作者:
teramars (tomorrow never knows)
2018-11-28 11:32:54「否決陳菊政策」 韓辦：高雄輕軌不排除更改路線或停建
高雄輕軌第2階段是否持續興建，在選前成為藍綠雙方熱議焦點，當時韓國瑜陣營結論是
希望留給新市長定奪，目前大選已過未來是否會持續興建輕軌，韓辦指出，「上任後優先
處理輕軌問題，不排除更改路線或停建。」
詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出，輕軌是否要繼續興建，將是上任後優先處理重
大交通問題，包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音，韓市長都很清楚與了解
住戶需求，未來不排除更改路線或停建，新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估，並
廣泛了解各方不同建議。
針對輕軌興建與否，高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出，個人表態反對輕軌進入農16與美
術館地區，主因是輕軌與汽車共用路權，對於大順路勢必會造成交通問題，輕軌建置如同
鐵路般，好不容易台鐵地下化又做輕軌，對市區交通將會產生問題，另個原因是國外輕軌
無聲，高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!，在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多影響
，「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲，建議輕軌做到C18鼓山站就好，不
要再延伸至市區。」
（葉家銘／高雄報導）
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-11-28 11:34:00嗶!嗶!嗶!
作者: mrlinwng 2018-11-28 11:35:00
沿路四間百貨商場的串聯輕軌 看來掰了
作者:
gg0079 (edr)
2018-11-28 11:35:00讚
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-11-28 11:36:00建商反對的就是要支持!
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:37:00那將來塞了四個商場的大順路要如何在不拓寬的現況下解決?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:37:00都停建吧!捷運輕軌浪費錢。騎車開車才是高雄市民主流意見。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:38:00塞車的事情以後再說，現在省錢最重要。
作者:
atb (Transition)
2018-11-28 11:38:001樓沒扯太陽花嗎？
樓上，越是塞的滿滿的，才越能顯現人潮，這樣才能做出高雄發大財的感覺
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:39:00沒錯，飢餓行銷沒聽過嗎?塞車總比沒人好。
作者: aaeraoemth 2018-11-28 11:40:00
沒捷運輕軌，怎麼發展觀光
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2018-11-28 11:40:00那邊道路面積原本就不大 而且車流量也多 不曉得為何要蓋
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:42:00捷運輕軌又不是觀光客出錢蓋的，管他們怎麼想?去坐小黃啊!
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2018-11-28 11:42:00等到周邊百貨陸續開幕再加上輕軌......還真不敢想像
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:42:00我住大順路我支持停建
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:42:00開車才符合高雄人的習慣呀,而且購物大包小包沒車載很麻煩
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2018-11-28 11:43:00這個支持
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:43:00我是覺得可以檢討路線要不要變更啦
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:43:00購物開車很方便啊!大包小包放車上不用提著走來走去。
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-11-28 11:44:00公共運輸不就是要解決道路擁塞嗎？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:45:00所以現在壅塞的大順路在四間百貨後開幕不會更壅塞?還可以
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:45:00大順路平常已經塞到不要不要了，還蓋輕軌是瘋了嗎?
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2018-11-28 11:45:00高雄人騎機車就可以了 何必要大眾運輸
作者:
damnbear (tired)
2018-11-28 11:45:00我還以為輕軌人人罵，結果換了市長大家就支持了 真好笑
作者:
atb (Transition)
2018-11-28 11:45:00違停先取締好嗎？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:45:00大順路平常上下班就車多,輕軌蓋完,原本開車通勤的人很少會轉
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:46:00變搭輕軌上班吧? 高雄路網和公車又沒台北密集
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:46:00好問題 你又知道這些通勤的人是通勤去哪了嗎?
作者:
atb (Transition)
2018-11-28 11:46:00還有路邊收費停車格也是亂源，鼓勵民間設立停車場才是維持交通順暢的正途
作者:
car8121 (便當*)
2018-11-28 11:48:00大順路周邊一堆停車場停不滿還不是整條違停
作者:
moneypig (moneypig)
2018-11-28 11:48:00我支持舉債建高架化
作者: bambibread (斑比麵包捲) 2018-11-28 11:48:00
其實輕軌對老人家及行動不便的民眾來說上下車比較友善，再換一個角度說好了，三寶如果都去坐大眾運輸，路上行車的人不是更輕鬆嗎？
作者:
marc47 (思樂冰)
2018-11-28 11:48:00可以輕軌高架化嗎
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:48:00高架馬上砍樹 而且高架的基柱就放在那邊也不能幹嘛阿?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:49:00還是要地下化?地下化經費隨便喊5倍都是保守喔?
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2018-11-28 11:49:00
輕軌如果沒形成環狀路網，現在那一段根本效益不高......反對停建
作者:
car8121 (便當*)
2018-11-28 11:49:00蓋高架路幅會變更小
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:49:00輕軌高架或地下那乾脆直接蓋捷運算了
作者:
kutkin ( )
2018-11-28 11:51:00停建，然後各種發錢，一次性活動
作者:
CKBrown (小真)
2018-11-28 11:51:00輕軌本來就莫名其妙
別傻了，四間百貨的財團一定會派人去抗議，更何況有義聯集團！真是假議題
作者: seaswallow 2018-11-28 11:52:00
高雄路上一堆一人汽車
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 11:52:00讓老人繼續出來開車撞死年輕人
作者: mrlinwng 2018-11-28 11:52:00
義聯是反對的輕軌!
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-11-28 11:53:00整天會跑大順好市多那段的絕對很多都贊成停啦，路就已經在小了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:53:00觀光用不就是水岸輕軌那段? 後面環狀是增加路網用
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:53:00林義守就靠北說要高架或地下化又不出錢阿
作者:
car8121 (便當*)
2018-11-28 11:53:008年後台灣每五個人就一個65+老人
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:53:00本來就蓋觀光段就好了，蓋大順路我真的不懂
作者:
zhifang (軟今天)
2018-11-28 11:53:00今天是因為經過農16，如果經過貧民區看你靠北會不會鳥你，有錢人講話就是大聲
作者: qaxaq (示單) 2018-11-28 11:54:00
輕軌現在那一段根本效益不高，還是連成環狀會比較好，不支持停建
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 11:54:00但是說通勤,我個人是持保留態度啦
恢復舊藍線捷運好了，路線都沒有衝突，剛好可接輕軌一期。
作者: shy11009 (..........) 2018-11-28 11:55:00
我要當高雄免費仔
作者:
ptt246 (JACKO)
2018-11-28 11:55:00我要綠色隧道
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:55:00我整天跑大順好市多喔 我超贊成的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-28 11:55:00黃線不要停就好了
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-28 11:57:00建議捷運全部都停 不要再花大錢了
作者:
U8 (難相處的胖子)
2018-11-28 11:58:00操你的韓政府
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 11:58:00本來要蓋地下捷運，沒錢。
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-28 11:59:00依照這種標準黃線絕對不用蓋 遇到本館路和五甲必死的
作者:
ives522 (manson)
2018-11-28 11:59:00哭哭 我想搭
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 12:00:00路小就不要軌道，要繼續一人一車，好棒
作者:
U8 (難相處的胖子)
2018-11-28 12:00:00不連成環狀效益差很多 大順路那些刁民放棄自己房價井噴別怨人
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 12:01:00好市多都騎車開車吧 坐輕軌搬好幾公斤的東西？
高架化的成本比地下化低多了 是折衷方案啊 一直把高架跟地下化視為一樣的人也太奇怪
作者:
tenshung (統一獅總冠軍)
2018-11-28 12:02:00我住大順路、輕軌站附近，強烈支持輕軌~~
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-11-28 12:02:00看看札幌 環狀輕軌電車再看看高雄就變白癡了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 12:02:00要高架就別蓋了。
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-11-28 12:03:00上下班時間也是滿滿的上班族好嗎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 12:03:00大順也不是只有好市多。
作者: winiS (維尼桑) 2018-11-28 12:04:00
大順才是必蓋的，這個推不下去
作者:
MrDK (DK)
2018-11-28 12:04:00大順博愛那邊 個人覺得交通流量很大 ~
作者:
Fongin (步萊恩)
2018-11-28 12:04:00東西賣得出去，人進得來，92共識示範城市，中國高雄發大財
Ya 高雄的捷運全都停蓋最棒！ 省錢讚讚～ 反正之後挖到石油要蓋100條都沒問題（撒花
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 12:05:00想減少空污，減少汽車機車就要蓋
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2018-11-28 12:05:00
建議全線拆光囉~ 通通拿來鋪大馬路 有路大家一起開~
然後鐵路綠廊道也要規劃成道路～ 越來越多人開超車 讚讚～ 要為了500萬人做準備
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 12:07:00你不給老人便捷的大眾運輸，他們就繼續開車出來耍白癡
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 12:08:00去日本玩說人家好棒，結果自己做的都是反向
上面問花媽為啥那麼喜歡輕軌 不如問為啥中央一直不給
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 12:09:00是在嫌路上被智障老駕駛撞死的受害者還不夠多嗎
我也以為大順路停建是很多人支持的!!!尊重多數人的選擇~
作者:
rony98 (...)
2018-11-28 12:09:00他選前不就傾向要停了嗎? 現在算是兌現承諾啊 陳連三民都
作者:
dddc (直流電)
2018-11-28 12:09:00昨天的嘴砲仔說不蓋完就不負責的咧
作者: david624 2018-11-28 12:09:00
讚讚讚
作者: pica177253 2018-11-28 12:12:00
捷運先延伸到中鋼好嗎？拜託了，二萬人在這上班欸
作者: pin7312 (pin) 2018-11-28 12:12:00
這種垃圾路線支持拆掉
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-11-28 12:13:00很早就說輕軌二期是下任市長的地雷 好做的部分都前面做了
作者:
rony98 (...)
2018-11-28 12:13:00剛查了一下 二階連陳其邁都說先停工聽意見 反彈真的很大
作者: c891011 2018-11-28 12:14:00
輕軌能轉做菜車沿路甩賣呀！
會蓋輕軌最大的原因還不都中央不給捷運不然我也想要以前的捷運藍線啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 12:15:00大順路第一排的店面應該反對居多是沒錯，因為都要霸佔路邊跟人行道，蓋下去以後就少一大塊地方可用，然後裡面ㄧ點的住宅區跟學校應該比較多支持
作者:
AceCash (阿信)
2018-11-28 12:16:00500萬人口可以沒捷運嗎，支持舉債改地下化。
如果廢輕軌二期換來中運量藍線 那我支持如果廢掉純粹只是因為想開車 那反對
作者:
sparkle (心口如一)
2018-11-28 12:18:00廢物韓總 你停建輕軌 我要怎麼發大財
作者: coffeepowder (嘎逼魂) 2018-11-28 12:18:00
支持停建輕軌 應該檢討公車系統
作者:
ysl0927 (睡都睡不飽...)
2018-11-28 12:18:00爛標題，明明是重新評估
我們等韓總挖石油啊～ 挖到高雄就要發大財了 （萬歲
作者: coffeepowder (嘎逼魂) 2018-11-28 12:20:00
一堆市民反對輕軌卻硬要蓋 超有鬼的
作者:
onomedu (edu)
2018-11-28 12:20:00公車才是重點
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2018-11-28 12:22:00終於，鐵路地下化後要搞輕軌真的很蠢
作者: a9041208 (無極限的頭毛) 2018-11-28 12:23:00
輕軌停或改路線沒意見 黃線不要停跟公車路網改善就好
作者:
imasu (A-Su)
2018-11-28 12:28:00原來只要聽建商意見就可以了，蒸蚌
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-11-28 12:30:00
吳益政議員請勸勸你的韓市長
作者:
pas2 (霸氣外露)
2018-11-28 12:30:00停建吧
作者: kpp (...) 2018-11-28 12:30:00
發大財了，不需要輕軌。 直接用直升機
好啊 大刀闊斧清除20年遺毒開始惹 黃線我看大概也掰了
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-28 12:35:00
停建是一定了，然後考慮過後換包商又蓋
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-11-28 12:35:00衛武營是馬英九時期，中央百分百補助，肥菊市府沒出錢
作者:
THEMIS2 (themis)
2018-11-28 12:37:00凱旋路那邊蓋了輕軌後整個交通打結的很嚴重
作者: kuluga (kuluga) 2018-11-28 12:39:00
結果中客來都使用這些他們嫌得要死 的建設
作者:
teaball (茶球)
2018-11-28 12:39:00無限期支持輕軌
這樣也好啊 觀光客就比較少會去義享 讓本地人去就好
作者: danny0178 (Pony) 2018-11-28 12:42:00
支持拆除香蕉碼頭S型輕軌紅綠燈亂象
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 12:44:00衛武營是扁政府核定中央全出資的，馬政府8年核定給高雄的就是現在講的這個輕軌XD
作者:
moneypig (moneypig)
2018-11-28 12:44:00還提馬政府 不給錢蓋捷運故意給錢蓋衛武營 該給不給
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 12:45:00會提馬政府的還好嗎？XD
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-28 12:46:00
我是沒感覺凱旋有因為輕軌打結，那邊本來路口就要等很久
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-11-28 12:47:00其實不管誰當選，大順路的輕軌要蓋本來就反彈會很大，沒看到台中的brt是怎麼被廢掉的
作者:
moneypig (moneypig)
2018-11-28 12:47:00超不爽馬的 扯高雄後腿
作者:
picapoya (picapoya)
2018-11-28 12:48:00其實很多人反對只是因為紅燈停太久，香蕉碼頭那裡的紅燈等到上班都遲到，但這個是可以改善的吧，縮短等待時間就好了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-28 12:48:00笑了，重大建設說停就停
盧市長好像打算恢復BRTㄟ 台灣大道也改回中港路好了
作者:
lcilear (阿羿)
2018-11-28 12:51:00早就說輕軌在大順路會有問題 當初護航的呢?
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-11-28 12:55:00輕軌是陳菊在馬（中央）不給捷運下硬推出來，但輕軌一期都完成了，二期也簽約，如今改路線甚至中止，難道都沒有違約賠款的問題嗎？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 12:56:00賠款賠一次就好，真的做下去才是無底洞。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 12:56:00這次很難說是什麼政策投票啦，你跟我說年改每個月砍好幾萬會改投票我還比較信XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-11-28 12:57:00因為輕軌投賭爛票的有多少?別虎爛了好嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2018-11-28 12:58:00在大順路會有問題又不是少數人在講，所以市府也提新方案了，那種人家討論政策就在講崩潰或選前怎樣的政治腦，你要何時才能回歸正常
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 12:58:00買豪宅的當然不想整天聽到嗶嗶嗶
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-11-28 12:58:00地皮換人炒囉 看到有人被抽銀根就是爽
作者:
kentin (小卑鄙)
2018-11-28 12:59:00都負債三千億了蓋什麼輕軌，民意就是騎機車是大眾停建的好
作者:
GETAL (YES MAN!)
2018-11-28 12:59:00加油 反正遲早發大財
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 13:00:00輕軌賭爛票是對其他方面都沒不滿意嗎XD
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-11-28 13:01:00沒遠見，一輩子騎車好了
作者: xavier971060 (joy) 2018-11-28 13:02:00
毒瘤就應該剷除，根本垃圾工具，跟台中BRT一樣爛捷運網做起來，跟台北一樣
作者:
atb (Transition)
2018-11-28 13:04:00香蕉碼頭等紅燈遲到？？班次原來有這麼密集？？
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 13:05:00未來發展大概就，高雄不能再舉債，捷運網要中央全額補助，不補助就是藍綠惡鬥
作者:
iatb (iatb)
2018-11-28 13:07:00以前還沒上任之前 當選人會馬上開始批評前朝嗎
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 13:09:00當然會，民眾對前朝不滿才會下台
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-28 13:09:00
本來可以坐捷運去新百貨公司 現在只能騎車或開車去了
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-28 13:10:00
等紅燈遲到的應該考慮早點出門會比較安全不用這麼趕
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-28 13:11:00
有蓋輕軌比較塞還是沒蓋比較塞?不是三言兩語能說清楚的
作者:
zere (三)
2018-11-28 13:14:00本來期待從美術館坐到凹子底捷運站的..
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 13:14:00未來上一任的政策韓應該都會朝反對聲較小的那一方埣蓋了一堆人吵，不蓋大家照舊，最後他一定選不蓋反正停建後也沒比較組了，穩賺不賠的
作者:
pigmoo (◥ ◣ <)
2018-11-28 13:16:00呵呵 一堆建商廣告打輕軌 爽
趨勢本來減少民眾騎車開車 搭大眾工具觀光客 搭輕軌還不錯能觀賞高雄又綠化
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 13:18:00我是韓一定每個建設都這樣選擇，保證連任
作者:
vidia34 (霖)
2018-11-28 13:18:00下一篇黃線停建
國際上輕軌重軌是用運量分的，高架輕軌新加坡就有了交通複雜繁忙區段用高架才合理，全部平面製造問題難接受
作者:
slnjohn (網球大叔)
2018-11-28 13:22:00輕軌不需要
作者: winiS (維尼桑) 2018-11-28 13:22:00
凱旋打結?? 南北市區有路橋，轉鳳山有地下道，一個路口只有加工區在用，是要怎麼打結??還能提早轉成功路，不要空口白話打結，講來聽聽啊??
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-11-28 13:24:00母豬輕軌早就該停了 跟岡山屁眼一樣垃圾
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-11-28 13:25:00真的是來了高雄板才發現有很多人支持輕軌+1 認真的嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 13:26:00凱旋這本來就不是用路面是舊有鐵道，除了一些路口外能造成整個打結?
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-28 13:30:00
輕軌本來就在吵，又不是這幾天的事而已
作者: mrlinwng 2018-11-28 13:30:00
輕軌對我比較重要的意義 在於轉換紅橘線 減少騎車機會
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-28 13:31:00
沒人支持還能蓋第一階段喔，問題在第二階段
作者: start0917 (史搭特) 2018-11-28 13:31:00
有錢不搭捷運輕軌的
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2018-11-28 13:31:00拜託停建輕軌 大順路已經夠擠了
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:31:00大順百貨區有原本的捷運了？
沒有輕軌 那一堆陸客來 路上一堆遊覽車不是更塞嗎呵呵
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:32:00輕軌美術館那裡是拉布條抗議的
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:33:00陸客團來本來就是坐遊覽車？
作者: winiS (維尼桑) 2018-11-28 13:34:00
四個方向都講了，你的平面會塞是從哪到哪??
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-11-28 13:35:00輕軌是陳菊在馬不給捷運下硬推出來?其實市區的後續路網
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 13:35:00陸客團就是坐遊覽車的呀
作者: winiS (維尼桑) 2018-11-28 13:35:00
横向的鳳山加工區都沒啥在塞的
不是真的完全反對輕軌，而是應調整減少交通衝擊製造民怨
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-11-28 13:36:00中山凱旋那個平面交叉口,還有鎮興凱旋交叉口,輕軌影響不小
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-28 13:36:00旅行社的陸客團不坐遊覽車要坐什麼？
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:37:00他是說有爭議的地方會處理不是要把整個輕軌處理掉吧？標題殺人
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:40:00駁二那段留著是真的有觀光效益
作者:
yo0401 (羽無倫)
2018-11-28 13:42:00大順路光挖個水管就堵的亂七八糟，蓋輕軌？
作者:
StevenAn (Steven An)
2018-11-28 13:45:00輕軌二階改往蓮池潭是不錯的選擇!有錢的話就到黃金海岸
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 13:45:00靠陸客團？團客是能消費多少。。
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-11-28 13:46:00不意外
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:50:00真要讓陸客團都搭輕軌才會影響到本地居民的生活吧
作者:
sparkle (心口如一)
2018-11-28 13:51:00我要輕軌 誰知道他一上任就要停建啊 支持的人當然不會對這議題發表太多意見啊
作者:
sanwan (源源源)
2018-11-28 13:52:008+9萬票反對韓市長任何一項政策就是打自己臉，所以都默默守護～
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:53:00沒說蓋好的會廢吧？
作者: QueRT1004 (RT啦) 2018-11-28 13:53:00
幹你娘要學支那就徹底一點 全市擴成中山路一定不塞啦
一期蓋好的還是在 是針對二期停建或是聽取意見改路線
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 13:54:00陸客團不會搭請軌，他們都拉車。
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 13:54:00大哥，你也太激動了。。。
作者:
deutyi (IL)
2018-11-28 13:54:00美術館那裡一直有聲音都拉白布條抗議了
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 13:55:00重點是路網能不能連起來。。
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 13:56:00那個政策沒人抗議的啦.
作者:
sparkle (心口如一)
2018-11-28 13:56:00我知道 所以我希望二期的繼續蓋 之前從沒聽過他說他上任了二期的就要停建 我只知道他上任會發大財 結果連輕軌也沒了
作者:
caesers (把握思 對不起呀 )
2018-11-28 13:56:00輕軌這種爛建設還是廢掉好 花多久才鐵路地下化 又搞這個搞笑喔
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 13:57:00路網連不起來才是問題，就好像房子蓋一半。。
作者:
sparkle (心口如一)
2018-11-28 13:57:00我肯定會反應給這裡的議員
作者:
mikodog (蜜蜂)
2018-11-28 14:04:00又嫌三寶上路，又不給人搭輕軌
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-11-28 14:05:00其實陳其邁也知道輕軌這個問題很棘手，才會說出先停工再提解決方案這種不是很明確的說法
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2018-11-28 14:09:00不能搭公車轉捷運嗎？
公車網+捷運就夠了 整天只想怎麼花錢炒地皮還有上面說的觀光陸客團也都是遊覽車阿陸客晚上放風就給小黃賺
騎你媽的機車 垃圾韓政府 當每個人都能騎機車嗎 幹
講的好像觀光客只有中國人XD不過我就來看陸客到底能幫8+9w票賺多少錢^^
那這兩年你路上看過多少小英政府說的東南亞人了..一堆跟本台北玩玩就閃了 不管是歐美日東南亞而且觀光客非輕軌不可? 捷運不能搭? 公車路網不搞好?
不是只有大陸人能來啊。問題就你民進黨吸引不了其他人來。很難懂?這頭腦邏輯就別出來夏系夏井
作者:
noChance (消失的機會)
2018-11-28 14:35:00恭喜高雄再被政治耽誤四年
作者:
rofer (rofer)
2018-11-28 14:36:00沒辦法阿 對高雄好的民進黨 被89萬高雄人否定了
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2018-11-28 14:40:00廢輕軌 一定是變車子
作者:
keybo (唱歌給我聽(b))
2018-11-28 15:06:00認真覺得輕軌其實反而可能會造成交通堵塞只是現在的路線還沒拓展到交通較密綢的地方
作者: xavier971060 (joy) 2018-11-28 15:07:00
高雄捷運網沒有，公車網也沒做出來，偏偏來了垃圾輕軌
作者: nangaluchen (安安) 2018-11-28 15:12:00
不錯啊 終於停建了
作者: wantoknow 2018-11-28 15:14:00
這不虛還要幹嘛？聽建商果然kmt老味道
作者:
siamese (S邏)
2018-11-28 15:31:00一堆違停 怎不拖吊
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-11-28 15:50:00凱旋路沿線通勤族應該都幹死輕軌了....
作者: mrlinwng 2018-11-28 16:06:00
又沒民調或公投 哪知道某樓說的真正民意
作者:
bunnyict (bunny)
2018-11-28 16:14:00大順路不要輕軌+1 用想的就塞
還不簡單 都有抗議不蓋得新聞一直出現那等韓禿上台後 你看有沒有一堆抗議要續建的
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-28 16:23:00
都有人說89萬不是都反輕軌的，真正的民意？？
理論上 沿凱旋路的通勤族 輕軌通行 難道凱旋路不是綠燈一起走嗎？ 還是輕軌通行 連凱旋路都紅燈？XD
作者: supernow (善甲狼) 2018-11-28 16:52:00
我支持停建，挖到石油後直接地下化
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-11-28 16:52:00支持停建二階輕軌
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2018-11-28 16:58:00#發財
可以蓋仁武，鳳松路→中正路→鳳仁路→楠梓車站，很讚
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-28 17:05:00
支持樓上，這條線很缺，只不過人數要去探討
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2018-11-28 17:08:00
輕軌高架化 跟捷運有87%像
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-11-28 17:10:00
贊成啊，輕軌繼續蓋，那台鐵地下化心酸的喔？dpp的核心精神是不服輸，棒棒der
作者:
amilu 2018-11-28 17:44:00不能不噓了
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-28 18:07:00台鐵地下化跟輕軌啥關係。。張飛打岳飛嗎？
作者: dadachin621 (FF) 2018-11-28 18:09:00
做到夢時代還蠻方便的
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2018-11-28 19:09:00
不要再浪費錢蓋輕軌了！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-28 19:28:00大順路蓋輕軌，將來一條龍的遊覽車要停哪??
作者: ramirez 2018-11-28 19:41:00
正確的決定!!
作者: david624 2018-11-28 19:56:00
讚讚讚 韓神就是萌
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2018-11-28 19:57:00輕軌本來就賠錢貨 你財政好就蓋阿 市政都快破產了 蓋屁
作者:
iversonkkk (more than words)
2018-11-28 20:27:00支持
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-11-28 21:11:00幹輕軌原路線蓋好以後會差很多是在停啥小，短視近利就你們89最會
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-11-28 22:29:00看到這新聞超後悔，後悔沒出門投韓讓他更高票
作者:
spcalice (shayne)
2018-11-29 09:18:00把錢省下來蓋捷運！
作者:
aloness (aloness)
2018-11-29 10:09:00硬著頭皮地下化不知有沒有救…學當初的紅黃線，叫企業贊助大順路貫通中正，九如，覺民，建工，民族，自由，博愛，中華，幾乎包了所有北高雄重要幹道輕軌下去當然會大打結，但從南邊的凱旋路要拉上來，除了大順路也沒別的可選
作者:
aloness (aloness)
2018-11-29 10:17:00就路況要改的話，從建工路口左轉拉去同盟路，從青海路接回舊軌道從是比較好的改法只是美術館區要是沒有捷運切進去，一定影響房價成長美術館區的生活機能僅有美術東二路比較像樣，再沒捷運就會像天母一樣在城市發展中被丟包
作者: manrock (manrock) 2018-11-29 14:19:00
捷運賠錢的路線或站點是否也要停用封存？！
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2018-11-30 01:04:00高雄發大財，含總選上電視台播高雄都不老不窮了