想發這文章有一陣子了
原本懶了
既然有人發了我就跟上了
小弟和大家比起來只是小菜鳥
八年級中段班的
吳在當市長的時候我還在游
什麼愛河臭、自來水有氯味什麼的
要嘛沒經歷過、要嘛太小無感
但鎮興橋爆炸或地下街火災之類的也略有耳聞
過去高雄有多慘我不知道
不過我所看到的是高雄一年比一年更進步
我住在旗津「島」上
對我這年紀或之後的孩子來說
我們對「島」的感觸沒有很深
但在過港隧道開通以前這真的是孤島
過港隧道、海岸公園、汙水處理廠等等的建設
要說國民黨時期的努力也好
要說小夫只是收割海豚的政績也罷
這些確實都是近年來旗津進步的象徵
看到旗津被拿來消費心裡很不是滋味
在十大建設時期高雄被定位成工業城市
也才有後來的經濟發展
工業城所帶來的有成果也有後果
成果是台灣經濟快速發展讓我們有更好的生活
這個全台灣包括高雄人民都享受其中
帶來的後果是空汙和發展遲緩這也是事實
在你們外縣市踩在高雄身上享受果實的狀況下
高雄人都沒在靠北了你們在靠北三小
得到利益之後還反過來檢討犧牲的人還真有臉皮
還記得幾年前剛到台中讀書的時候
劈頭就先問了同學「你們台中的路怎麼那麼亂啊」
沒錯，出了高雄就迷路是我們被竉壞了
這證明高雄都市規畫的成功
這是全台灣沒有一個縣市所能比擬的
中央公園、城市光廊、真愛碼頭
這些愛河沿線的景點是我和同學介紹高雄時的驕傲
誰能想得到這些地方在二十年前是沒人想靠近的地方？
和外地人談起高雄時我總是滿滿的驕傲
套個幾個禮拜前一篇文章的標題
「高雄到底招誰惹誰了」？
曾經我看上了韓的誠懇、逆境中求生存
但一味的貶低只讓我覺得韓把自己當救世主
先不論其他三位候選人優秀與否
一味的貶低高雄已經先讓他自己在高雄人心中出局了
台灣是民主的社會
高雄更是台灣民主的發源地
社會流動本是民主社會發展中基本的一環
卻成為爭奪利益者拿來炒作的議題
北漂的可能性有很多
事實是首都在台北、金融中心在台北、傳播中心在台北
從事這份專業的人只能北漂去了
舉個例子
今天台積電要在美國設公司會設在哪？
用屁股想也知道在矽谷
台積選矽谷是因為紐約、華盛頓是失敗的城市嗎？
是因為群聚效應而讓企業聚集
不是城市發展得成功或失敗
為什麼要炒作這種不是議題的議題
該探討的是社會和產業結構而不是社會流動
北漂問題並不會因為救世主來了而改善
很開心離11/24只剩一週了
開心的不是準備迎來新的市長
而是終於高雄的名聲不用再被拿來當成利益的棋子
同時，也感到悲哀
確實高雄有很多不盡完美的地方
但在選舉結束後多數人只會在意利益由誰得到
還有人在意高雄有哪地方須要改善嗎？
投票前提出的問題還有人記得嗎？
我的文章很明確就是在罵韓
要說我廠工、韓黑都隨便
但我就是不爽高雄被這樣批評
高雄是宜居的城市
雖然不盡理想尚有許多問題仍須改善
不過確實一年比一年更進步
我是高雄人
高雄是我的家