原文吃光光
我只是用一個比較嘴一點的講法來講他這個政見
那個青銀共居國外有
可是他要綁青年缺房
這跟高雄就不一樣吧
高雄青年面臨的又不是高房價
每次政策都要講一個很好像很潮的
http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902753/
高雄市政府就有在做了阿
而且青銀共居就不是解決長照的問題
真的有需要的長照也不是青年共居就能解決的
陳其邁講如何讓有專業的人才投入
這才是比較符合現況的吧
這是陳其邁的逐字稿:
第一個，人力的問題。我們現在高雄市一年缺額大概有1,200個長照人員的需求。但是我
們一年社會局跟衛生局所訓練的，結業的學員，拿到執照大概有1,000位。但是1,000位裡
面真正投入長照市場的只有3成。問題出在哪？問題出在我們的長照整個包括待遇、整個
工作環境不佳。所以我們一定要改善我們長照的支付制度，讓我們的長照人員願意能夠投
入整個長照市場。
第二個，我們現在有六校七系，裡面包括我們的大學護理系，跟我們的這個護理人員包括
這些專科學校，總共畢業生一年大概1,870幾位，這些大概都投到醫院。所以怎麼樣讓人
才，長照的人才，願意他在這個工作場域裡面，他未來有機會。這個對他來講非常重要。
所以我們不管是我們的照顧分攤或者加強長照給付，這個非常重要。
第三個，我們的預算高雄市政府一年執行長照預算大概35億，中央的補助其實高達32億。
因為長照政策是蔡總統的政策，所以配合中央的預算的分配，我們要加強我們的執行力，
讓我們長照的預算分配，可以快速擴充我們社區關懷據點，所以我主張4年要擴充到500個
社區關懷據點。
對比韓國瑜
所以可能我有機會當高雄市市長，我會第一個推動全台灣老青結合，老年人怕寂寞，年輕
人怕沒有房子，我們用配對的方式，宗教信仰、血型、生活習慣等等，我們把他配，透過
里長，一個一個住房緊張的狀態，老年人居多的社區，我們開始配對，年輕人急得不得了
，不管談戀愛成家，沒有房子住真的是著急，薪水四分之一、三分之一消耗在房租，老年
人寂寞的不得了，可能空房間很多，所以這是一個方式，讓老年人不寂寞，有一個聊天有
一個關心的對象。
第二，老年人他有的可能身體、行動已經不行了，可是有些老年人他身體非常健朗，如何
我們市政府感謝他，發一點微薄的感謝金，請這些年紀比較大身體好的，照顧一些身體比
較差的，結合社會資源。
第三，我們有多少閒置的蚊子館，多少閒置的教室，能不能夠調動起來，讓老年人長輩可
以得到比較好的照顧，這是我一直講的，可能還不是積極面，因為積極面還不夠，因為我
們的錢不夠，我現在能思考的，既要解決年輕人住，又要解決老年人的寂寞，還要得到照
顧，這個想法有很多，但是長照是我們高雄市政府，絕對不能迴避的問題，我們一定要面
對他，就這樣子，非常感謝。
韓國瑜把長照的問題當人是老人怕寂寞的問題，他對長照的理解就是錯誤的嘛
他還直接發感謝金來解決，
第一是透露出他對需要長照的對象不瞭解，
第二他沒有考量到照顧的人需要有專業
第三他沒考慮到讓外行人去幫忙照護的安全性
舉例來說，大家好像都會包紮傷口，但是普通人能上救護車當救護員嗎
當然是不行阿
簡單結論就是青銀共居高雄也有準備試辦了
韓導講出來的東西透露出來的是他的無知
帶出支持者對於目前市政的不瞭解
麻煩各位導工
自己的韓導自己督
請他多準備一點
想要當高雄市長對於各種議題的了解請實在一點
不要在政見發表會之前還跑到別的地方去
感覺對於這場發表非常不看重
真的有想要當高雄市長為市民服務嗎?
市政絕對不是一個相信我可以解決的
把商鞅變法成功簡化為人民相信政府
那更是透漏對歷史的無知
人民對於政府的信任很重要
但是變法成功更重要的制度面的革新
請問韓導到底為何宣示要恢復議員工程款
這個對於制度面來說不是走回頭路嗎