※ 引述《h881242001 (小英)》之銘言：
: 批評也好，我是高雄人，我愛高雄的一切，除了高雄的薪水
然後你只用一句誰來都一樣帶過
真的是吸高雄價值就飽了
: 在這一個月之中，高雄被這場選舉塑造成一種又老又窮的型態
: 空污，經濟成長低，感覺台灣少了高雄會更好
笑了，本身條件差還怪人嫌
今天十個人告訴你，金城武很醜，
看過他的人就會認為他醜？
全台多少人來過高雄，如果相較其他城市真的好，韓有可能引起如此共鳴？
: 首先，又老又窮這部分，這確實是個事實，但是高雄缺乏一個產業主體，桃園是台灣的
倉
: 儲運輸重鎮，新竹是高科技重鎮，台北是商業金融，高雄呢？目前我是沒看到
然後你繼續投執政十幾年的沒成果團隊
Anyway，中央八成，skr
: 薪資低嘛...其實不管誰來當市長都一樣，我敢保證沒有一個人趕去擾動目前在高雄已
經
: 達成一種恐怖平衡的薪酬制度，畢竟牽扯到太多層面了！有種像台北的勞檢都來真的，
薪
: 資問題絕對可以改善
然而你還是繼續投無作為的團隊
因為誰來都一樣，whatever
: 反觀這場選戰，又老又窮天天被掛在候選人與媒體的嘴邊
: 我是不知道高雄人怎麼看待這種言論，至少我聽了非常不爽，為什麼自己的家被人講的
這
: 麼不堪，這麼低下，還有很多人支持擁護
我在復旦的時候，教授說過
人最可悲的不是失敗，而是不敢面對失敗
你不爽，不准人說，又能改變了什麼？
Nothing shit, that’s all.
: 剩下不到兩週了，高雄的問題，個人是認為無解了...但是我們可以找到高雄的優點，
想
: 辦法凸顯放大，創造新的高雄的代名詞
: 這場選戰，這場鬧劇，快結束吧...
三流選民永遠只能選出三流的人
你文中一堆缺點都選擇擺爛
是要妄想找三小優點，笑死我了
最好笑是一堆人聽了政見覺得陳很豐富可執行
一個負債三千萬的22k，規劃週一至週五
分別要吃茹絲葵，王品，海天下...blabla
相較於知道財務狀況而說不出吃啥的人，我覺得這個人真是非常務實，skr
連最基礎的產業鏈都如此貧乏，恥言要高科技甚至工業4.0，我真心想請教你們這些人
到底懂不懂這些代表什麼？
又需要什麼條件？
與其嫌候選人，不如先提升自己吧