剛剛看完辯論會。
<陳其邁>
政見最完整，半導體走廊，長照，促進就業，觀光，補助年輕人租屋，招商引資等。
以上都是錢，不過這也是他背靠執政黨的優勢，並無不可，只不過遺憾的是未聽到有什麼
方法治理空污 ，與如何償還高雄債務。
<韓國瑜 >
實話說我挺失望的，你來到高雄點出高雄又老又窮的問題，這點真的很好，高雄薪資差，
工作機會少，年輕人大幅北漂都是真的，很感謝你讓高雄重新受到重視。
但是選你當市長是要解決問題，即使建旗津免稅區都應該提出確實可行的方案，怎麼落實
，雖然陳其邁很多都是口號，但是他提的政策可行性高了一點，有跟當地產業連結。新想
法都需要提出實行方式，以解決民眾疑惑，一昧反詰提問教授或學者，並不會為你加分。
<璩美鳳>
以目前兩黨的狀態下，她沒機會，但是她提出相當多不要排斥中國人的理念或執政方式，
或是不要被美國綁架等言論，我個人是相當不喜。太過靠攏中國，即使賺一時的快錢，未
來會失去的，恐怕是我們的民主自由。別忘了香港的狀況，原居民奶粉搶不到，學校排不
到，房價被大幅炒高等。
<蘇盈貴>
老實說我今天才得知他是這麼一個可敬的人，為高雄付出好多，中央公園，壽山，路科，
後勁遷廠他都有參與，且知道輕軌二階根本會害慘高雄交通，並提出後勁土地活化改發展
生醫。
但是以台灣目前的政治生態，在藍綠夾縫中，除非是柯P才能生存，但是柯P是因為台北人
的素質很高，願意擺脫藍綠糾葛才活下來。
高雄人連紅燈右轉都可以這麼囂張的素質，在加上當地盛行宮廟文化，很難有生存空間。
[個人結論]
陳其邁，比DPP初選辯論時夢遊狀態好很多，本次有料，有加分。
韓國瑜，很爽很快樂，要提出政策實行方式，這次辯論墊底，扣分。
璩美鳳，她說無黨派，但是蘇怎麼講有人是統促黨?? ，太靠中國，給不及格。
蘇盈貴，謝謝你為高雄付出，給你滿分，但是你不會上。