※ 引述《claire0301 (keep going)》之銘言：
: 本來還在觀望市長票要投給誰，看了韓導綜藝秀後發現，全場開相信我大絕，抱怨被踢
出
: 立法院，挖石油政策別國不同意怪我囉？全場表演讓我秋尬併軌，草包一個啊～感謝韓
導
: 給我一個快樂的週六XD
: 台北跟高雄的一起看，看完後只想喝蜂蜜檸檬（誤
: 高雄的全場表現 璩＞蘇＞陳＞＞＞韓
: 看完政見會本來想投璩，但餵狗後發現她是統促黨！
: 璩是統促黨的為何說她沒政黨包袱？
: ※ 引述《cj3x04gp6 (打胎男孩-薛之謙-薛胎 )》之銘言：
: : 我看了這場辯論 大部分的人都有一個共同心聲
: : 大家都一樣爛 兩黨一樣差 只好投韓國瑜這個比較不差的人
目前還在觀望到底市長要選誰
身為不太積極的高雄人還沒觀看政見發表會
但還蠻好奇各位侯選人的表現
所以先爬了一下ptt文
普遍發現陳表現比韓好一些
但正準備點開youtube看重播的政見發表會時
瞄了幾眼留言板
卻發現陳被批評的蠻慘的，韓比較好
一整個黑人問號。。。
兩邊留言的評價完全相反
到底是哪邊才是對的？
不禁聯想到這莫非是傳說中的網軍在發威了？
就像之前美國總統大選也已有很多證據指出
網路上的假消息確實影響了一部分的選情
反觀高雄市長選情
那到底哪一邊比較像是網軍在帶風向？
當然，我會再補看完自己做判斷
但，有多少人真的會去看完再做判斷？
不諱言不少人常會用網路上的評論來做評論
（我可能就是其中之一。。。。）
這樣的帶風向的力量真的不可忽視。。。