作者:
soooon (順小弟)
2018-09-20 10:47:12說實在的啦 一堆人在那裏操作高雄只會選西瓜 選DPP就是智力有問題
可是我完全看不出來韓國瑜到底有什麼優點啦.........
整天跑到新崛江那裏照本宣科的唉聲嘆氣說以前多熱鬧現在有多繁華.....
真的有夠好笑的....... 這個人真的有深刻體驗過以前的繁華嗎??
還是就KMT一貫打法劇本跟著演就對了????
難道商圈的起落 土生土長在高雄就學長大成家的陳其邁會不知道感受會比較少????
對比這個台北跑下來 連滷肉飯都搞不清楚
高雄施政先入為要來搞農業要年輕人回家種田
(高雄人移居到外縣市是種田????)
推觀光還在那裏推廣愛河要蓋摩天輪譁眾取寵........
他根本就不懂高雄發展的進程...還有接下來高雄要接力發展的各方面吧........
對比陳其邁隨隨便便一個鐵路地下化後的街區發展計畫.....
這才是高雄人期待了20年後地下化時代所盼望的事吧........
更別說其他各種政策了....
一堆人整天放風聲 說韓國瑜有多好 選陳其邁智力測驗不及格.......
我是比較好奇選韓國瑜是打算讓他接地氣實習幾年才會了解高雄的需求啦
現在的韓國瑜感覺就是翻翻高雄觀光手冊這種對高雄的認知程度吧.......
作者:
a016960 (a01)
2018-09-21 09:08:00嗯……他們經營了這麼久，保外就醫的趴趴走，結果高雄百業蕭條，這樣不換嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-20 10:48:00是阿.....
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2018-09-20 10:48:00是不是捧韓國魚的一堆根本不是高雄人在那邊帶風向
作者: colawei (就是可樂) 2018-09-20 10:50:00
捧韓國魚的是在帶風向沒錯
我也看不出他的優點跟政見有多好.....但偏偏對手也好不到哪去.....（無奈）
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-20 11:02:00我覺得倒是好滿多的....科學園區 一定要拼命把他弄起來 給予優惠 吸引優良廠商亞洲新灣區 高軟 在花媽努力下 有小小成果持續去讓聚落壯大 是正確的戰略
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-09-20 11:13:00有在意高雄發展的 都會覺得韓國瑜只是的小丑
作者:
skylee (SKY)
2018-09-20 11:17:00捧韓國魚的是在帶風向沒錯 +1
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-20 11:19:00目前鴻海 智崴 都算有名且有實際職缺的
比較及？這種講法...請問捷運、高雄軟體科技園區蓋好到現在，為啥還人口一直流失
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-20 11:30:00科學園區佔很大的一部分 之前中央真的對高雄很壞現在有真正的科學園區 可能會有金融科技園區都是高雄很需要 讓高雄年輕人能回來的建設
招商比較重要...去看看外面多少商辦大樓是空的....
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-09-20 11:38:00
一下子要發展觀光，一下子要發展科技，一下子有要金融，現在是比誰嘴炮比較強就能當選
作者:
sue690226 (心理感受幸福了，就真的)
2018-09-20 11:40:00現在的風向是捧小丑較潮！但票不一定開得出來
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 11:41:00你以為民進黨真的執政20年嗎？ 被中央打壓了十年 看馬政府擋了高雄多少建設
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2018-09-20 11:41:00要靠南部底薪招商嗎？
4 問題是你不投韓 他們會說你投西瓜 可是韓比西瓜糟
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 11:43:00產業一直以來就是長期中央布局的結果2000年 台中 桃園 台南都弱弱的 因此扁政府給他們園區為了平衡縣市發展
高雄的產業經濟如何跟市長完全無關的話那市長投誰都沒差啊，投完總統，中央負責規劃好就好。
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 11:49:00當初也沒有人口外移這些問題 因為縣市未合併 舊高雄市區的人口密度仍然是密集的 到今天一樣是如此
韓的政策論述,說幾句話就聽得出來觀光手冊等級無論是陳其邁或吳益政,細膩度都屌打他
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 11:52:00高雄市區+鳳山 190萬人 還是遠大於台中市的11X萬人那 O大到是說說 新竹科學園區厲害是新竹市長厲害??那新竹市長應該是五星市長了 招了台灣一堆頂尖企業 人材 真猛
作者: pigwayne 2018-09-20 12:00:00
南部學術能量都聚集在台南，也算是高雄轉型的遠憂
作者: happppp 2018-09-20 12:05:00
高雄市長投誰當然重要啊，如果跟中央立場不同，整天嘴砲，我不覺得中央會給高雄什麼資源。當然以上我是說未來啦，過去馬政府可是不怎麼鳥高雄的呢。
若各種招商或爭取產業建設都不關縣市首長的事情以後護航的就不要吹啥啥公司來高雄設廠 啥啥園區開發了好的都是市政府努力成果，壞的都是中央政府必須要負責
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 12:08:00看你是招哪種商 高雄就是缺了高科技產業
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 12:09:00高科技產業還需中央加持
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 12:10:00至於其他什麼小園區 開百貨這種招商 市長做的非常好了
你覺得很好就好，其他不覺得好的，很多已經不在高雄了
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 12:13:00因為沒高科技產業 只能出走
作者:
mopackp (Mopack)
2018-09-20 12:14:00滷肉飯南北真的差異很大
高雄最大的問題就是產業轉型升級,蓋性愛摩天輪.旗津蓋賭場.挖山洞就能改善就業環境？
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 12:14:0030年前 竹科放高雄 一半就好 今天人口早破300萬了但現在就是再彌補這塊了 之後會越來越好
180年前 英國要高雄而不是香港的話 人口早破500萬了
作者: lugiam (Anashisu) 2018-09-20 12:22:00
樓上好笑 不過1997年就變中國領地了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-20 12:29:00板上捧綠黨工太多了
作者:
lxf 2018-09-20 12:31:00韓只想回台北，想騙票
反藍就打成綠黨工更多呢~XDD還是那句話啦~國民黨在高雄從黃俊英以來有認真在選
看看2008 2012高雄票開怎樣？這要怪誰？連左營都派一個自己黨打成共諜的人來選~變綠要怪誰彼此彼此啊~但KMT怪不了別人
只能怪他們自己重北輕南....真的.....怪不了別人.....根本沒什麼進步
怎樣，有人先在公堂上假設一下的，我有樣學樣不能?只准護航的，用假設 如果來護，不准其他人反酸回去??自己先要用沒邏輯的方式來護，還能反過來咬喔?歷史有如果嗎? 沒的話扯30年前竹科若放在高雄會怎樣
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-20 12:59:00我宣布中央十成
南部人口一直在外流，今年還比去年慘不管是陳其邁還是韓國瑜，只要做的比陳菊好都沒意見。
韓粉會扣你護航帽子，雖然他們也剩這句可以用了。所以真的想討論很難，到最後都懶的吵了。
個人覺得，如果民進黨不在高雄輸一次，根本不會有所改進，倒不是兩個候選人誰好誰爛
作者: nforcex 2018-09-20 13:30:00
高雄DPP執政20年 選舉要理性啊 誰信啊高雄會糞不意外嘴砲公道伯
就又回到原來說的阿，什麼都是中央要負責的話那縣市首長由中央官派就好，反正責任都在中央謝長廷前市長在任時期，資源絕對比現在少很多但他對高雄市政的用心，至今許多高雄人仍感念在心
作者: colawei (就是可樂) 2018-09-20 13:47:00
就算想要輪轉 但對手爛到出汁發臭 根本轉不過去
作者: ali810622 (Ali) 2018-09-20 14:11:00
怎麼到現在還在中央八成 以前還會嘴中央 現在顏色一樣嘴巴倒是閉得很緊呢
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2018-09-20 14:18:00選舉到了就不排除....都騙多久了
作者:
newsyho (newsyho)
2018-09-20 14:23:00其邁大市長真的有遠見，其實現在中央也不重視高雄，真的只有其邁當選才會被重視，雖然前面二十年我們大台灣黨給大家很多希望，但選上後又發現中央不夠支持才會這樣，絕對無虛言，大家要感恩
作者: nforcex 2018-09-20 15:58:00
再20年嗎
作者:
ddijk (空無一物)
2018-09-20 16:27:00來賭博阿 其邁=20 韓國=? 翻開比大小
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-09-20 17:49:0008年馬高雄拿一堆票 核定個衛武營而已就說嘴 還拖超久才蓋好直到 DPP上任才迅速完工
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-09-20 19:12:00
城市多元發展是很好啦，喊了B忘了A,喊了C忘了B就不是很好
作者:
soooon (順小弟)
2018-09-20 19:42:00衛武營是阿扁任內推動給縣區的建設吧比較算馬英九手下的應該是輕軌吧下任市長一堆阿扁時代的建設要完工誰當市長就是註定到處剪綵開幕說到這又更無法接受選KMT出來割稻尾了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 20:06:00衛武營國家音樂廳是謝市長跟楊縣長在扁時期去協商出來的...這是有段發展歷程，本來衛武營國家音樂廳是要蓋在高雄市港邊的，後來縣市協商移到衛武營公園，有本書叫"藝起南方"裡面有講到然後更早的衛武營本來不是當大型公園，差點被拿去蓋國宅
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-20 20:12:00衛武營曾經是中山大學候選的校地之一~~
作者:
soooon (順小弟)
2018-09-20 20:14:00所以近期高雄都是到了民進黨執政才有新建設契機啊繼續檢討民進黨執政做太少 無視馬8年扯後腿吧...給國民黨8年發揮 現在政績繼續酸人家是西瓜....可悲
作者: ogisun 2018-09-20 22:25:00
事實就真的是民進黨才有轉型繼續進步的計畫港市也是這兩年才終於能合作
作者:
soooon (順小弟)
2018-09-20 22:26:00等中央變國民黨再來考慮換國民黨市長吧現階段還有兩年可以靠 幹嘛換來國民黨來中央地方不同調？
我討厭DPP 更討厭78 什麼高雄幣、棒球隊也明顯是噱頭騙票啊 但我贊成原Po說的 換國民黨做 中央地方不同調 未必能比78好到哪 選國民黨唯一好處是可以讓民進黨把皮繃緊一點
作者:
pttok (okptt)
2018-09-21 03:36:00還在中央八成，你爸回不去高雄不是沒原因的雖然韓的一些政策讓人吐血，但我就是不爽肥菊啦
現在看起來 當初衛武營應該當中山遷校用地比較好離高速公路近 較有機會和南科聯動 音樂廳放在海邊可以跟流音打造音樂館群 一念之差整個資源又散掉了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-21 15:31:00衛武營公園當大學用地是當時地方首長的提議，但從來沒通過，當時地主是國防部，想做的一直都是把衛武營拿來蓋眷村跟住宅國宅這類的方案，但遇到在地民情的抗爭就拖著，後來隨著時代社會民情改變，軍方才退讓至於中山大學，看長期發展是移走會比現在受限的西子灣校地好，當初會選在這裡真的是奇怪流音中心其實算是謝市長把國家音樂廳協商給高雄縣，中央再補個小的給高雄市的，所以不會同時有兩個，這邊的脈絡走向不一樣，當時完全沒有縣市會合併的跡象，所以才會做這種分配
我講一個印象很差的 高軟 7年前去面試不好意思 裡面空蕩蕩的 然後薪資開30k問我說有聽過22k嗎?我不是來作文書的工作的ㄟ 然後現在高軟職缺有多嗎?另外 30k這在科技版 當年是已經罵翻過去的開價金融科技創新第二座園區 這會讓我想到 又是一高軟就劃個地區 建築弄一弄 然後沒了