Re: [新聞] 高雄氣爆榮化華運須賠2.4億 市府四成過失

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-06-23 05:42:37
到底負責網路選舉戰爭的人是誰啊,應該拖出來打立刻叫他辭職才對
當初的三不政策讓一堆高雄人心裡帶著對當時行政院的恨,網路上酸言酸語也拉了不少仇恨
值,然後現在整天還幫忙複習這件事情,讓人又想起當初的恨
花媽做事細節是2266粗心的很,喊喊口號做做樣子比較會,被罵甚至選舉落選都合情合理,
結果被敵對陣營搞到選舉大勝,當初趁機操作氣爆議題的傻逼幕僚不知道被抓出來修理沒??
我個人猜測是沒有,因為同樣的操作還持續着,看來光是靠對手自爆奇邁兄就可以躺著選
了(但建議不要讓他贏太爽,免得變成像中央政府現在這種鳥樣)
ps. 空氣議題好像突然又沒人關心了,黨工可以認真點好嗎?不是沒有紫爆就表示沒有空氣
污染了
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2018-06-23 07:19:00
江儀樺吧
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-06-23 07:22:00
黨工要靠南風救援才敢提空氣汙染 請問冬天的時候人在哪裡?在台北中央黨部渡假嗎?
作者: qqq3q   2018-06-23 07:40:00
先補血
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2018-06-23 08:39:00
什麼季節了還在談空氣污染==
作者: gglonkey (ROY)   2018-06-23 08:39:00
等一下那幾個帳號就會出現了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-23 08:51:00
冬天到,就會跑出來酸空污了,急什麼
作者: aton602 (南方堂果)   2018-06-23 09:15:00
空氣汙染的問題幾十年了,現在拿這條不是為選舉是什麼
作者: DHMC (草衙基哥)   2018-06-23 09:16:00
酸酸自己也知道是季節風向問題還是會酸啊
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-06-23 09:26:00
為什麼那篇氣爆懶人包不見了
作者: smithyu (鬍子大叔)   2018-06-23 09:37:00
因為它直接轉八卦的文過來
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-23 14:05:00
這類羞辱當地人的手法一直以來就是嘴巴爽一下但實際是反效果而已,就跟綠的從以前會這樣玩台北一樣,但大家還是玩XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-06-23 21:30:00
其實那篇也是他自己發的,應該先發高雄版再轉過去八卦才對XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com