Re: [問題] 輕軌的用途?

作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-06-02 22:19:10
說真的 個人也不太喜歡平面輕軌
不過現在輕軌蓋都蓋了 難不成要毀約賠錢拆掉嗎?
第一階段 基本上個人來看 這一段沒有什麼大問題
會有問題的大多都是機汽車使用者再不爽
講坦白一點
今天第一階段輕軌跟道路不是平行的 他走他的 紅綠燈才會碰到的狀況下
這樣都可以給他發生車禍
真的很天兵
不過台灣三寶向來沒有極限 這大家也不用覺得奇怪
個人覺得問題比較大的 應該是第二階段
這一邊看影片 輕軌在大順路 大多都是跟路面平行
看清楚 跟路面平行
這代表什麼?
這代表馬路三寶可以跟你輕軌搶道啦.............
這一段還滿無言的
然後本來聽說要把縮減停車格 增加使用的車道
結果似乎只有做一半(貌似只有一些停車格被削掉)
這樣大概除非大順路未來不將是主要幹道外
我想這邊如果汽機車因為車道縮減就混用車道
應該會增加不少車禍
而因為輕軌又跟路面平行的狀況下
應該不難想到 輕軌這邊一開通 大概會有很長的一段時間
看到輕軌車禍 大順路車禍
或是哪個王八蛋三寶把車開(騎)上輕軌專用道............
我是覺得喊不爽的人 就認了吧
這邊除非你想叫市府賠錢毀約
然後再重新研議可行性 招標 這樣環狀線大概要拖個1~20年才會成環.........
不如認了之後 讓高雄的三寶多一些痛的領悟
看能不能讓他們乖一點
然後也順便讓政府知道 平面輕軌不要亂蓋..........
作者: q2009tai2000 (q2009)   2017-06-02 22:56:00
借問一下一階段跟二階段採用公司是不是不一樣那要怎麼整合阿 阿為什麼要這樣做1原來是這樣哦感謝,所以是caf不拉中鋼自己拉的意思嗎而且好像二階段的廠商沒有架空電纜的經驗欸(?如果還要走下來換車那很… 希望能做好
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-06-02 23:05:00
應該是不會要你做一半換車 中鋼會去處理只是應該會看到兩種不同的車在輕軌跑
作者: q2009tai2000 (q2009)   2017-06-02 23:06:00
2種不同的車跑也蠻酷的
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-06-03 00:01:00
上面我有貼影片 那個區隔看起來跟平行沒兩樣看起來機車很輕易就能上去 更別說汽車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com