Re: [問題] 亞洲新灣區真的搞得起來嗎?

作者: enixone (三重劉德華)   2017-03-30 14:08:40
L大抱歉,我的想法比較自私
我反而不希望市府去招商科技業進駐高雄,好好地發展觀光就好了
理由如下:
1.科技業進駐高雄雖然可以增加就業人口
但科技業有其高專業度與技術性,並不是什麼阿貓阿狗的人都能進去工作
說難聽點,原本就沒能力進科技業上班的人,即使今天台積電到高雄設廠也進不去阿
(如果隨便一個人都能進的科技公司,那只能算是傳產製造業吧!根本沒競爭力可言!)
即使吸引到別的縣市的人才到高雄定居
那影響的只是讓房地產繼續上漲,對於原本的高雄居民幫助有限
或許在外地工作的高雄子弟終於可以返鄉工作
但是人口越來越多交通更塞了,房子越來越貴了
我可不想要這樣的生活!
2.發展觀光有啥不好?
假日休閒時有地方可以去逛,省得跑去中部或東部遊玩
想走藝文休閒可以去駁二或美術館
想買東西有百貨與大賣場可逛
高雄有動物園,有蓮池潭(水上活動),還有旗津海水浴場
世運跟巨蛋偶爾還會有舉辦演唱會
不好嗎?
靠一大堆加班時數賺加班費增加收入的科技業,我不覺得人民會過得比較幸福耶
還不如由政府直接拉高基本工資,讓那些賺飽飽的老闆多拿點錢出來給員工
又快又有感!
那些慣老闆會因為多付薪水就倒閉嗎? 不會嘛...
只是會在媒體鏡頭前唉唉叫而已,他們又不可能上街頭拿白布條抗議!
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
高雄最大的問題就是沒引進科技業
跟其他高技術的產業
沒有產業進駐的話,根本別想有什麼金融業
金融業的底子都是建立在產業之上
沒產業的話根本不用想做什麼其他事情
發展觀光業是能觀光個洨
因為高雄本身就是貨運吞吐港
本來就會看到很多醜陋的貨櫃進出
再加上中油跟中鋼都在高雄
這些重工業根本遷不走
工業污染嚴重的地方不可能發展什麼鬼觀光
頂多只能用大阪做為模仿對象
新灣區如果再蓋購物中心跟飯店
一定會比現在還要慘
你可以現在這個時間去看看草衙道
台鋁MLD跟夢時代
看看平日是不是完全沒什麼人
平日飯店空房率都高達50%以上
再蓋下去會死的更慘
要知道高雄是六都裡面唯一人口負成長的地方
知道是什麼原因嗎?
就是這十年一直搞觀光不切實際
產業停滯不前,跟一堆產業外移
沒產業就沒工作機會,沒工作機會就沒人住
然後人口就一直外移了
看看前幾志願的高中,有多少人都跑去北部工作
並不是因為他們想留北部
是因為高雄沒有高技術高收入的工作可以做阿
陳菊,大家並不能靠觀光就能填飽肚子
還是要有工作來養家,有閒錢才能觀光阿
所以弄產業來進駐比較重要吧
還是你希望高雄是全台灣衰退最快的都市
所以我還是老話一句
要做就參考內湖科技園區
用中央的力量找全台灣500大的公司來進駐總部
並且設立商辦大樓才能創造就業機會
有高薪資的就業市場,高雄人才能生活阿
有真正的商辦區塊,才能吸引金融業進來
不要再搞一堆天馬行空的事情,實際一點好嗎
不然再搞一堆有的沒的炒地皮政策
高雄會變成人口衰退最快的都市
然後從此一厥不振
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-30 23:13:00
只靠觀光搞到快GG的希臘 聽過沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com