Re: [問題] 登革熱噴藥算不算擾民?

作者: mlboy (想愛的小㊣)   2015-11-21 11:24:57
※ 引述《jp6andu4 (elf)》之銘言:
: ※ 引述《mlboy (想愛的小㊣)》之銘言:
: : ※ 引述《taiwanarmy (台灣軍)》之銘言:
: : : 附近有鄰居中獎所以家裡也要噴藥,光是包垃圾袋就好久
: : : 噴完後味道很臭不敢進家裡,晚餐還到外面吃
: : : 可是市區有人噴了好幾次
: : : 只要有鄰居中獎就要噴,那住市區不就很衰小
: : : 而且噴藥大家覺得沒什成效
: : : 防治方法真得要檢討
: : : 萬一運氣不好鄰居中獎就要包好幾次
: : : 吸毒好幾次
: : : 對噴藥的人身體也不好
: : : 大家覺得登革熱噴藥算擾民嗎?
: : 這種標題看到就讓人覺得你是嘴砲俠
: : 公共環境的維護是要靠眾人一起盡力
: : 光靠環保人員是不夠的
: : 蚊子這東西
: : 周期時間短
: : 殺是殺不完
: : 所以當有病例出現時
: : 官方能做的就是控制
: : 控制方式不外乎 斷源 及 降低現存
: : 斷源很重要...要靠民眾自發清理環境
: : 可是現實狀況是:
: : 都已經登革熱好幾個月了
: : 環保局巡視時還能發現積水沒清的問題...
: : 這要怪政府還是怪民眾???
: : 很淺而易見...
: 一、有人力可以實行噴藥(有沒有實際藥效噴過的家庭都知道,甚至新聞也有報)
:   表示:有「人力」去逐戶噴藥、有「金錢」去買藥,
:   為什麼沒有人力去實行「逐戶檢查積水/水溝」?
檢查積水的事情一直都有在做
你沒看到也請不要抹煞環保人員的辛苦
另外,水溝沒法檢查
原因有兩個:
1. 水溝蓋很重,不好拿...
不相信你去拿拿看吧...
就算用工具拿起來後
很深很暗也不好檢查
2. 水溝除了水溝蓋正下方可以看到的部份外
還是很長一段無法檢視的部份
這兩點都很淺顯易懂的
有動腦的你應該更容易瞭解吧???
: 一經查獲積水等問題,就直接給他:
:   違反傳染病防治法第38條規定,並遭到新台幣6萬元以上30萬元以下的罰鍰。
:   
:   非常疑惑為何做不到?還是有什麼我想不到的原因,不能執行?
:   而首創「海水引進」,這被罵翻不是沒有道理,很多篇文章都有提及。
:   一個沒有用的方案,被提出就已經很蠢了,
:   還被實行,然後證明效果不彰。
:   還能扯上「更能證明市府有在動腦想辦法」,這也蠻扯。
:   動腦想了一個沒用的方案,到底有沒有動腦?這才是淺而易見。
:   市府應該是要培養人才,不是培育蠢才。
:   換做一般企業,提出這方案的團隊,應該GG了吧。
延續上面的結論,
因為水溝問題很大
又沒辦法解決
所以才想引海水的想法
主要也期待殘留鹽份建功
: 二、噴藥的藥性上,對人體或其他生物有沒有危害?
:   起出,我是這麼想的,在台灣食安的危害應該遠大於噴藥。
:   可實際上是,我公婆家的蟑螂在噴藥過後的一夜之間,
:   通通死給我們看。然後好幾個月都沒有蟑螂了耶!
:   如果連蟑螂這種適應力超強的生物,都可以在一夜之間死亡,
:   然後長達三、五個月都不見蹤影,連個小隻蟑螂都沒有。
:   
:   那這就不得不讓我謹慎看待危害人體這件事情。
:   這一點,是我公婆家被噴了兩次之後的感想。
你都說蟑螂死光
所以也知道藥劑有效
其實藥劑不只當下有效
殘留的味道也能保護被噴藥的地點
在一定時間內蚊蟲遠離
達到隔離病媒蚊的企圖
現實面則不然
一堆人用養生膠帶覆蓋
然後有噴到藥劑的家俱很快清洗乾淨/擦乾淨
效果打折/無效...那麼就不意外了
: : 原本高雄市就是高發作區
: : 高雄市政府要是不努力噴藥清積水
: : 那還得了嗎?
: : 台南是最明顯的例子
: : 原本賴市長挾高民調,要鬥議長的賄選事件
: : 台南市只靠原有人力對抗登革熱...
: : 結果呢?疫情整個失控...
: : 沒錯...就是失控...還超過高雄
: : 逼得賴市長向議會低頭,以便花錢徵招更多人員噴藥,清積水...
: : 才"勉強"控制住疫情...
: : 高雄市政府也不是被動的就只有噴藥及清積水
: : 高雄市政府的官員也在想不噴藥的方式
: : 之前傳出首創要引海水進水溝
: : 雖然被批評的一無是處
: : 可是,"更能證明高雄市府有在動腦想辦法"
: : 最後...
: : 至於噴藥算不算擾民
: : 等你找出比噴藥+清積水更好的控制蚊子數量的方式時
: : 再來嘴砲可以嗎???
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com