Re: [問題] 登革熱噴藥算不算擾民?

作者: mlboy (想愛的小㊣)   2015-11-21 08:23:05
※ 引述《taiwanarmy (台灣軍)》之銘言:
: 附近有鄰居中獎所以家裡也要噴藥,光是包垃圾袋就好久
: 噴完後味道很臭不敢進家裡,晚餐還到外面吃
: 可是市區有人噴了好幾次
: 只要有鄰居中獎就要噴,那住市區不就很衰小
: 而且噴藥大家覺得沒什成效
: 防治方法真得要檢討
: 萬一運氣不好鄰居中獎就要包好幾次
: 吸毒好幾次
: 對噴藥的人身體也不好
: 大家覺得登革熱噴藥算擾民嗎?
這種標題看到就讓人覺得你是嘴砲俠
公共環境的維護是要靠眾人一起盡力
光靠環保人員是不夠的
蚊子這東西
周期時間短
殺是殺不完
所以當有病例出現時
官方能做的就是控制
控制方式不外乎 斷源 及 降低現存
斷源很重要...要靠民眾自發清理環境
可是現實狀況是:
都已經登革熱好幾個月了
環保局巡視時還能發現積水沒清的問題...
這要怪政府還是怪民眾???
很淺而易見...
原本高雄市就是高發作區
高雄市政府要是不努力噴藥清積水
那還得了嗎?
台南是最明顯的例子
原本賴市長挾高民調,要鬥議長的賄選事件
台南市只靠原有人力對抗登革熱...
結果呢?疫情整個失控...
沒錯...就是失控...還超過高雄
逼得賴市長向議會低頭,以便花錢徵招更多人員噴藥,清積水...
才"勉強"控制住疫情...
高雄市政府也不是被動的就只有噴藥及清積水
高雄市政府的官員也在想不噴藥的方式
之前傳出首創要引海水進水溝
雖然被批評的一無是處
可是,"更能證明高雄市府有在動腦想辦法"
最後...
至於噴藥算不算擾民
等你找出比噴藥+清積水更好的控制蚊子數量的方式時
再來嘴砲可以嗎???
作者: blackcat3399 (影子)   2015-11-21 11:59:00
我是不知道講不噴藥的是什麼心態啦 不噴藥要放那毒蚊到處叮嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com