https://twitter.com/nitrokun/status/581322512811868160
雖然我不確定是不是針對這次艦これ事件的發言，但我總覺得似乎是意有所指:
ヘイトのぜひは置いておいて、
アニメーションはクリエイティブだけが集まっているわけではないわけで。
それがクリエイティブに影響をあたえることはあるよね。
例えば、短期投資としてしかアニメを考えてない人がいた場合、
見返りとリスクを天秤にかけて、面白くすることに高いリスクを見出せば、
積極的に面白くすることはしなくなる。
もちろんそういう人には関わってもらいたくないわけです。
お金出す人が一番偉いですから、影響力は絶大なので。
(短期投資としか考えない人は長期投資しないんですよ、リスク高いので。)
視聴者、作り手、届け手、運用者、投資家で思考が違うのは当然なので、
思考が違うことを批判とかではなくて、それぞれの考えは持っていていいし
、主張してもいいけど、その人は違う考えを持っているという
前提で付き合う必要があると思っている。
**********************************************
姑且不提故意拉仇恨值的舉動，
動畫說起來，並不只是創意的集合而已，對創意有重大影響的事物還有很多。
比方說，對有些只把動畫當成短期投資的傢伙來說，
在報酬與風險的天平之間，就算創意相當有趣，只要風險太高，
他們對於"有趣的創意"就顯得興趣缺缺。
當然，說到底，我們是不想跟這種人有所牽扯的啦，
畢竟出錢的是大爺，影響力也大到不行...
(而且，那些想炒短線的人也不會想長期投資，因為風險太高了)
觀眾、創作者、執行者、運用者、投資家的思考理所當然各自不同，
因此針對思考的不同，要做的不只是批判，而是站在每個人不同的思考角度去考量；
當然大家也可以有自己的主張，但是前提仍然是要去理解
"這個人為什麼有跟我不一樣的想法"?
***********************************************
我覺得Nitro+這段話說得很不錯，也很中肯，
若是用在這次的事件上，也算下了一個不錯的註腳；
只是，他們也說了，"我們說到底，是不想跟這種炒短線的人有所牽扯啦..."
祝刀劍亂舞成功，不要再重蹈艦娘動畫的悲劇。
p.s.: 話說回來，大家覺得"炒短線、否決掉有趣創意的"會是誰呢^^
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.49), 03/27/2015 13:21:56

Nitro+ 的很多作品 再各方面來說都相當的異類...

這一篇完全沒有講到艦娘吧...

就某方面來說 Nitro+是那種願意花大錢 完成創意的公司

這其實比較像是在評論業界問題...不是針對特定作品

這和艦娘有啥關係

看在動畫這麼慘的份上算兩個就好

簡單來說就是做壞了別怪staff，去怪請這組staff的人真是TMD推卸責任，基本上業界不可能不存在黑名單不是的，這篇文其實是在打預防針，告訴視聽者抵制無效抵制並不是消費者的義務，也是製作公司的責任今天這說法，就是在說公司內部還是會想用爛staff而且先說好，抵制沒用，阻止不了我們的

我知道市長你很生氣 可是這篇在小的眼中看來就只是各種穿鑿附會而已 已經失去原本討論的意義了這篇應該po在西洽 讓眾人討論整個動畫生態 而不是單一艦娘

事實就是這樣啊...不然那兩個戰犯早就從業界消失了但他們不僅沒消失，案子還一個一個接

不過這文章能轉到西洽嗎？

這不就是N+在酸角川嗎……

說不定只是它們看完白箱的觀後感而已

why市長的文不能去c洽，這麼大的官威連島上都沒有

@MutsuMyWife 因為他做了該被這樣處理的事

這發言是出自哪邊啊? 轉錄要付出處才對吧?

這篇最後一段也照慣例亂翻