Re: [無用] 艦炮英吋與公分換算

作者: keins (Paragraph 11, confirm)   2015-03-27 08:46:30
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言:
: 標題: [無用] 艦炮英吋與公分換算
: 時間: Sun Mar 22 11:01:45 2015
: 公分 英吋 砲裝舉例 船隻舉例
: 10 cm ≒ 4 吋 10cm連裝高角砲 部分防空驅逐艦
這中間有一些別的口徑:
102mm(正4吋)用在美國的平甲板DD(以及拿舊砲來用的美國潛艇),
105mm用在德系的防空砲上,
4.5吋(114mm)是英國防空砲與現代艦砲、
4.7吋則是英國驅逐艦主砲。
: 12.7cm ≒ 5 吋 12.7cm單/連裝砲 大部分的驅逐艦主砲
133mm是英國的戰艦用高平兩用砲(與Dido級的主砲),
只是這個口徑用在防空上是不怎麼妥當....
另外法國也有130mm與138mm的特殊口徑。
: 14 cm ≒ 5.5 吋 14cm單/連裝砲 輕巡洋艦的主砲
: 15.2cm ≒ 6 吋 15.2cm連裝砲 阿賀野型巡洋艦主砲
阿賀野的主砲其實是拿扶桑級改裝時拆下的副砲來用的。
: 20.3cm ≒ 8 吋 20.3cm砲 重巡主砲
28cm(11吋):德國裝甲艦、Scharnhorst級戰艦主砲
: 30.5cm ≒ 12 吋 河內級戰艦、無畏號戰艦
: 33 cm ≒ 13 吋 敦刻爾克級戰艦(法國)
: 35.6cm ≒ 14 吋 35.6cm連裝砲 金剛型戰艦
: 38 cm 俾斯麥級戰艦 (德國)
: 38.1cm ≒ 15 吋 復仇級戰艦 (英國)
: 40.6cm ≒ 16 吋 Mk17 16吋50倍砲 愛荷華級戰艦 (美國),科羅拉多級、納爾遜

: 41 cm 41cm連裝砲 長門型戰艦
: 45.7cm ≒ 18 吋 HMS General Wolfe(英國巡洋艦,砲裝屬試驗
性?
這本來是用在大型輕巡HMS Furious的主砲,改航艦時拆下來保存。
另外兩艘大型輕巡(HMS Courageous/Glorious)的連裝15吋砲塔,
同樣也是改航艦時拆下來保存,
砲塔後來留給HMS Vanguard用了。
在英國,類似的情形其實不少:
有些船拆掉或停工的時候,原本要用的砲塔會留下來,
後面再拿來給砲艦或新船使用。
: 46 cm 46cm三連裝砲 大和型戰艦
: 51 cm ≒ 20 吋 試製51cm連裝砲 超大和型戰艦
:
: 這些列出的除了在遊戲中的以外,也列出了一些其他船隻的主砲
: 這些換算單位都有四捨五入,取小數點第一位的單位
:
: 不過我在想德國的38cm砲,日本的41與46cm砲,可能也都是為了方便所以直接取整數
這幾個都是公制口徑的。
: 推 hdes937119: 口徑這種東西真的很微妙,比較大顆一點還不如倍徑高一 03/22 11:
12
: → hdes937119: 點 03/22 11:
12
: ※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.14.145), 03/22/2015 11:16:21
: 推 melzard: 口徑還是有差的吧 無論是AP還是HE都有影響 03/22 11:
23
: → Yijhen0525: 穿甲彈的威力跟倍徑有關,高爆彈就不清楚了 03/22 11:
24
這麼說比較妥當:
砲管倍徑延長會對砲口初速比較有利,
連帶也提高近~中距離的穿甲威力;
但是相對的也會帶來製造工藝上的困難:
最常見的就是砲管下垂量增加,還有震動對彈著分佈發散的影響變大。
以美國的情形來說,
14吋砲從45口徑(USS Pennsylvania)增長到50口徑(USS New Mexico)的時候,
因為砲身延長與初速變快(853 m/sec)的關係,船體無法完全吸收後座力,
再加上這級的三連裝砲塔裡頭火砲的間距比較窄,
也因此New Mexico級與下一級的Tennessee級(用到同款主砲、噸位也差不多),
都是美國海軍戰艦中最慘的幾艘散彈砲艦。
(散佈界1,830m是打得到什麼東西 =.=)
這問題美國海軍花了非常久的時間,到二次大戰前才改善到比較可以看的程度。
另外美國海軍對下一級的Colorado級就比較小心,沒有再來硬拼初速,
也把砲塔的火砲間距改寬一點,
這級的砲彈散佈界就是美國海軍到當時為止的歷代戰艦中最理想的。
同時期反而是大西洋對岸的英國人想學德國高初速輕量砲彈學不成,
Nelson的散佈界也是其慘無比,最後認輸改用減裝藥
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:47:00
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2015-03-27 08:49:00
k大文章先推再看
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:51:00
拜讀完畢…要不要乾脆出書啊(?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 08:52:00
大神招喚成功!
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-27 08:53:00
話說砲口徑有沒有分常用口徑跟非常用口徑的
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:54:00
話說法國單位是公制吧,那個155是怎麽來的?感覺沒有很整數…
作者: disciple2 (農農湯湯)   2015-03-27 08:54:00
有神快拜!!
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-27 08:54:00
還是說不同的砲口徑是因為每個國家的背景與考量?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 08:55:00
順帶補充一下 那堆14cm既是5500噸的主炮也是伊勢長門
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:55:00
重點就是那個「背景考量」感覺很有趣(?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 08:56:00
搭載的副炮 IJN有花了點心思在這邊
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:56:00
伊勢的14cm是副砲功能嗎?
作者: twodahsk (LL)   2015-03-27 08:57:00
初速這東西不夠格真的玩不起,因為動能公式是
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:57:00
原來如此…就想說初期裝備怎麽會有一個14cm
作者: twodahsk (LL)   2015-03-27 08:58:00
W=1/2質量*速度平方,所以炮口初速對動能的影響是平方計
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 08:58:00
我記得日本的10cm也是高初速砲?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 09:03:00
10cm那是特規防空用 小口徑高倍徑高初速代價當然就是:炮管壽命很低 最上也是這種的 都撐不過500次射擊 10cm還因此特別開發了快速更換炮管的機構
作者: apaapa (阿帕)   2015-03-27 09:11:00
\スポンッ/\ガシャーン/
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-03-27 09:16:00
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2015-03-27 09:19:00
在大戰末期好像還有長127mm砲,也是高初速對空強化型(雖然比起10cm的65倍徑這個127mm只有50倍徑,初速也沒那麼快
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2015-03-27 09:21:00
一直想問 日軍的10cm秋月炮到底適不適合當戰車砲啊?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-27 09:22:00
防空炮跟戰車砲雖然一樣都是長砲管要求高初速的但是防空炮要求的是高射速,戰車砲要的是準度記得防空砲為了增加防空範圍散佈界都很大雖然防空砲跟戰車砲性質類似,但本質上還是不同能直接拿來用的也只有像8.8cm砲這種異數但防空用的與坦克用的8.8cm砲事實上是同時研發並非是直接轉用,有聽過拿8.8cm炮當應急反坦克炮的紀錄
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2015-03-27 09:30:00
有神快拜
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2015-03-27 09:38:00
會這麼問是因為不少的戰車砲似乎都是防空炮改的?美軍的90炮 120炮 俄國的85 英國的32磅都是防空炮衍生
作者: colin1120 (SAN:13)   2015-03-27 09:42:00
阿賀野的主砲是扶桑拆下來的? 可是扶桑副砲不是單裝砲架嗎? 所以是另外做了個連裝砲塔塞進去嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 09:43:00
砲管拆下來用 砲塔當然是不一樣的
作者: colin1120 (SAN:13)   2015-03-27 09:43:00
但是砲身壽命應該也沒有很長吧 所以是用來消耗備品?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-03-27 09:54:00
這個就不知道了 反正就一直用下去啊
作者: a25172366 (Ei)   2015-03-27 09:55:00
神來囉~~~
作者: chewie (北極熊)   2015-03-27 10:36:00
查了一下主砲砲管壽命大概是數百發之譜 密西西比號在二戰換了兩次主砲管 不過日本只做了27根46cm砲管 等於大和武藏還不夠全換一次 如果信濃以戰艦服役 剛好全用完...
作者: hogwarts1996 (じぐ)   2015-03-27 10:40:00
快推不然被說看不懂ww
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-03-27 11:07:00
難怪IJN本部不想拿大武出來用= =根本沒技術力換耗材
作者: a25172366 (Ei)   2015-03-27 11:28:00
46砲管壽命大概在150-200發左右的樣子
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-03-27 12:09:00
鋼線砲要換砲管並不是整隻換掉
作者: dustlike (灰塵)   2015-03-27 12:12:00
原來遊戲中15.5副以前性能比15.5主好是有理由的
作者: a12073311 (沒有)   2015-03-27 12:17:00
現在15.5副的性能帳面上還是比15.5主好就是了
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-03-27 12:22:00
可是副砲就只能去死
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2015-03-27 12:43:00
防空砲是因為要打到夠高的高度,所以要高初速,戰車砲的高初速則是為了穿甲能力,88砲是異數的原因是德國自砲兵思維的影響,任何野戰砲兵(不管防空還是野戰),都要求要平射可以支援地面能力,所以88砲一開始就有高平兩用能力,而且射表也配有平射用,彈藥也配有穿甲彈最上裝155時,散佈差還不錯,換成203就變成散彈槍了
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-03-27 17:51:00
IJN的5砲塔CA都有齊射震動問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com