※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言：
: 金庸有說過他不會武功跟內功，所以金庸筆下的武功都是他自己想像出來的，討論時
: 建議不要拿現實的格鬥技來比喻，很容易出問題。
: 討論金庸武功時還是該以小說內容來分析，因為那是金庸創造出來的世界觀，用現實
: 世界的格鬥技來看只會覺得很多橋段都很怪。
其實不會怪。
武俠小說最大的外掛就是內力，可以無視物理化學知識。
沒了內力，那跟香港功夫片或現實的技擊、鬥擂台差不多。
剛好笑傲前半的沖哥，他大多數時間等於沒內力。
然後九劍又很愛強調沒內力也可以用，所以用現實世界比擬，
再用來說九劍有多麼外掛，多麼BUG，真是非常合適。
:

降笑傲武林水準真的簡單多了，而且也算較容易自圓其說XD

這推論也太滑坡了吧 l板主說其他部高手 沒有到達無招你卻解讀成 不會無招=打死不變招+只會重覆再重覆笑傲開場的沖哥 也不會只從第一式使到最後一式阿金庸宇宙也成立也不難 就是沒領會無招 也能到頂級高手無招能讓你從60分變90分 不能推論成 不會無招=不可能90分蕭峰那段 他就是在現有的武功中 選了最適合的招式蕭峰這段表現 都是既有招式的組合按照l板主的定義 這段表現 的確不能稱為無招阿

無招=解析解 有招=數值解 (含方位 速度 勁力等等)

"劍招中雖沒這等姿式" 所以這不是"既有招式"組合退一步來說 就算沖哥不會這個接法也無法推論成 大家幾乎都是"必須得某一招固定接某一招"頂多是大部分的人 無法把任意兩招接起來罷了蕭峰那段 行動完全被預測 以此推論這是有招 問題不大阿當然你可以堅持 他是無招 只是巧合被預測到了只是這樣說服力 可能不太夠就是了所以我認為蕭峰這段表現 比較接近有招