: 金庸這般設定，讓人想起中國朝代未期
: 總會出現兒皇帝後，就會開始沒落滅亡的歷史
本篇單純討論一下兒皇帝與沒落的因果關係
當然原文並非特指哪一個朝代，
但因為歷史中我特愛清末，抱著分享的心情，分享給各位板眾大大
清末的沒落有幾個主要原因：
清朝的動亂來自雍乾嘉的人口爆漲，多年累積下導致人口超過地力所能餵養
有大量吃不飽的人口流竄，最後形成流寇，
有組織的流寇最後出現太平天國、捻軍這種大型叛亂
題外話，太平天國本身如果不是最高領導集團太過低端智障，
其實依天時地力，應該是要能接管清王朝統治的.......很可惜
版友可以去Google一下石達開，這人的歷史勇猛程度比小說還要誇張
除了人口壓力外
清朝末年的稅賦制度無法跟進時代的變遷，導致政府所能擷取的國力不斷衰弱
吏治方面則貪汙過於嚴重，嚴重壓縮國力；人才訓練無法吸收世界主流的知識
軍隊無論花多少資金，都培育不出現代化的高效率部隊，
戰爭永遠用封建時代打人家帝王時代，一樣貴的成本，低三階的戰鬥力
（打太平天國跟捻軍能收效，是因為中國人打中國人，封建時代打封建時代呵呵）
此外大家都知道的西方列強崛起，鴉片跟聯軍之後國力被看破手腳
海權跟邊疆的挑戰，讓清廷不得不跟列強（尤其是日、俄）進入軍備戰爭
但中央政府明顯付不出這鉅額的軍備費用，軍備戰爭拖垮清朝最後一絲元氣
中央政府只好釋放軍權、賦稅權跟自治權給地方政府，導致大權旁落，軍閥四起
最後軍閥可以不受控，有挑戰中央的空間
以上這些客觀條件，無論換哪一個精明圖治的聖賢來治理都一樣
說兒皇帝導致沒落，完全錯置了因果關係
同治帝的接位最直接導致的狀況是慈禧後宮干政，
一般來說這在其他朝代會是一個導致中央行政混亂的因素，
但無巧不巧，偏偏慈禧這個人是個百年難得的政治奇才
因此反而在慈禧主導的中央政府操作權變之下，清末維持了好長一段時間的中央政府穩定
也勉強能讓已經下放軍政權的地方督府繼續服從中央指派領導
（君不見慈禧一死，清廷兩年內玩完）
誠然
慈禧在同治帝英年早逝後，安排兒皇帝光緒接位，
可以猜測此舉是她想繼續掌權數十年的私心
但在如此殘破的帝國國力，巨大且無法消除的持續扣血內政，面對露出獠牙的外部野獸
還能撐數十年之久
政治方面，這對兒皇帝與祖母的組合，可以說是清廷最後的葉克膜了