[討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-08-29 14:49:52
如題
這個議題我早就想討論很久了
每當討論鹿鼎記時,就會出現所謂的火槍至上論
認為武林高手功夫再高也敵不過洋槍
坦白講這是非常大的誤解
首先,若論威力,我們當然不否認火槍是當之無愧的NO1
不管你是金鐘罩鐵步衫還是刀槍不入,挨一發子彈都是重傷害
內功高手也不可能僅憑深厚內力就擋住
然後子彈速度超級快,五絕等級也沒辦法用高明的武術或是兵器去格擋
只能選擇躲開
以上是我對那個時代的火槍威力做的設定
接下來就是討論的重頭戲了
鹿鼎記那個年代,燧發槍已經出來了,定裝紙殼彈藥也問世了
這些東西的確大大改變了火槍的生態,讓火槍發射更加容易
但即便如此,火槍仍舊存在很多缺點
對行走江湖來說,最致命的缺陷是:裝填彈藥不快
燧發槍是讓射擊很容易,但裝填彈藥依舊是費時間的
歷史上訓練有素的普魯士軍隊也只能做到1分鐘5發,也就是12秒1發
請問平常沒在練槍的能有幾發?
當然也許你們會說我1槍就射中結束一切了,何需第2槍?
但問題在於,射中對手哪有那麼容易?
美國警方曾經總結出一個21英尺法則
這個法則是說:如果有暴徒衝向警方,警方從掏槍、開保險、上膛到射擊等等一系列動作所需的反應距離大約是21英呎,也就是7公尺
如果暴徒在這個距離之內,警方是來不及反應過來的,反而會被打倒
各位有看到了嗎?連拿著現代制式手槍、訓練有素的警察尚且需要7公尺的反應距離
古代社會訓練不足、拿著燧發槍的人需要多少反應距離?
再來僅僅一個暴徒就可以在逼出7公尺的反應距離
具有內力,速度更快的武林高手呢?
試問,難道古代人隨時都把燧發槍端在手上,雙手持槍保持射擊動作?
當然不可能啊
你槍一定是收起來的
那從你掏槍出來到射出子彈,以武林高手的反應速度早就已經可以殺掉你或逃跑了
除非你跟西部牛仔一樣有練快速拔槍術
再來武林高手還有一個很好的優勢,那就是暗器
火槍威力雖然大,但你要掏出來再射擊,大家都看到了
暗器威力雖然不大,但勝在隱蔽、快速,你沒注意到的時候我就已經丟出暗器了
你還怎麼射?
總結:以金庸書中的年代來說,最晚的是18世紀中後期(雪山飛狐、飛狐外傳) 感謝板友指正
那時候新的火槍還沒出現,還是燧發槍的黃金年代
武林高手對陣火槍並沒有大家想的那麼劣勢
火槍也沒有那麼可怕
威力大?閃開就好了啊!
沒人說武林高手就得一定要擋住子彈
只要應對方式正確,武林高手仍舊可以縱橫江湖的
大概的應對方式也很簡單,以後看到人就注意雙手,叫他們雙手抱頭,防止他們掏槍就好
把火槍想成是一種新的暗器來應對就好
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2020-08-29 15:11:00
洪教主就不怕火槍啊
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-08-29 15:29:00
我知道有一條世界線的東方不敗可以空手接炮彈
作者: MrHeat (熱火先生)   2020-08-29 15:38:00
東西方不敗!
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 15:43:00
內力深厚的高手要練多久?火槍可以量產的
作者: undearstand   2020-08-29 15:52:00
風際中:我好冤啊QQ
作者: gn0028526 (聞西)   2020-08-29 16:05:00
洪教主在狹窄室內視火槍如無物 根本毫不在乎
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 16:25:00
找十個八個高手容易,還是訓練十個八個火槍手容易光從cp值來看火槍完爆武功,更何況功力要強到可以輕鬆處理火槍的能有多少
作者: RIVERWIND (翅膀)   2020-08-29 16:37:00
光不會武功的人有可以殺死高手的能力就很可怕了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-29 17:17:00
火槍出來的年代金庸武功弱很多虛竹丟一把松果都堪比霰彈槍鹿鼎天地會那個道長吃一槍沒死就心有餘悸,天龍不平道人吃一發直接爆頭
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-29 17:28:00
怕的是排槍啊,單槍只要比瞄準的速度快就好了
作者: charlie01   2020-08-29 17:36:00
我只有一句話有意見就算不算進無法確切定時的幾部各作品中年代最晚的也應該是雪山飛狐第二晚是飛狐外傳 第三才會是書劍 XD
作者: tigerface (乾巧)   2020-08-29 17:53:00
普通人拿槍可能一流高手不怕,但是二流高手拿到槍那強度不是倍增而已
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2020-08-29 18:52:00
風際中是唯一一位被火槍打死的武林高手,不過比起他來馮錫範本來一身武藝,投降了滿清,連架都不敢打,就被韋小寶派去的雜魚打得死去活來的,死得更是不明不白
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-08-29 19:35:00
你要考慮養成時間吧.. 武林高手天資要超好加練幾十年,你要考慮養成時間吧.. 武林高手天資要超好加練幾十年,
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 20:11:00
所以耗費數十年練成的武功只能在這種地方贏火槍,完敗沒錯啊,練武幾十年只能當賊,看到人就要用暗器擊殺,當什麼大俠?
作者: aquacomfort (那個誰)   2020-08-29 21:36:00
霹靂雷火彈笑而不語
作者: hau7341 (老張)   2020-08-29 22:08:00
黃藥師彈石頭也是能爆頭的
作者: undearstand   2020-08-30 01:46:00
在下舉風際中為例 就是因為他是被武力不如他的雙兒在亂鬥中掏出槍暗算的啊 如果當時雙兒是用手丟暗器 能取得同樣的戰果嗎? 誠然火槍有很多使用限制 不過單是發射後讓人完全沒時間可以反應這點 我覺得就不能簡單的把它當暗器看待
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-08-30 02:53:00
能來無影去無蹤的武林高手, 基本上數量少到根本沒得請火槍手還是大勝呀.. 尤其如果是皇帝高官的保鑣, 請一隊火槍隊當護衛強度更是>>高手, 兩邊量產性差太多了
作者: barry630621 (難笑)   2020-08-30 03:10:00
龍虎門裡金鐘罩八關以上就不怕槍了
作者: salami (史萊姆)   2020-08-30 04:56:00
那個年代的火槍的確有缺點 可是小說中的霹靂雷火彈應該已經解決了裝填和命中率的問題霹靂雷火彈好像對三個人出手過夏冑 二俠 六俠命中率設定真是天殺的高 而且還可以連射 (還是其實不只一個人在發射啊? 沒有明講)不過即使這樣 還是被武當派破解了
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2020-08-30 05:15:00
司徒千鍾
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-08-30 10:11:00
武當的解法, 一次來個兩發或連射就完蛋了, 說不太上破解重看了一下, 武當接兩顆沒問題但很吃力可能就上限了,被用滿天花雨手法大量丟基本也沒救
作者: fredzheng13 (Scarbo)   2020-08-30 11:19:00
認真給推
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2020-08-30 11:26:00
你都假設只有一把,一個排對九難齊射他也是下去啦
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2020-08-30 13:21:00
重點是養一個武功高手比養一營火槍兵還難吧十個火槍兵姓名換一個武功高手 早晚武功高手要被殺光啊
作者: shuten ( [////>)   2020-08-30 14:08:00
HOLY東方不敗 HOLY東方不敗
作者: salami (史萊姆)   2020-08-30 17:39:00
所以滿天花雨也是類似連射這樣 其實算是解決了裝填問題了
作者: undearstand   2020-08-30 17:42:00
滿天花雨應該比較像散彈槍的概念
作者: profyang (prof)   2020-08-30 20:30:00
等等 沒有明寫五絕擋不住子彈吧?雖然我也覺得擋不住啦..洪教主等級怎麼看就沒到五絕級...
作者: hau7341 (老張)   2020-08-30 23:12:00
黃藥師的彈指神通,彈石頭時是能爆頭的...如果這樣可以跟清朝火槍類比的話...那五絕級應該是能拿東西擋子彈或者直接閃避的...
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-30 23:29:00
右掌斜劈,喀喇喇一聲響,將牟尼堂的兩根柱子劈倒這是火焰刀的破壞力 火槍差遠了還有黃銅鼎隔空割下掌印
作者: Wii9453 (群雄參見)   2020-08-31 11:17:00
別說火槍了 就連弓箭的速度人類都無法擋 只不過金庸設定是弓箭頂級武林高手撥的開 火槍瞄著你射是閃不過了 所以只能拉近距離 練武還是有用 但火槍的出現讓這效益大打折扣了 獨孤九劍破槍式在面對射出來的子彈也無法後發先至只能想辦法不讓對方開槍了除非金庸的破槍式真的含「火槍」就當我沒說XD段譽的無形劍氣有沒有火槍的威力難說 但光是十指輪轉無間斷就比當時火槍要填裝好用 如果練熟可說天下無敵
作者: wutown   2020-09-01 12:07:00
有可能後來的高手不走拳腳功夫,去走現代話軍事訓練了。所以當同樣身體素質,領悟力的兩個人走不同的路線的狀況下學現代武器的一定比較有優勢。當一個能夠飛簷走壁,又能掌握戰局大局觀的高手使用的武器是火槍的話就很可怕了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com