Re: [討教] 虛竹頂多五絕級吧

作者: bmmbmmbmm (科學家)   2020-05-09 22:35:24
最近重溫天龍八部,
對於虛竹的內力描述佩服不已
突然想到之前看過網路說法
說張無忌全篇主角最強
但是看看虛竹,北冥神功吸到滿不可能輸張無忌吧?尤其還有那個逍遙三老的加持,張無
忌再怎麼說頂多就次五絕級,而招式上破不了龍爪手的張無忌
比得上高龍爪手一階的天山折梅手?
論內功跟招式,虛竹應該都是完勝張無忌的,尤其虛竹後期的內力根本是bug,
怎麼被火焰刀打都沒事,被砍三刀火焰刀幾秒鐘後就恢復
而張無忌放到神鵰,應該對上全真七子也是打的很辛苦,這樣看來張無忌
頂多就是次五絕級的邊邊而已
天龍的年代,高手們互相切磋,又都有大理一陽指以上的水準,張無忌那時沒高手跟他對練
表現跟實戰應該也都是不如新舊五絕的
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2020-05-09 23:23:00
又在五絕級....
作者: rumor3456   2020-05-09 23:29:00
置板凳
作者: amontillado (雪莉酒)   2020-05-10 00:01:00
全真七子對小張? 七子剩三子都算賺到
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-10 01:28:00
七子贏面大啊~小張應變不好,遇到陣法容易吃鱉
作者: gameking16 (真他喵的)   2020-05-10 03:18:00
之前板主有文章有说张无忌实战约等于裘千仞我觉得满有道理的
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2020-05-10 08:40:00
好了啦天龍吹
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2020-05-10 08:51:00
裘實戰不會輸給張無忌
作者: JOGIBA (978)   2020-05-10 09:26:00
為什麼大家一直說小張實戰差啊,明明就刷超多高手經驗值苦戰是因為他的個性又不是因為武技差
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-10 09:58:00
他面對的最強高手只有自己的1/3呦
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2020-05-10 09:59:00
因為其他五絕級,打同次等高手幾乎全部秒殺。只有張無忌在苦戰。更不用說郭靖楊過還沒五絕時越級挑戰的經驗也都比張無忌打次級高手優秀。
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-10 10:04:00
不過打到最後裘一定會虛脫而亡的,畢竟內力差距
作者: nutritioner (nut)   2020-05-10 12:36:00
張無忌只不過是更能挨打挨殺的段譽而已, 論招式跟武功運用只是沒有段譽那麼笨拙罷了, 難怪遇到誰都在苦戰, 反而小時候打蒙古兵還蠻威的
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2020-05-10 13:24:00
差點死於風雲三使 還不苦戰啊
作者: gn0028526 (聞西)   2020-05-10 13:32:00
張無忌戰鬥場次這麼多可以檢視 差不多裘千仞級很客觀
作者: Shxt (Shxt)   2020-05-10 14:00:00
想不到張無忌怎麼破北斗陣
作者: gn0028526 (聞西)   2020-05-10 14:11:00
你能想像歐陽鋒加歐陽克再加一個彭連虎在旁邊掠陣 然後被全真七子抓起來威脅你交出九陰真經的畫面?還是楊過加一個李莫愁再加一個耶律齊在旁邊掠陣 然後被瀟湘子尹克西尼摩星抓來哭哭說我不能失去玄鐵劍的畫面?
作者: MrHeat (熱火先生)   2020-05-10 15:02:00
哈哈哈gn0028526的比喻真傳神 XD
作者: weibld (weibld)   2020-05-10 16:46:00
其實蠻多都是為了劇情張力,所以剛好金庸賦予這樣子的人物性格及武功特性。 很多過場描述都可以看出小張的實力是很威的,像是小張初戰苦頭陀時,比拳劍內力,沒幾下就讓范遙折服了,小張戰四俠也是輕取,在萬安寺跟二老對打,也是沒幾下就重傷二老,楊逍還覺得小張進步神速....至於很多小張苦戰表現,就是呈現劇情張力的表現...
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-10 17:34:00
你說的那些人有人有他的1/6不
作者: gn0028526 (聞西)   2020-05-10 17:37:00
黃藥師輕取沙通天彭連虎侯通海 聽起來很像在諷刺他
作者: gn00647797 (烏拉拉)   2020-05-10 18:01:00
萬安寺打玄冥2老那邊,原文好像是大家都在稱讚張三豐超強,很會教,能把張無忌提升成這樣,好像都是在說張三豐厲害,而非張無忌,沒記錯的話
作者: salami (史萊姆)   2020-05-10 18:33:00
不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-10 20:28:00
原文就是一堆苦戰啊~
作者: gameking16 (真他喵的)   2020-05-10 20:28:00
无聊当有趣我想到Diefishfish XD
作者: salami (史萊姆)   2020-05-10 21:25:00
原文的問題就是欠缺證據和原文 反過來寫也不會變成對的^金庸的
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-10 21:42:00
主角苦戰的場景其實不少,但通常都是揹負一些不利條件,像神鵰初郭靖跟歐陽峰拚掌就讓他們踩著一個路人,虛竹打丁春秋就讓他慈悲心發作加上不敢摸到對方身體,劇情張力不就來了嗎?一般被揶揄苦戰的就是找不太到理由開脫的.
作者: hau7341 (老張)   2020-05-11 00:14:00
別小看小張,苦戰教主不是浪得虛名的,上到石破天,下到韋小寶,通通都可以苦戰給你看(誤
作者: salami (史萊姆)   2020-05-11 00:59:00
有多少人真的有看文的? 即使我說了 還是沒看懂我的留言?這篇就是故意照著最前面這篇改寫的1 4/27 WARgame723 □ [討教] 虛竹頂多五絕級吧
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-11 01:28:00
你是在呼籲大家不要在這文下面推文嗎?
作者: salami (史萊姆)   2020-05-11 01:32:00
我要講的上面推文已經講了 沒有很多可以簡單看看
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-11 01:39:00
因為我看不出你想強調什麼,推文討論不見得針對原文啊.
作者: salami (史萊姆)   2020-05-11 01:40:00
「不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎」「這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣」「原文問題就是欠缺證據和金庸原文 反過來寫也不會變成對這樣有沒有清楚?一樣就是沒根據沒內涵的胡鬧文 換個人發就不一樣了?
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-11 01:46:00
所以你希望大家怎麼做?像第一篇噓文還是不要推文討論?
作者: salami (史萊姆)   2020-05-11 01:47:00
我能希望大家怎麼做? 我那三句就是批評這篇 沒希望什麼後三句是因為後面的留言 還是有人搞錯意思推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦戰啊~我說的「原文的問題就是欠缺...」指的是第一篇WAR的文所以後面我才會再問 是根本沒看正文 還是沒看懂我的留言這為什麼能推論到「我希望大家怎麼做」?
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-11 01:51:00
不是,你兩次推文中間也就兩個人推文,裡面沒有ARCHER啊,我只能認為你是針對這兩個人說沒看懂你的留言,這樣我不是只能請教你是哪邊不滿意了嗎?
作者: salami (史萊姆)   2020-05-11 01:53:00
我是後來又回來看文的 時間不一樣吧?我已經講了很清楚我想講的了 就這麼多 也重複兩次了是一直要問我什麼?要討論強度 就是要有依據和原文證據 這點我在WAR的文下面也留言過了 一樣的標準 一樣的態度 所以我在那篇也噓了他不是因為看到他的ID就噓 而是因為文章差和沒有證據而這篇只是照樣造句 我認為沒有兩樣 所以才留言三句即使反覆問我 我原本想講的也只有前三句的內容而已
作者: ifyoutry (馬H)   2020-05-11 02:36:00
我不是在問這個,你的意思很清楚了.有多少人真的有看文的?即使我說了 還是沒看懂我的留言你意思是這句沒有對象或是沒有意義的話就沒事了.
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-05-11 09:02:00
我在說張無忌的原文啊~大家不是在討論苦戰嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com