※ 引述《KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)》之銘言：
: 標題: [討教] 小無相功善於模仿嗎?
: 時間: Sat Aug 24 08:01:09 2019
:
你說的很正確，不過凡事總有兩面
首先一個大前題是金庸大部份的時候是氣宗的
內力強過該武功門檻許多時，招式模仿就很容易。
所以首先還是看內力修為如何，這點小無相功有沒有比較容易比九陽神功等
書中其他強力內功容易修練到高強內力，暫且先擱下。
但是假設你已經修練到高強內力，比方說A和B內力相等
但是A練的是小無相功，B練的是其他內功，
金庸在原文中有提到，因為小無相功本身特性關係，
使的模仿他派招式更不容易被看出來。
原文：
「小無相功」以「無相」兩字為要旨，不著形相，無跡可尋，
若非本人也是此道高手，決計看不出來。
也就是說內力A=B，且A和B的內力都遠大於72絕技門檻時
A和B都能輕鬆模仿72絕技（A模仿72絕技的難度未必比B模仿72絕技的難度低）
但是因為小無相功特性關係，
A模仿72絕技不被看出來的機會比B模仿72絕技不被看出來的機會更大。
當然金庸原文也有提到，其實也並非完全看不出來，
但是金庸有解釋在鳩摩智的情況下為何玄慈都不起疑心。
原文：
玄慈、玄生等自也察覺鳩摩智的內功與少林內功頗有不同，但想天竺與中土所傳略有差異
，自屬常情。地隔萬里，時隔數百年，少林絕技又多經歷代高僧興革變化，兩者倘若仍是
全然一模一樣，反而不合道理了。是以絲毫不起疑心。
以下分段回你的文章
: 不曉得從何說起好
: 似乎版上文章提到小無相功，
: 就有不少版友會想到可以模仿別派武功而瞞過大部分人
: 主要應該是來自鳩摩智以小無相功運使了多項少林絕技
:
:
: 其實以他派內功運使少林外功的例子不少吧
:
: 1.張無忌

我是猜想, 如果練小無相的高手眼界高, 見識也多那跟其他高手對招時可以用小無相去模仿招式如果對手誤會你這一招是袖裡乾坤, 但你只是抖一下接著用另一招另一路還擊, 或許能出到出奇不易的效果

龍爪手是72絕技，不是二流武功。喬峯秒人用過

其實題外話 那段故事就是在模仿思想史上 佛經東來然後各家各派對於佛經詮釋的故事 其實鳩摩羅什無論在歷史上或思想史上都很重要 也有同學覺得遺憾 被小說描寫成小氣圖利的個性 直到最後才大徹大悟當時解釋佛經的六家七宗 其中很流行的就是"以無解空"

鳩摩羅什是四世紀的人，或許是鳩摩智的祖先但是跟鳩摩智絕對不是同一人另外金庸小說中其實有出現鳩摩羅什

這應該是以小無相功運使少林絕技的設計構想來源當然不是同一人 頂多就是原型你指的是真人 我提的是原型 特別是各家翻譯佛經的關鍵場面其實也不需要非得鳩摩羅什對應鳩摩智 只是名字像而已小說取名的時候 可能借用了他的名字 但是這思想史的原型其實也不是他 "無在萬化之前,空為眾形之始." (道安)這是本無宗 以無解空的代表 就是把道家的"無": 拿來解佛家的"空" 另外還有"本無異宗" 都是強調"本無生萬有""從無出有"、"無在有先,有在無後." 這都是以無解空的範例https://is.gd/OYr15X 有興趣的可以看看這個文章簡介

張無忌在九陽功成前是沒學過七傷拳啊。他只有背起來口訣和記得招式而已。就像二版王語嫣記得那麼多武功招式，但不會說王語嫣學過那麼多武功。

小張連腰上掛了百斤的屠龍刀都能忘了，忘了學過七傷拳也還好而已啦XD

小張是說學過的拳掌武功等級不如少林二三流人物 應該不是不如二三流武功 類似大小武接觸的武學都是頂級 本身實力則另一回事雖然我一直覺得七傷拳被捧太高 以崆峒的門派地位居六大派之末來看 如果把七十二絕看作一流 那七傷拳可能確實等效少林二流拳掌

覺得是小張忘記自己會七傷拳+1XDD

我覺得所謂的二三流是單指拆招而論吧~七傷是拳勁恐怖應該說小張當下沒有套路招，又還沒領悟畫圈圈

七十二絕技有高有低好嗎有超一流的也有二三流的

請問樓上七十二絕技有哪些是二、三流的功夫？

72絕技有十幾門異常難練 玄慈的大金剛掌可能就是其一