Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂

作者: kosoj6 (不是宅男)   2019-01-14 13:31:08
對於lejnsaryai大說的,旁白描述強度與實際有出入,
我也感同身受,不過我自己(一廂情願地)認為這是種表現手法。
在金庸群書中,被稱作高手的人很多。
例如,茅十八初出場時也是高手,楊鵬舉也是高手,
楊鐵心、郭嘯天也是高手,相映之下曲靈風、丘處機更是高手中的高高手。
(由於我只是想憑印象漫談一番,這邊就不一一舉證)
如連城訣中,就有如此橋段,直接將這些高手侃了一番。
「... ...那位是山西太行門外家好手,『雙刀』耿天霸耿爺。據說他一對鐵掌鋒利如刀,
因此外號『雙刀』,其實他是從來不使兵刃的。」狄雲道:「這兩位的武功算得怎樣?」
丁典道:「第三流中的好手。要想攀到第二流,卻是終生無望。」
更明顯的是在碧血劍中,楊鵬舉在張朝唐主僕前吹噓他的江湖事蹟,
而在一旁袁承志的武將師傅們卻不屑一顧,而之後楊鵬舉看到了他們顯功,
才知道自己的武功實在是不值一提,心灰意冷想引退江湖。
我想說到此,這喻意就很清楚了。
用個現實點的例子,中字輩的人認為自己成績不錯了,但在成大面前又不值一提。
成大認為自己也是佼佼者了,在台大面前也不值一提。
台大認為自己是台灣頂尖了,在醫科前也不值一提。
而再往上看,還有劍橋、牛津、哈佛、MIT,還有8歲讀大學的天才。
一言以蔽之就是,一山還有一山高。
然而諸如楊鵬舉,這類在更強高手面前受挫的人,
這些我們讀者視之如弱者、雜魚的人,
其實也都是江湖上小有名氣,(好比「雙刀」耿天霸老師,丁典也能叫出名號)
小有成就,勝過大部分武者的的人。(你可以想像成是中字輩或成大或台大,或任何頭銜)
-與他們較,大部分人甚至都還未站上舞台-
然而他們在更進一級的高手面前,一無是處,被比得無地自容,
就這樣被競爭無情的淘汰了。
我想這可能是金庸大師對這些自封高手的暗地諷刺吧。
(如神雕中也有個三次華山論劍的橋段)
或許這就告訴我們,自己有了點小小成就,
微有些虛名頭銜,也不值得拿來吹噓吧... ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com