Re: [討教] 刀劍應該還是比內功強吧?

作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-10-12 18:16:41
原PO的問法我覺得有點誤區,身為五嶽劍派,即使是華山氣宗也同樣有如太岳三清峰這樣
的劍法。華山派本質上仍是使劍,只是以內力為主或者以劍法為主。
楊過後期的技能樹有點接近氣宗,光是以劍風就可以對抗山洪或者海潮時,基本上已經不
太需要繁複的招式,光是在數丈外對手就可能被你的劍風壓到出不了招;空手也實際案例
,在客棧中對上瀟湘子等三名強者,光以掌風就能將他們推得東倒西歪。
承上,當內力高到五絕這種程度時,大多都有肉搏以外的攻擊能力。黃藥師在上面提過的
戰鬥中,也曾經以彈指神通射一道細細的勁力抵銷楊過的黯然掌勁。絕情谷中法王對一燈
,一指一掌鬥到丈餘以外。依照這些案例,即使你手中有劍,要去砍到空手五絕也是非常
難的。(被楊過當沙包打的瀟湘子三人,在武林中已是少有人及)
而原PO提過的神兵理論,在概念上反而是接近氣宗的。招式一樣的話內力越強攻擊力也越
強,甚至可以抵銷招式上的劣勢。同樣的招式一樣但兵器遠勝對手,一樣可以有更強的攻
擊能力。
以兵器取勝的明顯例子可以參考倚天的紫衫龍王,她曾與滅絕交手一回,內力與招式絲毫
不遜,但因為兵器不及結果第一招就敗了。爾後她的對策不是增強內力或招式,而是想弄
一把能對抗倚天劍的神兵。除此之外還有銳金旗使對滅絕,雙方對打數十招後,旗使以狼
牙棒打壞滅絕的普通劍,但旋即被倚天劍連人帶棒斬了。之後龍王要搶屠龍刀時曾經對上
謝遜,四大法王各有所長,龍王雙目完好在出招上應該更靈活,但謝遜所說「屠龍刀勝過
壞了一對照子」,結果龍王也的確不敢出手。
內力優勢可以一擊破巧,兵器優勢同樣有一招決勝的功效,所以兩者其實是有相通之處,
只是這樣基本上跟原PO拿來證明劍法勝內力的理論就對不上了。
至於令狐沖到底是不是最強,基於上述五絕攻擊距離都不短來看,如書中所說他除非練好
破掌破氣兩式,否則可能還不夠去與絕世高手相比。特別是笑傲江湖前段高手間內力相差
可能會比三部曲或天龍大。在大家都愛鬼吼鬼叫的三部曲中,即使是年老力衰的一燈都能
長時間抵禦楊過嘯聲還有餘力助郭襄一把;可是在笑傲江湖中,正道第二高手沖虛(比向
問天或可勝辦籌)只是被方證的獅子吼掃到一下(還不是對著他),就頭暈差點摔倒(桃
谷六仙當場躺平),內力顯然是有差距的(五絕有可能被彼此的音波攻擊震倒嗎),那麼
其他比沖虛弱的掌門或者太保顯然情況會更糟。沖哥在全書中打到的所謂高手,絕大多數
都在沖虛以下,他並沒有真正遇上內力超強者的考驗。東方不敗能一針盪開令狐沖長劍震
到他手臂痠麻,內力顯然極高,但看起來還沒到楊過那種可以擋海浪的威力。
而且令狐沖要贏過方證或任我行,難度也非常大。旁白曾說方證掌力不必擊實,掌風所擊
便能讓任我行腦漿迸裂,而以單掌威力而言任我行可能更大。而對令狐沖而言更糟的是他
還看不懂方證跟任我行的掌法,也就是他不僅破不了招,被對方任一掌掃到要害都有可能
當場斃命,吸星大法也派不上用場。在上述這些不利因素之下,他要與方任或者之上的高
手一爭雄長是不太可能的。
所以顯然內力強真的有可能克服招式的劣勢,極端狀況下甚至不用正面肉搏都能壓制對手
(何況天龍系列還真有能遠程攻擊的空手絕招)。
※ 引述《SuckMyDick56 (傳教士)》之銘言:
: 雖然大家都說金庸的世界是在比內力
: 但內力再強有辦法擋住刀劍嗎?
: 一不小心削個手臂下來內力再強還是沒用
: 這樣來看最強的應該是令狐沖吧(獨孤九劍)
: 當然是不論掃地僧或獨孤求敗那類隱藏角色
: 感覺少林那些狂練內力的人真的滿笨的
: 也難怪岳不群雖然是氣宗卻硬要去拿辟邪劍譜了
: 他應該也是知道內力是比不過劍術的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com