上上週回了一篇鹿鼎文，這週閒著也閒著乾脆就再看一遍
但看到這段

推，能發現這點感覺蠻厲害的

我是覺得還好耶，不是不能解釋。韋小寶不學無術，從小到大的確都聽過嘉定三屠。只是他都當成[賭]字。只是他是認為當年清兵來[賭]時殺了不少人，還很多奇清兵到底賭什麼會殺這麼多人囉！而且第一段文字的嘉定三屠屬於旁白描述。只能確定清兵殺很多人韋小寶是知道的，至於[嘉定三屠]這個詞則未明白表示韋小寶知道。所以當成韋小寶只知道清兵殺人，卻不知道or不明白嘉定三屠這名詞也說的過去?

某種程度來說算自嘲吧以前當兵玩水球也說那叫八二三砲戰

韋小寶搞錯一輩子的名詞其實不少，鳥生魚湯他只知道是皇帝聽了會高興的好湯，義薄雲天雖然知道是好話但還是奇怪薄到飄走不是沒剩了，肆馬到底是什麼馬也沒搞懂過

就知其然不知其所以啊 他知道死了很多人 但他不認得或是沒想到屠這個字 所以就往賭上面去想

個人比較同意原PO的看法，感覺搞錯之說有點牽強古代娛樂不比現代，聽故事說書想來是一大樂趣，而第一段很明顯地提到韋小寶小時候就聽過這些故事了，聽這些故事應該會給他滿族人入侵中原，建立清朝的概念了吧要說他完全搞不清楚清兵為何會屠殺人民，感覺蠻奇怪的如果兩個時間點反過來，變成他小時候第一次聽到嘉定三屠把屠聽成賭，然後搞不清楚，或許還比較合理如果說像湯若望言語不通，又不是漢人，對民族情感沒有深刻印象，會把屠聽成賭，然後嘉定和清兵征服中國聯想不起來，這樣比較有可能吧

他知道嘉定三屠是滿清來殺了很多人 只是不知道嘉定三屠的屠這字是代表甚麼意思 其實照理來說他應該知道屠刀跟屠夫 只能說他沒聯想到而已

F00L大整理的其實是500BUG XD然後我印象中是躺在他硬碟裡，沒貼在板上

募款幫F版主出版 大家說好不好啊

單純只是屠賭音近之故. <<說文>>:屠,從尸者聲.賭,從貝者聲. 我認為韋小寶是知道嘉定三屠的,因為小說中,明確告訴我們韋小寶知道"揚州十日",沒理由八個字的一句話,知道上半句卻不知道下半句. 如果有人能去考證揚州土話,確認是否屠賭同音(或音極近),就知道了.

小寶知道但發音不準的很多啊 不然鳥生魚湯怎麼來的應該說他有聽過但不少東西不是搞錯字義就是只知諧音

@BRANFORD 好~~

感覺就是內心想些無聊笑話自娛而已阿 沒什麼好考究吧