作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 21:35:57十三絕僧甚麼的資訊太少就不討論了
掃地僧之後，我認為少林方證和鳩摩智最強。
少林方證精通十二門正宗少林絕藝，少林史上第二多。
少林方證精通少林易筋經，鑽研多年功力應不在游坦之之下。
少林方證功力深湛，游坦之有冰蠶輔助，深得易筋經練功要旨，
兩人算扯平，方證的內功只要與游坦之相當，就在喬峰之上。
鳩摩智大雪山火焰刀威力就不用說了，以小無相功催動少林七十二絕技，
威力打贏少林正宗的，最可怕的是般若掌，竟能切割銅鼎，根本金庸小說所出現最強隔空
氣勁，甚麼推倒厚牆大樹，打爛海龜殼，感覺上都不及鳩摩智人體切壓機。
實戰上方證大師武藝內功是高過任我行一籌的，但也鬥了幾百招，
當然也有佛門慈悲為懷的原因，任我行的內功是北冥神功和化功大法拼裝車，不
及北冥神功，但應該勝過丁春秋化功大法，而且任我行是全能型高手，
雙掌如開山巨斧，出掌如刀劈斧削，推倒厚牆輕而易舉，劍術通神，千變萬化，
內力與劍術合而為一，木劍移動兩尺，嗡嗡之聲大作，獨孤求敗復生遇上他也當歡喜不盡。
我認為任我行是大勝過丁春秋的，丁春秋擺平兩個玄字輩前段班猶有餘力
應勝過少林玄慈，任我行的戰力應有兩個少林玄慈，方證大師戰力應該有3個少林玄慈
，6個少林玄字前段班。不要跟我說獨孤求敗遇上玄冥二老或讓他回手一招就
會歡喜不盡，我很難接受。
鳩摩智天龍寺大戰六大高手，枯榮長老乾坤一擊落敗，明顯看出實戰能力大約6個本字輩
，大約五六個段正明、段延慶的戰力，第三版喬峰的戰力就是五、六個段延慶和五、六個
玄字輩的戰力，不能加玄慈和枯榮，加玄慈和枯榮鳩摩智喬峰這一等級就要戰敗。
方證鳩摩智武藝戰力是差不多的，大約五六個玄字輩，三個玄慈，但鳩摩智機變高下手決
斷狠，方證大師內力較為深厚，真打鳩摩智應該會取勝。和玄慈同級數神山上人的內功可以
讓少林銅鐘嗡嗡作響，是遠勝過陽頂天的，陽頂天更勝過少林「金剛三渡」，
金輪法王和覺遠和尚，絕對不是三個陽頂天陽頂天的對手，更不是三個玄慈大師的對手，
所以要排在鳩摩智、方證大師之後，鳩摩智能抵擋五六個本字輩合力，
金輪法王大概能抵擋五六個丘處機合力，就是五星聚會或全真七子合力。
所以掃地僧以外佛教高手，我排鳩摩智第一、方證第二、金輪第三、神山第四、
玄慈第五。
玄澄，掃地僧用功夫好俊形容蕭峰對玄澄的武功用了超凡脫俗來形容
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 21:48:00玄澄是誰我忘了 是第三版的嗎?
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 21:53:00我第三版只翻閱沒全面看 他是玄慈師兄弟嗎? 比掃地僧如何我這篇以第二版為基準第三版參考
玄澄是200年才出一位少林高手。玄慈是100年出一位
其實實戰方面方證的武技跟內力跟任我行是不相上下的但方證多了個壓內力的絕技方證能練那麼多們絕技也有可能是漢化易筋經的效果方證跟任我行那段要看前後文，前面方證先封任我行的右臂，然後雙方對掌時左掌時平分秋色，右掌時也是雙方一晃平分秋色，只是任我行氣血上升，那段寫法感覺是任我行右臂被封所以才這樣，並不是方證在實戰的內力高於任我行
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2016-10-17 22:09:00空見
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 22:10:00久戰任我行察覺自己會落敗內力被克制 所以要使詐 但也激戰了幾百招 方證內功確實勝過一籌 但外功可說平分秋色
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 22:14:00任我行絕非是三渡玄冥二老等級 絕對是五絕以上等級
我剛那段已經提到，任我行的"右臂"先被方證給封住所以對掌時的氣血上升並不是方證內力比任我行強
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-10-17 22:16:00詳細打鬥情形我忘了 但任使詐應該是看出再耗下去內力不敵
打了幾百招後方證動作變差，任我行大喜認為方證太老應該沒力了，結果方證使出漢化易筋經超強的隔空壓內力開始封住任我行的"右臂"後來雙方對了2掌，任我行是因為內力被壓自絕打不贏才耍詐，並不是內力不如方證
玄澄二版就有出現了二版 天龍八部 四十三 王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土那老僧又道：「本寺之中，自然也有人佛法修為不足，卻要強自多學上乘武功的，但練將下去，不是走火入魔，便是內傷難癒。本寺玄澄大師一身超凡絕俗的武學修為，先輩高僧均許為本寺二百年來武功第一。但他在一夜之間，突然筋脈俱斷，成為廢人，那便是如此了。」然後三版把十三絕神僧刪掉了對了順便說一下，一燈的武功路數也是屬於佛門功夫射鵰英雄傳 三十一回 鴛鴦錦帕雖然我所習是佛門功夫，與真經中所述的道家內功路子頗不相同，但看這總旨，武學到得最高處，殊途同歸，與佛門所傳亦無大別。
任我行戰力大概有五絕級別 但是他不能久戰 真打起來他應該略遜於五絕
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2016-10-17 22:54:00那這樣令狐沖大概排到哪？五絕～裘之間嗎
笑傲那些頂多一個東方有五絕級 其他人還想跟武功更高的天龍人物比？我認為方證差不多是玄字輩或者還不到我記得三版把遊練的改成另一種內功了吧
作者:
Eriol (迷失在黑暗中)
2016-10-17 23:25:00瑜珈
作者:
lazyming (lazyming)
2016-10-17 23:42:00東方不敗是笑傲中破格般的存在 說只有五絕也太小看他
作者:
lijay (流雲)
2016-10-17 23:45:00方證只有玄字輩太扯，就算游坦之改練神足經，不影響易筋經的地位啊。方生等於玄字輩反倒是個不錯的衡量標準。
作者:
Eriol (迷失在黑暗中)
2016-10-17 23:59:00認真回答，三版圖形全名＜欲三摩地斷行成就神足經＞是瑜珈秘術
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-10-18 00:00:00枯榮可以排在鳩摩智後面
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:00:00空字輩、玄字輩會差很多嗎？我個人是畫上等號。
作者:
linfuon (龍王的劍技)
2016-10-18 00:07:00空見可能比玄慈強吧
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:09:00比的當然是一般的空字輩和玄字輩，提五嶽掌門級多半也會自動不列入左冷禪
印象中有提過玄難的內力和丁春秋差不多 玄難應該算一般的玄字輩吧
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-10-18 00:30:00玄難可是達摩堂首座，同輩裡對練武最有興趣的
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:30:00玄難是達摩堂首座，應該是玄字輩前段班。類似聞智性相對其他空字輩。
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-10-18 00:32:00什麼叫一般的玄字輩？他是拉高平均的那一邊吧
可是我前面推文所說的空字輩就是指聞智性三人啊XD不過我的確不該用一般來形容就是了
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:34:00如果指的是聞智性，拿玄難來比我很贊同。空見大概和玄慈一樣明顯勝過同輩，但各自差距多少有得討論。方證看起來是可以數招買單方生，這差距又勝過空見、玄慈和他們的同輩。
哪裡可以判斷空見跟其他空字輩差距？無法想像空聞空智給謝遜打兩三拳在謝遜的七傷拳練習內力評估，空見跟張真人是同一個級別的
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:43:00空見又比空聞、空智強啊，就像玄慈強於玄難，玄難又強於玄
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:44:00字輩平均。跟謝遜那場我還真無法判斷，純粹主觀認為約是陽頂天附近。空見是要運功才能接謝遜七傷拳，老張是無防備下接剛相般若
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:46:00掌，不同狀況吧？前者中計沒運功下可是被打死了。
哪就是謝遜比剛相啊，不同人不同掌力要怎麼比？張翠山評張三豐武學造詣勝過謝遜半籌，謝遜自評和空性天差地遠讓他嚇一跳，剛相被張三豐一掌打死，這差距可大了*那就是謝遜比剛相強
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:52:00既然老張只贏謝遜半籌，空見和謝遜天差地遠，空見應該屌打張三豐才是啊XD那明顯是張翠山等級太低誤判。謝遜當然比剛相強，但差距恐
空見度化謝遜那段 讓人覺得像是有五絕的實力他如果要殺謝遜可以說是易如反掌
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:54:00怕沒有多大，謝遜約是空聞、空智，剛相抓個空字輩平均。
空見遠勝於謝遜，謝遜略輸成昆，成昆大於空聞，同樣空見遠勝於空聞張翠山等級太低誤判，那謝遜又誤判，到底誰等級夠？
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 00:56:00空見>>空聞智性>空字輩平均，這沒啥問題啊@@謝遜誤判什麼？另外難道你認為張翠山沒誤判？謝遜只稍遜老張半籌，圍攻光明頂時和謝遜差不多的鷹王打武當七俠打這麼累，武當七俠個個都差不多張三豐啊XD
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 01:01:00話說如果武當七俠都逼近五絕級，那沖虛練到五絕級更沒問題
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 01:04:00誰說謝遜和空見天差地遠是誤判啊XD空見只要有一渡的水準，謝遜這輩子都趕不上，而且差距也不算小。殷素素說鷹王唯二佩服的是陽頂天和張三豐，但張三豐
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 01:07:00和陽頂天能一比嗎？只是對鷹王那層級來說都是天差地遠。
那都書中人物謝遜以下人物評估都不準好了，以後還比什麼
我相信謝遜評估空見遠勝自己 但他的實力不夠評估張三丰跟空見的實力差距
謝遜的原文是說要練七傷拳無傷，要到空見神僧或是武當張真人的級別才能練
作者:
qlz (())
2016-10-18 01:11:00如果謝遜可以評價空見到張三丰等級, 至少證明謝遜認為空見勝
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 01:17:00謝遜評七傷拳那段應該是認定空見強於陽頂天沒錯，我認為空見不到張三豐等級是因為在無防備下，空見接謝遜七傷拳和張三豐接剛相般若掌的後果差很多，後果的差異大於謝遜和剛相的實力差距……不過這是主觀感覺，就不爭論了。
看了一下原文 謝遜的確沒評論過空見與張三丰的差距 也沒說兩人同級 那段話只表示兩人功力都遠超自己而已 比較自己跟他人的實力差距的話 可信度較高
我是覺得空聞就宋遠橋程度而已謝遜自認可以去害宋遠橋，卻對空見武功五體投地空見跟空聞的差距小於方證跟方生的差距這推論是怎麼來的？
作者: michelle144 (michelle) 2016-10-18 15:26:00
去害宋遠橋的時候張翠山又還沒回國 都說了武當派越練進展越快 回國他師兄都快追上謝遜了再來謝遜把空見吹上天有一大半是因為自責和懺悔心理客觀來看我同意lijay大
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2016-10-18 17:40:00虛竹亂入...第二無誤XDD
達摩祖師表示：嗯？他們在爭些什麼？ 獨孤求敗：不清楚，好像跟你有關...?
作者:
lijay (流雲)
2016-10-18 21:43:00方證、空見和各自同輩平均的差距上，我是把空見放在0.5個五絕附近，陽頂天大概也在這。笑傲方證、任我行那批我放在射雕郭靖，約0.8個五絕。沒什麼推論，只是書中對下級對手的表現給我的感覺而已。就像上面講的，五絕跟一渡實在差距太大，其實在中間的次絕頂高手很難評論落在哪，0.8或0.5都有下修上修的討論空間，不過在空見的討論上，我認為他是明顯不如張三豐。
時間軸上 蕭峰 虛竹 段譽在最前面 後來練的十八掌再也沒人能到蕭峰的程度 到倚天屠龍記只剩12掌 但也夠跟圓真不相上下了 確實越後面越弱