Re: [討教] 關於連城劍法

作者: winner99 (輝煌戰士)   2016-04-17 11:23:58
→ ibise: 問題在於那三招到底是萬言戚三人都會, 或是只有言達平會 04/16 18:40
→ ibise: 我的想法是, 這三招是梅念笙刻意藏私不傳的三招, 萬戚不會, 04/16 18:41
→ ibise: 言達平則是武功較高, 自行推敲出這三招的使法, 否則萬震山 04/16 18:41
→ ibise: 騙戚長發入城時不會用"連城劍法"為餌,戚長發也不會乖乖咬餌 04/16 18:42
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-17 14:14:00
首先就有一個疑問, 連城劍法是不是就是唐詩劍法? 只是名稱改掉? 在小說上是這麼寫的, 之前我在版上討論時被別人告知的 #1G4vWZRQ而且書中萬震山與戚長發完全沒有會用這三招的描述, 怎能推論兩人會用這三招?狄雲覺得言沒比較高, 是因為狄雲武功高出很多
作者: winner99 (輝煌戰士)   2016-04-17 14:25:00
就是因為高出很多 才看的出來沒差多少萬震山會認為那是戚會連城劍法 不是因為他不會是因為他們三個都會 但知道戚會藏招 所以認定戚會連城而那三招就是連城劍法中的三招 在梅傳給三人時還存在萬和戚傳給下一代時就閹割掉了 就是第三代都不會
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-04-17 19:01:00
其實這是很詭異的設定,三師兄弟都認定會藏招,有簽約膩不然我教一整套爛的夾幾招不爛的,讓自己徒弟強一點,不行嗎?基本上也不怕洩露什麼機密啊,沒必要每招都改爛吧
作者: killerken (踢了肯)   2016-04-17 19:20:00
那可是連城派的傳統耶 要尊重傳統 不能數典忘祖
作者: wfelix (清雲)   2016-04-17 19:30:00
但書上有那三招對萬震山完全無用的描述而根據狄雲觀看兩人鬥劍得出的結論 他們的劍法就是多餘的花招太多 而他在回想時 也沒去想說只有這三招不同(如果哪三招是正版的,那應該是很有效而非沒屁用)反倒根據狄雲的思路 第二代花招很多 第三代花招更多而花招多的打花招少的 幾乎會立落下風他在觀看時不只一次想到如果他們少幾個花招 早就贏對方了我覺得藏招式一定的 他師父藏招都被暗算身亡了他們自己哪敢真心教徒弟而不留一手而這部分倒是和寶藏無關就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-18 00:35:00
完全無用不代表會使啊! 之前狄雲使過這麼一手連城劍法, 萬震山老奸巨猾, 怎麼可能不會提防? 而這三招就是出奇制勝而已, 不像降龍十八掌那樣你就算知道招數也贏不了, 看花鐵幹只著過一次道, 之後反而能趁機打下狄雲的血刀就知道了梅念笙自己也說過 "連城劍法雖然神奇, 但又怎麼比得上神照經", 這一點可以當作連城劍法就算一代也不算太強的證據
作者: wfelix (清雲)   2016-04-18 06:47:00
你好像忘了一件事情 花鐵幹武功[遠勝]萬震山他們你好像忘了一件事情 花鐵幹武功[遠勝]萬震山他們另外花鐵幹只中一招而已 而花鐵幹會中一招原因是太看輕狄雲而不是那三招真的很強不然狄雲有三招怎嚜只有一招有效?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-19 00:56:00
我指的就是這三招本來就沒很強啊! 但這三招也是花鐵幹認證的連城劍法喔! 梅念笙自己對連城劍法的評論也是 "神奇" 而非 "強大", 因此比不上神照經, 所以我認為這三招是原汁原味的梅念笙 A 級連城劍法, 因為不是以傳授的方式教給三個徒弟, 而是言達平自己推敲領會而來, 所以沒有無用的花招, 能達到出奇制勝的效果, 但也就只有出奇制勝的效果而已, 所以即使花鐵幹著了一招, 之後還是破解了; 若像是降龍十八掌等級的武功, 誰敢輕言破解?如果真的只是次級劍法, 又是武功低花鐵幹很多的狄雲使的,怎麼可能使花鐵幹著了這一次道?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-04-19 09:04:00
在外人眼中,劍法都是同一套,只是使的人功力深淺不一花鐵幹不可能研究這麼細,還能認證你使的是第幾版的花鐵幹如果跟萬震山打,也會喊出連城劍法然後把他幹掉這也是三師兄弟真動手pk起來差異不會太大的原因縱使言達平可能,但那也只是個體差異而已可能稍勝一籌
作者: wfelix (清雲)   2016-04-19 12:23:00
比不上神照經有啥稀奇?神照經可是遠勝南四奇的武學狄雲剛練城 內力就遠勝花鐵幹了連城劍法若是血刀刀法級的武學(南四奇的等級)那一樣也能說是雖然神奇但比不上神照經啊但南四奇這等級已經是當代武林的頂峰了 至少遠勝萬震山著一次道書上明明就有寫是輕敵造成法王輕敵下也會被郭襄撞中穴道啊但若是真版連城劍法(假設是血刀刀法等級)就不該有一招有效之後兩招立刻沒效的結果狄雲那三招又不是同一招降龍若只有一招那當然看過後就容易應付但不會發生第一掌有威力 第二掌立刻沒屁用這檔事情宋青書也不會只被看到第一爪 人家就推想出第二爪的應付法梅念笙既然內力等級是遠勝南四奇的他的成名劍招總不該只是2.3流的吧!至少也該是當代第一流才合理啊再者 若真三招是因為是真板連城劍法 才能讓狄雲打中花鐵幹那代表言達平用出來會比狄雲更強 應該一招就能幹掉萬震山因為花鐵幹比言達平他們武功強非常多狄雲都能讓花鐵幹中招了 言達平對付五功更低的萬震山一定更輕易.而你說因為言達平把這三昭顯露給萬看了所以他有提防 那這點就更蠢了 以他們三師兄弟勾心鬥角的心態若能有擊敗對手的必殺技 怎可能輕易秀給對手看?還一次三招都秀出來 萬家弟子其實只要一招就能贏了啊幹麻三招都教啊但若這三招式三師兄弟本來就會的 那秀給對方看自然沒任何影響而花鐵幹教說那三招是連城劍法上頭有人講了就跟裘千呎看到楊過紡完顏萍的招數也說一樣哪是鐵掌完顏萍的鐵掌學的不怎樣 加上揚過只是看過再模仿就更不道地 但不管怎樣 看的人還是會說那是鐵掌
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-22 22:32:00
"真版連城劍法(假設是血刀刀法等級)" 這句無法同意, 書中完全沒有真版連城劍法有多威的描述, 倒是狄雲打敗萬門諸徒時, 萬震山還說 '你們狄師兄學的是戚師叔的『連城劍法』,你們如何是他敵手?" 這句,顯然也同意這三招就是連城劍法
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-04-23 12:17:00
事實上你師父我也會這幾招,但我不會說為何不教你們藏招的師父面對弟子也只能那樣解釋吧,難不成說實話嗎?這種程度的連城劍法我也會,但是基於某種理由我不教?
作者: wfelix (清雲)   2016-04-24 23:02:00
連城劍法就是唐詩劍法 萬震山說那是戚師叔的連城劍法可沒說那是梅師祖的連城劍法至於真版連城劍法有多威 書上是沒寫啦但金庸除非特例人物 高手都是內功和招式兼練的梅念笙的神照功是高於武林南四奇和血刀老祖的神功而且還贏過不少(狄雲內力比花鐵幹強很多)那他會招式總不會太差勁只有江湖2.3流等級吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com