大家好
最近我看了一本書,叫作『四十二章經』
裡面內容不外乎就是佛皆舍利,天尊神通...等等
藉此,我得到了許多啟示,我覺得很可能我就是個啟示者
在明報那個時代,西方文明不斷東傳
國內也不少知識份子赴美留學,在整個中港台掀起一波西學熱潮
在那樣知識突飛猛進的時代,為何金庸寫的小說,還是如此一般的墨守佛法?
好像身懷絕技的主角副主角們,各個都跟佛家道家脫不了干係
你看看,從時代最早的天龍八部,根本連書名就是在泛指佛乘護法們
然後到了南宋,黃裳跟王重陽也都是道家高手,老子概念
再來到了元末明初,大家都在搶的武林巨著 - 九陽真經
也是一樣參雜了大篇幅的道家思想,闡述重陰重柔的缺失
還有達摩師組,天竺文字,楞伽經...等等
我覺得在內容上,加一些西方世界的基督教義
還是種姓制度的印度婆羅門教,一些濕婆教,毗濕奴等等的概念
是不是能更豐富整個書中的世界觀???
我認為"倚天屠龍記"以及"書劍恩仇錄" 算是稍微有做到這一點
各位的看法呢?
一起討論看看吧

雖然你之前足球推文很鳥 但這篇滿認真回一下

謝謝1F 這篇文章的確是在我苦思之下所產出的

基本上金庸除了(中土)佛和道之外 其他都寫刻板印象例如上一篇提的西藏僧侶

的確 但這種傳統中國的韻味 很可能也是洋人們愛看的主因

唯一比較正向的只有倚天明教和書劍伊斯蘭

所以四十二章經內容到底是什麼?

但倚天明教的敘述幾乎來自Nizari Ismailis的傳說敘述重點是偏向"幫會" 宗教很薄弱 書劍就別提了不然他幹嘛在新修版多加一個章節引用一堆經文

這本不是四十二章經，是金剛經!晚點我拿回去給我老媽念

(以下我亂猜) 應該是被教徒砲轟才去亡羊補牢吧還好這篇就第一段屁話 問的問題滿有意思的

金庸作品中的漢文化本位觀點很重, 即便是最晚期的鹿鼎記, 出現的外國人, 程度也也到把武功當神奇的魔法.

說到把武功當神奇的魔法來看 某些西方推理也差不多..導致會有"推理小說中不能出現中國武術"的寫作原則..

點個穴就可以把小龍女XXOO 這難道不是魔法??

點穴是魔法? 別開玩笑了..重慶 成都 黔南一帶點穴高手可說比比皆是不要說像小龍女一樣點到不能動 就算把你點到經脈斷裂這樣的人也是大有人在...掌風虎虎生風不敢講 重手法打穴中國西南很多

N大說的是對外國人來說吧 就算中國真的有人會點穴 歐美印象中也沒有這個技術

點到經脈斷裂我相信，點到讓人不能動又沒有任何後遺症比較神奇

拳勁、掌風、劍氣、輕功這對外國人來說真的就是Magic

歐美雖然沒點穴, 但擒拿系武術還是有的. 不過差異在金庸裡的中國武術有經過超級系強化, 西洋武術就只是真實系... 不然真的東方武術誰又能輕功飛城牆, 隔空丟掌力

點穴跟經脈現象是科學上存在的沒錯: 但話說回來並未有什麼方法可以清楚見示穴位或經脈的實體存在! 也就是說經脈現象類似生命現象: 可以感受到卻無法具體化......舉凡武俠中誇張顯示的十二正經以及奇經八脈仍然只是誇張.....

雛田可以清楚看到穴位和經脈

平一指可以"接續""斷裂"的經脈此一說法幾乎等同於先把人的意識剪成兩片然後再巧手合成完好的一片一般......雛田? 這我倒沒聽見過......其實大家熟知的十二正經奇經八脈週身三百六十一穴的說法只是經絡學中較擅勝場的一種說法而已! 其他的經絡學說名稱上有稱"龍經""藏經""膽經"......者: 其經絡徑行就有相當大不同......顯見經絡學說離"明確"還有一大段距離....

但平一指那裏我感覺比較像是在接"筋"脈不是接經脈經脈感覺就是氣的流向和通道，應該是看不見但平一指那邊寫的倒是很像在形容接血管、筋之類的人體管線

平一指應該是他自己在誇口而已......好像沒真正接過誰的經脈......

經脈能不能解釋成神經和血脈?如果是的話那應該不是誇口