其實說穿了就是寫作功力的問題。好人很難寫，但愛國的人很好寫。
要創造一個偉大的主角：最簡單的方法就是先找一個大家公認的『好人』，讓主角繼承
這個好人的某些東西，然後再讓主角去對抗大家公認的『壞人』。於是大家就會說
『哇嗚 好棒棒 XX真是大俠!』
接者就要設計場景：有什麼時代讓這種主角有發揮空間？有強大的壞人可以橫行、有打
不完的小怪可以虐又不會被條子抓去判刑？這還要想嗎？當然就是亂世。
亂世是誰造成的，當然就是無能的領導人阿
這就是為什麼水滸傳要有高逑、三國演義要有漢獻帝、魔戒要有薩魯曼、哈利波特要有
夫子、天子傳奇要有紂王。今天要是皇帝英明百姓吃飽喝足治安良好，套句星爺的話，
哪還有人想當乞丐？這樣洪七公不就玩不下去了？你看看虬髯客傳的情節：隋煬帝暴虐
無道，所以虬髯客跳出來主持正義。但當虬髯客看到英明神武的唐太宗李世民，知道天
下將會太平，於是就退休不幹去東南亞度假了不是？
上述大概就是最基本最無腦的偉大主角建構法。適用於書劍恩仇錄、碧血劍以及射鵰英
雄傳。換言之就是金庸剛開始寫連載，技術還不這麼好的三部作品。年代分別為1955
1956和1957。
好在金庸寫作的功力進步飛快，隔年1958，他就創造了楊過來挑戰郭靖的價值觀。但挑戰
並不太成功，這個屁孩雖然認了一堆乾妹妹，但最後還是改過自新殺了蒙古人。金庸要學
會不搞民族情懷創作好人，還是到了十年之後的笑傲江湖。這本書完全不提愛國殺蠻族，
只有一群人心機重的人虐殺沒心機的人。到了這個程度，武功似乎已經不太重要了：風清
揚變獨居老人，心機指數90的任我行也被95的變成獨居老人。但最後還是不敵心機99的虐
殺楊蓮亭戰術而慘死。所以我們不必花時間去討論獨孤九劍和葵花寶典。
『心機就是最強的武功』 整部笑傲江湖不都在告訴我們這件事嗎？

明報

鹿鼎厲害的就是，不太用民族意識，讓反外族等同大俠行徑鹿鼎中隱隱含有，國家就像企業，管你本土還是外商能讓下面員工過得舒服的就好然後讓主角做盡以前反派配角的行為比方說，強暴、文盲、好色、出賣漢人、貪污、心機、滿口謊言武功低劣、只搞偷襲下毒，但最後這樣的人反而成為贏家眾多大俠反而是輸家，這種挑戰讀者三觀的內容需要很厲害的文筆來寫（正常寫手只能往當魔王的路數寫）

推樓上

推樓上 所以拿鹿鼎康熙比對碧血崇禎很時代錯置差了十幾年 作者功力又增加這麼多

根據張圭陽著「金庸與報業」及「金庸與明報傳奇」，明報創辦人金庸稱，報紙是老闆的私器，不是公眾的公器。又說：新聞自由，是報社員工向外爭取的，而不是向報社內爭取的。報社內只有僱主與僱員的關係，並沒有誰向誰爭取自由的關係。以上如果屬實，金庸其實也不比蔡衍明好到哪去四大才子的部份，倪匡除了回香港住之外，有特別舔共嗎

他只是單指金庸

這篇不錯，金庸的歷史程度...看看袁崇煥評傳被砲得多慘就知道，他還是寫小說就好

鹿鼎有反清復明陳大俠 被延平郡王的孫子捅死了整個嘲諷阿

鹿鼎記叫顛峰的話 那起點小說全都能屌打金庸了

金庸的史學不怎樣 不過他寫小說是推銷報紙 不必很懂沒差

金庸寫的是通俗文學，又不是考察中國歷史論文...

原來起點小說都是鹿鼎記

推這篇

笑傲沒有"心機就是最強"這回事吧 講鹿鼎記還差不多笑傲裡玩心機 不是唯一 不然沖哥早就被掛掉了

不衝突 就是冲哥這樣的心性 才沒被那些心機掛掉