Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代

作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-06 18:06:34
※ 引述《jtorngl (ChenXi)》之銘言:
: : 推 kororoDX:可以讓獨孤高興=有五絕實力嗎 07/06 12:53
: : 推 profyang:又是那個歡喜不盡 我看到都快煩死了XD 每個人解釋都不同 07/06 13:33
: : 推 profyang:這真的很見仁見智 到底歡喜不盡是有多接近... 07/06 13:36
: 重點不在風清揚說的心花怒放
: 或是旁白提到獨孤求敗的歡喜不盡
: 而是能讓獨孤求敗爽的條件是什麼
: 風清揚道:"獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了
: 。創制這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做'求敗',他老人家畢生想求一敗而不可得,這
: 劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要心
: 花怒放,喜不自勝了。"
: 「劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!」
: 獨孤九劍是一套什麼的武學:只攻不守,招招攻敵要害
: 以風清揚的說法,可不是能讓獨孤玩個十招,他就會爽了
: 而是能逼獨孤回劍一守,他才要心花怒收,喜不自勝
: 結果任我行卻有能奈讓獨孤求敗歡喜不盡,簡直要高潮了
: 這代表什麼意思,任我行有能凡耐打破九劍只攻不守的神話了
: 他謹依風清揚所授"以無招勝有招"的要旨,任意變幻。那"獨孤九劍"中的"破劍式"雖只一
: 式,但其中於天下各門各派劍法要義兼收並蓄,雖說"無招",卻是以普天下劍法之招數為
: 根基。那人見令狐衝劍招層出不窮,每一變化均是從所未見,仗著經歷豐富,武功深湛,
: 一一化解,但拆到四十餘招之後,出劍已略感窒滯。他將內力慢慢運到木劍之上,一劍之
: 出,竟隱隱有風雷之聲。
:   但不論敵手的內力如何深厚,到了"獨孤九劍"精微的劍法之下,盡數落空。只是那人
: 內力之強,劍術之精,兩者混而為一,實已無可分割。那人接連數次已將令狐衝迫得處於
: 絕境,除了棄劍認輸之外更無他法,但令狐衝總是突出怪招,非但解脫顯已無可救藥的困
: 境,而且乘機反擊,招數之奇妙,實是匪夷所思。
: 黃鐘公自不知對令狐衝的劍法卻也是高估了。"獨孤九劍"是敵強愈強,敵人如果武功不高
: ,"獨孤九劍"的精要處也就用不上。此時令狐衝所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的
: 人物,武功之強,已到了常人所不可思議的境界,一經他的激發,"獨孤九劍"中種種奧妙
: 精微之處,這才發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對
: 手,也當歡喜不盡。使這"獨孤九劍",除了精熟劍訣劍術之外,有極大一部分依賴使劍者
: 的靈悟,一到自由揮灑、更無規範的境界,使劍者聰明智慧越高,劍法也就越高,每一場
: 比劍,便如是大詩人靈感到來,作出了一首好詩一般。
: 九劍另八式就不再論述了,即便令狐沖自認要再練二十年的是破掌式
: 還是一堆人認為令狐沖的九劍還練不到家,離獨孤本人遠的很
: 就單論破劍式就好了,令狐沖有沒有能耐完全發揮破劍式的精要
: 我認為有,甚至不只有,令狐沖融合無招的概念在這場已能不被破劍式拘束了
: 任我行能讓獨孤必須回守,而令狐更慘,好幾次被打到幾乎只能認輸
: 但是令狐就是能出怪招扳回絕對絕望的劣勢,還能趁機反擊
: 這個怪招是不是破劍式的絕招?劍意上有非常大的可能
: 但是在無招的概念下只能要反擊,不拘泥的有鳳來儀都可能是神來一筆
: 再拆四十餘招,令狐衝出招越來越是得心應手,許多妙詣竟是風清揚也未曾指點過的,遇
: 上了這敵手的精奇劍法,"獨孤九劍"中自然而然的生出相應招數,與之抗禦。
: 令狐可以使出風清揚不曾指點過的破劍式妙詣來和任我行抗禦
: 首先,這裡用了抗「禦」這個字,不確定此時令狐是否還能只攻不守
: 就字面上來看可能是否,即便九劍只攻不守,令狐沖還是要有守勢
: 但是令狐沖在發揮九劍威能可以說突破天際,完全不受限
: 換句話說,令狐沖有沒有可能比獨孤求敗更強
: 我個人是傾向可能的,獨孤可不像令狐整本書起碼一半狀態又傷又病的
: 而獨孤的對手呢?打遍天下無敵手,有人能讓他回劍一守他就要爽了
: 可是任我行能讓他爽,好吧畢竟風清揚離獨孤時代這麼久
: 他怎麼知道獨孤實際有沒有爽過,搞不好獨孤都不知道高潮過幾次了
: 但在有限的線索裡,就是看不出獨孤有爽過啊
: 用書裡有出現的線索無法得知,然後說風清揚哪可能知道
: 那也可以說掃地僧搞不好會老馬被韋小寶一槍幹掉啊
: 也就是個人認為獨孤對上的對手層級都在任我行之下
: 加上獨孤的劍塚回憶錄這麼威,天下無敵根吃飯喝水一樣容易
: 會變成獨孤求敗好似神一般的存在
: 嶽不群早已明白他的心意,運起紫霞神功,將華山劍法發揮得淋漓盡致。他既知令狐衝不
: 會還手,每一招便全是進手招數,不再顧及自己劍法中是否有破綻。這麼一來,劍法威力
: 何止大了一倍。
: 只攻不守的帶來的威力加成,範圍可以從幾成到翻倍
: 黃蓉、段譽、歸二娘、都曾用過這種打法逆轉(段譽就算不用也…)
: 胡逸之的只攻不守更帶著狠勁讓對手心生怯意
: 朱子柳勢死拼命攻到李莫愁只能跑不敢打
: 而獨孤除了招式imba,進攻模式兇狠,身上還有神兵加持
: 要說能打敗總合實力在他之上的對手也不無可能
: 只能說獨孤的實力範圍可以很大,可能是五絕,也可以大勝五絕
: 後者對上任我行,就可能玩過頭被任我行逼到回守
: 然後哈哈一笑,下一招秒掉任我行
: 這是把獨孤求敗當神的讀者認為是理所當然的情況
: 前者對上任我行,大概就是被打到必須回守,接下來會怎樣不知道
: 10招?50招?100招?300招?1000招?who knows
: 說白點,就是讀者把獨孤當神,才會無法接受旁白或風清揚的說法
: 然後說那是bug
關於這一點,我是持完全的反面論點。
不是讀者把獨孤當神,而是作者自己在造神。
作者對某些人事物有神格傾向時,便不容許有人超越他們。
我看這點是跳脫什麼歡喜不盡這種最細微小處來印證的方法,直接看作者寫作的方式。
首先作者對於某些人、武功,都有特別喜好的傾向,尤其在人方面,作者在文字描寫上
對於特別具備「英雄」特質者,給予的神格化往往特別多,其次還有傳奇人物。
而武功方面則是獨創性、文字性、使用者是誰,給予特別的地位,舉例如下:
一、郭靖
英雄俠義特質者第一人選,有非常大篇幅的文字、描述內容都在抬升郭靖地位。
1.全金書最佳武功降龍十八掌使用者。
2.給予他降龍十八掌陰陽相濟、甚至給了他超越最初創始者洪七公的等級地位。
3.英雄俠義的化身,俠之大者,形象文字描寫加分處不勝枚舉。
4.給予他非主角戰鬥規格待遇,包括一人獨闖蒙古營,一人可破蒙古三傑與法王包圍網
上天梯給予法王回擊,若非他僅為配角,恐怕法王蒙哥都得死在他手裡。
二、蕭峰
1.一樣是降龍使用者,且身兼打狗棒法。
2.戰鬥文字給予絕大加持,大多數讀者皆認為超級契丹人實至名歸。
同等級對手打丁春秋,包含游坦之、慕容復、玄字僧,皆曾打到大為狼狽之態,就連
絕頂的虛竹與其對敵,文字描述上也僅是勢均力敵,獨有蕭峰的降龍氣功砲,在文字
上、氣勢上、結果上能全面壓制丁春秋,給予的待遇不可謂不高,而在多處打鬥文字
上,也皆有較為神格化之描述。反觀神級鳩摩智,文字描述上處處小心、計算半天但
過程結果皆普通而已,文字上給予的待遇並沒有比蕭峰的待遇還高,事後往往各種打
臉。
3.一樣英雄俠義,霸氣十足,且又為節而死,作者最愛的。
4.特別給予他全書第一神人掃地僧的稱讚,這稱讚不單是武學方面,還包括為人方面
其他同等級人物,連掃地的毛都不讓他們摸到一根,待遇不可謂不厚。
5.超越前任幫主汪,就明明白白告訴你,他就是青出於藍勝於藍,絕沒有曖昧不清的說
法,說你比他強就是比他強。
三、降龍十八掌
1.應該是金書最廣為人知、名氣最響亮的一套武功。
2.特別給予能打中全書第一神人掃地僧,並獲得「降龍十八掌,天下第一」之評語
什麼火焰刀、參合指,連毛你都摸不到,還吹什麼大氣超級神僧家傳絕技的,還不是
一個龜著不敢打、一個打了也不中,你神級歸神級,作者不給你的,你不能要。
3.新舊各版本各書中多次作為主角配備武功,大顯神威之處最多,尤以亢龍有悔為最,
不單名稱好聽、兼且霸氣十足,是故成為金書最響亮武功,沒有之一。
其他包含各種傳奇人物如黃裳、張三丰、本篇討論點獨孤求敗、打狗棒法、太玄經、
葵花寶典及其創作太監等…
或多或少都可以看到,作者對於某些東西文字上真的是給予特別優待的,今天他要造神
的,他可以寫到你能打中掃地僧,也能寫到你神級但文字上看起來就不是很有feel,好
比苦戰系列三巨頭之一什麼蛇豬不若功的。
而武功系列也是一樣,作者給予的文字優待也有其特別之處,如葵花九劍可以讓雜魚瞬
間超凡入聖,打狗棒法明明是同級對手武功,但卻給了一個篇幅讓歐陽鋒無法立即反應
,張三丰的太極拳劍、降龍十八缺三掌、黎生的降龍一掌或初學、或不全便可抵禦各種
高級對手,當武林大會全場對九陰白骨爪莫可奈何時,出馬破解的首選也是太極拳,其
中本篇討論點的九劍,武學概念更是遠超當代一流高手,連他們都摸不清邏輯是什麼。
先提及造神理論,是我認為作者對某些人事物的特別喜好,是一個標竿,如同上述,獨
孤求敗兩次作為主角武學來源依據,兩次武學展示面向且大有不同,我認為作者已經將
獨孤求敗神格化,他寫出此人物後,對於此人物有特殊的情感。獨孤求敗的武學概念領
先笑傲一代,已立下一個標竿,並且這位傳奇人物是有具象化的描寫,而描寫的方式,
還近似於主角規格如郭靖、蕭峰這種霸氣十足、傲然立於當世的程度,所以我認為後世
傳人們不會超過他,也沒有與他同等,因為這個人物太有愛。
說完造神理論,接著說為什麼傳人沒有超過他,傳人的對手也沒有、也不會超過、甚至
很接近他。
令狐冲的九劍,並沒學完,而且越後來越強,我想應該是普遍可以認同的吧。
打田伯光的九劍,應該沒有比打完封不平的九劍強吧?
打封不平的令狐冲九劍,應該沒有比打完任我行的九劍強吧?
打任我行的九劍,應該沒有比打完東方、沖虛的九劍強吧?
打東方、沖虛的九劍,應該沒有比打完岳林辟邪的九劍強吧?
令狐冲的九劍一直都是越來越強的,後期比前期強,打完一種新接觸概念的武功
(快刀、太極、辟邪)比沒打之前強,有內力的九劍比沒內力的九劍強。
內力一向跟體力、耐久度成正相關,打任我行時的令狐冲內力根本使不上,就像一個
沒有體力的三分射手,又不是漫畫的三井壽,沒體力怎麼射得準?
不管怎麼說,我一定是支持有體力的可以打更久、每一劍出去打破綻能打得更準,整體
實力一定在沒體力沒內力的人之上啊。
再者,這時候的令狐冲真的已經可跟獨孤求敗的九劍可相比擬了嗎?
我有一個概念,像是左冷禪都能將拳腳招式「獨劈華山」化入劍法之中,像是任我行
這種劍法也並不很常規的、很隨性所至的,會不會也有一些別出心裁,跟拳腳動作有關
的劍法化入?
手拿一把劍的攻擊路徑、模式、動作型態,還有最重要的「劍路邏輯」,在預判上,種
類理當少於變化更豐富的各式拳腳化入劍法中吧?
那麼連破掌式都還不會、且兼內力不足、又非打過、見過新概念太極劍、辟邪劍法的令
狐冲,這個前期尚不如後期的令狐冲,你要我怎麼相信他的九劍,跟獨孤求敗來使的九
劍真的很接近?
然後任我行真的是打到獨孤求敗歡喜?
我怎麼看,這個淋漓盡致都是令狐冲所知的九劍、令狐冲能力範圍內的九劍淋漓盡致,
而不是獨孤求敗那套完整、內力爆發的九劍。
光是後期令狐冲強於前期,然後說這裡的任我行打到接近獨孤就很矛盾了。
而且九劍另一bug,速度提昇所以出劍快,能跟得上對手的附加屬性,怎麼想也是有內力
的更快,更跟得上對手,至少也比沒內力的同一個人來使還強吧。
此時論點再回到造神部份,為什麼最前面要提及造神?
我認為若是作者喜歡這個人、武功,給的地位高,就會卡住這個位置,不會讓人超越,
而且他們是一種指標。
好比要給張無忌內力評價時,抬出來的是覺遠、郭靖、自己,認為張無忌跟這些人相等
,因為他給予郭靖是很特別的神格,這時甚至連楊過都沒有,到下一版本,加入楊過,
就是他也喜歡楊過,認為楊過應該入神,而張無忌的內力,在形容上,也只是接近這些
神而已,沒有超越,並且給的是「明確的說法」
作者: gn00647797 (烏拉拉)   2014-07-06 18:17:00
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 18:20:00
我覺得令狐打完東方的九劍跟打完岳林辟邪的九劍是一樣的,因為到書末令狐還是對葵花辟邪系統沒辦法,只能依靠招式重複獲勝,這並不能說打完東方後九劍有提升吧?所以我是覺得九劍在強還是有極限,面對超乎常態的武功會沒有辦法
作者: jesuskobe (浪子)   2014-07-06 18:46:00
辟邪跟葵花都還是有破綻,但是速度太快打不到但令狐沖的九劍是可以發現破綻的,如果如他書末修練成易筋經,內力有水準或許他劍速可以再提高,那就有辦法了而不管是風清揚或是獨孤相信內力都是在令狐之上所以令狐打不到的招式或許獨孤可以,當然都只是推論~
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 18:58:00
五絕的等級夠不夠神了?讀者能接受獨孤等於五絕嗎?我可以告訴你,普遍的讀者根本認為獨孤遠在五絕之上要普遍的讀者接受東方可以屌打獨孤,根本要他們的命也不用屌打啦,東方自承對付任、令狐、向、上官已是極限而你問金庸金書最強主角,他告訴你他覺得是張無忌
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 19:03:00
jesus大,在風清揚教令狐沖九劍中,有提到他老了不能跟
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 19:03:00
你問他為何不是段譽虛竹石破天,用這個概念去理解就行了
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 19:04:00
人比快,如果內力提升能讓劍速繼續提升下去,那風老又必出此言,畢竟風老內力一定比田伯光高啊。更何況金庸在新修版提了新理念就是一般勁力派沒辦法提升出手速度
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 19:05:00
作者文字是在造神,但是用板上考據的態度去論證我個人得出的結論是,獨孤其實沒那麼神這種說法一定會被嗤之以鼻,但是so what,i don't care
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 19:07:00
所以我並不覺得那兩人內力夠高就能打到東方。另外雖然東方自承已盡力而為,但其實他們也說四人聯手會輸給東方,所以也不能說那就是東方的極限1.令狐冲道:“正是。其實我們便四人聯手,也打你不過2.令狐冲心想不錯,那日黑木崖之戰,己方四人已然敗定何必出此言 (發現上面少了個字)
作者: gn00647797 (烏拉拉)   2014-07-06 20:05:00
風清揚那邊我想到天龍3玄.明明都是老頭了.打人速度還是快得離譜..不像老頭該有的打法
作者: Spartan117 (士官長)   2014-07-06 20:09:00
薑是老的辣阿 他們也許速度不是真的很快但是說幹就幹 很突然
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 20:10:00
身法輕功速度跟出手速度還是有差就像閃電波特比拳擊手跑得快,但兩人互打拳擊手能比他的拳頭更早打到他 XD
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 20:40:00
忘了提到,風清揚可是有三個對手,九劍領先當代甚多?不論天龍射神鵰,倚天也才兩個絕頂,笑傲起碼五個加一個神你如果要說領先一流高手,那他部絕頂還不是領先一流超級多而你提到的英雄、人格,很多都是透過其他角色去推崇該角而獨孤呢?不就是自己搞個劍塚刻個回憶錄,若不是楊過和風清揚因緣際會習得他的武學,說難聽點,who are you?一個打遍天下無敵手的角色,落得只能隱居山谷,剩一鵰相陪他可能是個怪咖像黃藥師,但黃藥師也不會像他那樣無人知曉
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-06 21:09:00
可是身法的速度來自於腳,腳的速度決定身法速度所以只要出腳攻擊,就能避免出手速度不足的問題(誤
作者: GY5566 (肛鐵人)   2014-07-06 21:10:00
獨孤求敗 可能都私下約戰阿 比武一定要昭告天下嗎?再來 輸的人會特地宣傳自己輸了嗎?
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 21:21:00
jumbo大說的不就是聶風的風神腿嗎 XD
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-06 21:31:00
三版的速度和力量分開,但是身法速度又會提升那就只能變成風神腿了呀XD
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 21:31:00
是不用昭告天下啊,可是你告訴我他英雄在哪裡了?連一個天下無敵都要刻在無人知曉的地方,阿不就好棒棒
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-06 21:32:00
也因此力量型仍可以和速度型比拼出招的速度因為腿招完全不受影響XDDD
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 21:39:00
完勝對手?獨孤和風清揚的內功修為都是只高不低,令狐異類令狐的勝利方式根本就詭異,你自己也覺得很多bug而九劍這種imba打法,還是有三個對手可以跟風清揚較勁這種較勁就像五絕一樣,有誰是絕對領先當代的而你前面提了一堆英雄,人格之類的,獨孤武功冠絕當代沒錯但我不認為他有什麼英雄或什麼長篇大論的人格描寫是令狐沖的bug多,但和任我行的對打旁白的文字可沒什麼bug要繼續討論待晚點,看溫布頓中
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-06 21:57:00
令狐並不是沒學完九劍,他已經都學完了。只是他拳腳功夫沒多高無法看穿高深掌法的奧妙,所以破掌式才沒多強但其實九劍令狐都學完了,只是因為眼光因素而那樣,並不能說傳承幾成。而且扣除掉破掌,令狐跟任我行也是互用九劍跟劍法相鬥,而不是掌法。所以獨孤復生也是會跟任我行互比劍法啊
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2014-07-06 22:49:00
推這篇,其實金庸造神造得很明顯
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-07-06 22:51:00
說風清陽+三個對手都五絕才是莫名其妙吧 這五絕真廉價一直嗆普遍讀者扣人帽子 事實上自己說的更沒根據
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 22:53:00
@aspectemp,你可以拿原文來壓我沒關係,這比較有說服力
作者: Onslaught ( )   2014-07-06 22:54:00
蕭峰的造神還有一段旁白,就算對手內力比他強,招式比他
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 22:55:00
我說風清揚+三個對手為絕頂,相當於五絕各領風騷有疑問嗎?
作者: Onslaught ( )   2014-07-06 22:55:00
巧妙,蕭還是會贏,而且對手心服口服
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 22:56:00
原po,你覺得支持任我行接近獨孤的人少,是因為他們是沉默的一方,可能他們不甚喜歡用考據的方式去討論強弱,若有興趣,你可以從開板時的文章開始看,不要看內文看推就好,也許你會改觀其次,你說獨孤是楊過、令狐沖兩位主角武功的神主牌,我只能說,楊過即便原文說他劍法彷彿當年天下無敵的劍魔,卻被金庸本人吐嘈只是內力強罷了,劍法卻不是很強,在早期茶館或是本板提到楊過的劍法,根本只有被炮轟的份,而楊過集大成的黯掌呢,金庸把全真、東西北、古墓都提了,就是沒提獨孤,就算可以從楊過某些黯掌以陽剛為主,推出可能來自於重劍,而且楊過也有領悟大巧不工的觀念,但金庸就是沒提獨孤而笑傲的確令狐靠著九劍大殺四方,但這很多時候不能忽視令狐本身的主角威能,風清揚對令狐的期望是什麼,苦練二十年你就可以和天下英雄爭長短,令狐才花多久?我對時間軸較沒概念,其次令狐遇上一流高手,可以靠九劍招式直接幹掉對方對上任我行呢,是把無招的概念融合,許多妙詣是風清揚未曾指點過的,說白點到了無招的層級,就是靠自己臨場的發揮了九劍對令狐有非常非常大的助益,但現場的發揮則是得靠令狐自己,風清揚也說千萬不要被九劍拘束住,忘得一乾二淨最好我不是要否認九劍的功勞,而是要提醒不要忘了令狐的神威而令狐被任打到數次只能投降,卻靠「怪招」來扳平局面甚至反擊,那金庸寫令狐靠九劍的絕技不是更好,為什麼要寫用怪招,當然我們可以解讀該怪招其實仍是九劍,只是因為無招的發揮所以變怪招,反正九劍本來就可帥可醜沒有限制風清揚說學二十年可和英雄一較長短很bug嗎?風清揚一招學三個月很bug嗎?所以bug的究竟是九劍還是令狐呢?上面補充,楊過的黯掌也受益於九陰真經,莫忘陽剛的大伏魔拳法刻在古墓裡,所以楊過陽剛的部份可能與九陰有關非獨孤
作者: Drexler (the Glide)   2014-07-07 00:18:00
很棒的文學觀點
作者: GY5566 (肛鐵人)   2014-07-07 00:30:00
楊過不知道學的會九劍嗎
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-07-07 02:10:00
推這篇 非常合情合理
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-07-07 02:15:00
bug的當然是令狐 他的出手速度快的太詭異,畢竟九劍怎看都沒有提升速度的用處啊 畢竟他又不是內功法門
作者: Rain0224 (深語)   2014-07-07 02:20:00
這就像小龍女學到雙手互搏之後的情形 XD金庸應該也知道自己唬爛過頭了,九劍扯到最後,破氣式圓不下去,丟出一句「神而明之,存乎一心」就草草帶過去了而沖哥自己點評九劍的修習程度,只說破掌式沒學好,破氣式連提都不提,讀者都不知道是怎麼練成的在戰鬥中屢屢讓對手內力落空,也不明白是不是破氣式的作用,旁白在風清揚傳完劍後,對破氣式完全一字不提像這種東西就只能讓讀者自行腦補了
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-07-07 02:31:00
就只能腦補啦 但說自己腦補才對 別人腦補都錯 也沒啥好說了 反正只會來一句說不同意見是互相吸引 頗呵旁白誰寫的 還不是作者 光幾句誇大形容詞就捧成這樣沒有打鬥場景畫面的比較 都是腦補比較多啦 也不用說服怎麼補 讀者開心就好 但說得只有自己腦補是對的就無言從寫作手法來看 作者很明顯都是把孤獨擺在很高的位置
作者: Rain0224 (深語)   2014-07-07 02:41:00
金庸旁白唬過頭收不住的橋段還不少,像小張前面才提過「
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-07-07 02:42:00
出場的地方都是拿來捧主角 跟一些剛出場的重要角色
作者: Rain0224 (深語)   2014-07-07 02:42:00
任何武功在他面前都已無秘奧之可言」,結果後面就出現他看不懂的武學了 XD
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-07-07 02:43:00
作者很明顯就是那些主角和重要角色 都只到達獨孤一小部分的境界而已 然後就能成為頂級高手旁白打自己臉很常見阿 常一些角色剛登場都形容很威結果實戰都嘛打臉 只是寫作手法用旁白營造強敵的感覺實際上沒這麼強一堆 更何況是誇張的形容詞獨孤的個性也沒啥描述 又知道他歡喜不盡是怎樣程度用一般人的角度去推論歡喜不盡 也只是腦補更何況旁白用誇張的形容詞常見一堆 拿這種來說 就是自己腦補開心就好 說成是真理和結論 還是洗洗睡吧
作者: ifyoutry (馬H)   2014-07-07 07:52:00
從旁白去推任我行跟獨孤的差距不大並不能說沒道理 只是有不小的爭議 用有爭議的論點再去推獨孤跟東方的差距自然就不會很穩固
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-07-07 08:34:00
推樓上 任我行和獨孤本來這論點比就有爭議 而東方和獨孤的比較需要捧任來比? 大可不必 用東方自身威能來說就夠了
作者: gameking16 (真他喵的)   2014-07-07 14:00:00
只能推你了,完全認同你講的部份!!
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2014-07-07 17:37:00
原PO從文學跟作者描寫的方向入手 讚讚給推
作者: zyx12320 (zyx12320)   2014-07-07 23:21:00
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-08 01:13:00
楊過有九陰五絕的武學,但是他才練了多久,古墓武學還得靠和小龍女兩個人去推敲,打狗棒從七公那只知架勢,是黃蓉補上口訣,真要說有人指導也就黃藥師,而殺爆金輪慈恩等,若無玄鐵重劍之威也難,說白點就是主角威能,反之常常被人酸打金輪沒了重劍,劍法就不行了,楊過代表性武學還是黯掌你認為bug的是九劍,我只能說我完全不那麼認為,從風清揚對令狐沖要練二十年的期望來看,這門武學很強,但不到神郭靖也練了十餘年九陰,楊過練劍六年,練掌十餘年,蕭峰出場也三十多歲了,以這幾個主角來看,風清揚的期望值很正常不正常的是令狐沖,料敵機先的概念很強大,但又傷又病還能打成那樣幾乎殺遍無敵手,完全遠超風清揚所說獨孤的篇幅很短,和東方不敗差不多,的確是有可能和東方一樣都是神,但是我會覺得東方是神,獨孤就是絕頂如此而已而一直在歡喜不盡上打轉也太好笑,重點根本不在歡喜不盡而是讓獨孤歡喜不盡的原因,忽視原因只看歡喜不盡當然xxxx從武功特性來看,小龍女在重陽宮若刺的是胸腹等要害,群道不知要死多少人,所以說什麼玉女劍法沒傷害力根本狗屎,想不想殺人還是看念頭,而獨孤九劍正是招招盡攻對手要害其次獨孤爭峰時期拿的劍,凌厲剛猛,無堅不摧或是玄鐵重劍這傢伙在招式上或兵器上都讓我有不留餘地的感覺,殺盡仇寇敗盡英雄,是啊看似好生威風,但無敵之後呢?與鵰隱居山谷嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!也不過就如此而已受到多數人推崇的無敵,和一個人刻在荒山野地的無敵不好意思,我對獨孤求敗真的一點感覺也沒有,個人淺見
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-08 01:51:00
這點其實可以拿張三丰來對比同樣是"當年跟他動過手的人已死得乾乾淨淨"老張武當名垂千古,獨孤一脈默默無聞這裡面的差異其實很妙XD
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-08 01:56:00
老張很好很強大被欽點和達摩列,但個人喜歡的前輩是穆人清
作者: Rain0224 (深語)   2014-07-08 02:18:00
所以獨孤最後只有一隻鵰跟他作伴啊 XD事實上根本沒人知道達摩武功有多高,而在倚天時期,跟老張動過手的人也死透了,若要說他們倆是千古最強二人,所以並列,其實站不住腳只能說門派經贏得好有助於留名 XD
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-08 02:31:00
穆人清是本人很強,武功也教得好,但他不會教徒弟XD袁承志、歸辛樹和不少的第三代弟子都......
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-08 02:36:00
穆人清不會教弟子?歸辛樹個性問題不討喜也就算了黃真袁承志都是很不錯的人,袁畢竟是武林盟主不是軍閥老張和達摩並列有武功對後世影響的原因,不是只看武力吧歸辛樹在老穆面前也是乖的像什麼一樣,老穆也不會一直管他
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-07-08 02:44:00
歸已經不是不討喜的問題了,袁承志的爭議性也很大黃真倒是真的不錯
作者: InMontauk (瞬)   2014-07-08 13:28:00
推 這篇很有意思也很有說服力
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-07-08 18:05:00
真心覺得不會教徒弟的是歸辛樹,不是穆人清
作者: lijay (流雲)   2014-07-08 18:12:00
我對黃真的評價有所保留,崔希敏雜魚一個不說,石駿感覺也不正派,最讓我吐血的還是馮難敵,"馮難敵對洪勝海道:「起因總是你自己不好!現今人已殺了,又待怎樣?」"
作者: phantasy0511 (phantasy)   2014-07-08 21:59:00
推論的角度很不錯,好文
作者: yudi1991   2014-07-17 13:28:00
推,不錯的解讀方式
作者: ivanpisces (豐原官大元--愛文)   2014-08-22 15:15:00
這篇好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com