關於雙方強弱勝敗的判斷與討論，由武功、實力面向為出發點的，lijay兄已另行開設篇
幅，此篇就不再講相同論點。
由於本人在firxd兄推文中的問題，並沒有人回覆，所以無從得知各位的想法，所以在這
裡提最後一次。
此篇仍然只針對有不少人提出的「不就打不贏才燒書，打得贏幹麼燒書？」的部份，說明
為何把燒書作為「天龍寺一定打不贏」的依據此論點，其實是不能講得這麼絕對的。
首先，「主角威能」、「劇情需要」這種理由，在很多次討論中，都算是廣泛被接受的，
各位也都或多或少在各項議題中可能曾經使用、提及過，我想，提出這兩個要素，應該並
不過份，當然你要說這是開大絕也可以，但我認為這個大絕每個人是不是或多或少都開過
？應該可以認同吧？都能接受這件事存在吧？
就以近期參與討論人數頗多的主題 [討教] 金輪法王到英雄大會幹麻？ 來說罷，
其中有一方還算是廣泛被接受的論點即「黃蓉智力破格」、「智力低下」、「為了鋪陳主
角楊過出場才故意讓她腦殘」……等等。
我剛剛翻了一下大致舉出一些應該可以理解為這派論點的意見如：
m19871006兄某篇的推文(節錄部份)
: → m19871006:英雄大會的黃蓉智商也是超級大破格啊 02/27
: → m19871006:但是那就是為了要讓主角楊過揚眉吐氣的橋段設計 02/27
: → m19871006:所以犧牲掉的就是黃蓉和法王的智力 02/27
: → m19871006:意義跟六大派圍攻光明頂一樣 02/27
以及jsoccer兄某篇的回文內容(節錄部份)
是因為這種扭扭捏捏的先禮後兵，再加上看輕對手，
才會搞到後面有了規矩與承諾(三戰兩勝)。
結果輸了祇好靠楊過的主角威能救中國。
當然小說這樣寫沒辦法，不這樣寫劇情跑不下去。
可是怎麼看就是莫名其妙啊。
還有wfelix兄某篇推文內容(節錄部份)
→ wfelix:所以才說這場她破格的太厲害，為了給楊過出頭 03/18 09:01
→ wfelix:連被逼到牆角時都還在僵化式思考 03/18 09:02
→ wfelix:另外，徹底輸了兩陣之後，她也沒想出啥好對策 03/18 09:02
→ wfelix:讓楊過去鬧能成功完全是主角威能而已 03/18 09:03
→ wfelix:至少金輪輸兩陣後用的策略還比較有效 03/18 09:03
→ wfelix:盟主總得出手一下讓人心服 03/18 09:03
→ wfelix:當然啦這是神鵰俠侶不是射雕第六集 03/18 09:05
→ wfelix:最佳解法是郭靖出場都被金庸有意無意的捨棄掉 03/18 09:06
→ wfelix:不然楊過就沒出頭機會 03/18 09:07
以及wfelix兄某篇回文內容(節錄部份)
但這場合金庸就是要讓楊過耍威風啊
達爾巴出來挑戰，中原方至少該抗議一下，打後生小輩還想用車輪戰啊
而楊過打贏霍都是有點運氣成分，郭靖他們居然任由武功更高的達爾巴過去挑戰
這險冒的多大？要不是楊過陰錯陽差學藏語讓達爾巴敬畏
楊過根本只能閃避而已，甚至移魂大法也不見得能成功
由於這些內容都是節錄的，各位可能要到該系列文章去瞭解一下所有文字前後連貫的部份
，來確定一下我引用的這些文義是否沒問題，否則恐有斷章取義之嫌。目前我節錄的部份
當初我有參與過討論、也又回頭瞭解了一下，認為應該是屬於「主角威能、劇情需要」一
派的用法沒錯。
那在本次主題裡面，是否也有同樣問題存在？
天龍寺為何會帶著劍譜上場？
前面討論已經很多了，所有可能性有參與的都看過就不再贅述。
我節錄一些相關的討論出來如：
lijay兄某篇推文內容(節錄部份)
→ lijay:D大 不過照你這麼說 天龍寺從一開始就直接抄寫備份燒掉原譜 04/30 16:50
→ lijay:不是更安全嗎 04/30 16:51
又如amaranth兄某篇推文內容(節錄部份)
→ amaranth:老實說背完就燒掉的話,後面根本就沒事了 05/02 22:20
→ amaranth:只要六口咬定六脈神劍已經失傳,鳩摩智能咬他嗎XD 05/02 22:21
以及OROCHI97兄某篇推文內容(節錄部份)
推 OROCHI97:怎麼不學郭靖寫九陰假經那招 寫本六脈鬼劍 恭恭敬敬送給 05/01 23:13
→ OROCHI97:明王就好啦 如果怕太過聽話被起疑 那大不了也是假裝打一 05/01 23:14
→ OROCHI97:架 放個水故意輸掉 把鬼劍送他 05/01 23:14
→ OROCHI97:一來神劍可保 二來沒多久就可以在江湖上聽到明王暴斃的新 05/01 23:15
→ OROCHI97:聞(還不用等到他練易筋經呢) 只是這樣段譽就少了功力了 05/01 23:16
尚有chordate兄某篇推文內容(節錄部份)
→ chordate:其實就寫一套六脈鬼劍經給他就好了 05/02 14:10
→ chordate:反正鳩摩智自己說馬上固封不看的 05/02 14:10
還有對燒書不一定能看作打不贏，此次與我論點相同的firxd兄某篇推文內容(節錄部份)
→ firxd:要我說的話 無論顧忌不顧忌 他們根本就不該帶經書到戰場! 05/02 18:27
→ firxd:一切都是段譽的責任 都是they的錯 05/02 18:28
→ firxd:枯榮根本打定主意無論如何都不交經 那放經在那到底是想怎樣 05/02 18:28
還有wfelix兄某篇推文內容(節錄部份)
→ wfelix:害怕戰鬥中不小心會被搶走經書的人，怎會把經書拿到戰場上? 05/02 17:05
→ wfelix:難道天龍寺事前評估是認為自己勝算非常高？ 05/02 17:06
→ wfelix:開打後才發現對方實力遠超估計？ 05/02 17:06
→ wfelix:但以他們事前一副面臨大敵態度，還說天龍寺威名搖搖欲墜 05/02 17:07
→ wfelix:代表他們完全不敢輕視來人，這種情形下。若真的顧忌經書 05/02 17:08
→ wfelix:會被搶走，就不該放在戰場上吧！ 05/02 17:08
以及wfelix某篇回文內容(節錄部份)
另外要防止打的贏但可能劍譜被偷被搶這點也很奇特
會怕這種事情，你大喇喇把劍譜帶到比鬥現場是要幹嘛？
講難聽點你隨便把劍譜塞到隱密地方
鳩難道能把天龍寺每塊磚頭翻起來找？
當然，這樣段譽就學不到六脈了
在以上節錄的內容中，其實對於天龍寺帶劍譜上場，質疑者有之、認為莫名其妙者有之，
而在firxd兄前面某篇文中有提到，其實枯榮智商應變能力算不錯的，能婊到大輪明王兩
次，應該不算是多麼腦殘的人罷？
明明劍譜是慕容博轉述給鳩摩智聽的，他們根本也不知道書在不在，連嫡系段正明、段延
慶、以及一干大理國臣子都搞不清楚有沒有。又或者應對的選項分明就有很多，六脈鬼劍
者有之、藏譜讓你玩七寶奇謀者有之、人腦副本者有之……
退一萬步講，你就算一開始覺得不一定不會輸(至少以過程來看他們認為鳩摩智是大敵，所
以也不覺得一定會贏)，拿著劍譜上場實在就很奇怪，更遑論他們一開始在寺內討論時枯榮
阿本們的應對一副就是「經在屋中」、比他媽已經死一半的尹克西「經在油中」講得還要
清楚兩萬倍，這不是有點奇怪嗎？
而且這狀況是不是跟「大勝關黃蓉、楊過」有一點雷同呢？
同樣都是主角，我想兩者拿來比較是很合理的，一個是段譽、一個是楊過，劇情重心當時
恰好都到他們身上。
那我用「主角威能、劇情需要」套用在段譽身上，還算合理罷？
那這劍譜出現在現場，不是明擺著要讓段譽六脈神劍上身用嗎？(主角威能)
那這劍譜被燒掉，不是明擺著要讓鳩摩智拎著段譽去江南認識蕭峰王語嫣嗎？(劇情需要)
如果現場同時有「活劍譜段譽」以及「死劍譜捲軸」，你是鳩摩智、而且都帶得走的話，
你會帶走「不確定劍譜記得對不對、可能講錯或搞鬼或傲氣不配合」的「活劍譜段譽」、
還是「打開即是真理、練功全靠自己」的「死劍譜捲軸」？
如果已經在現場的劍譜不想辦法將之滅失，鳩摩智是否不一定會選擇帶走活劍譜段譽？而
選擇居家旅行比較好攜帶的死劍譜捲軸？
那這裡劍譜被燒掉，算不算「主角威能」、「劇情需要」？
如果你曾認同大勝關黃蓉可以算是一種BUG，也認為金書中有些地方大可以「主角威能」、
「劇情需要」來作為解釋手段，並且自己也曾使用過，也並不覺得這有什麼好奇怪，有什
麼放大絕嫌疑的話，那我也可以說「劍譜在現場」、「燒劍譜」也是一種BUG，他是為了
主角威能和劇情需要的BUG，也就不能說我對於：
「不就打不贏才燒書，打得贏幹麼燒書？」持反對意見有什麼問題，因為當主角威能劇情
需要的選項出現時，燒書自然不能拿來當作打不贏的證據，他是為了讓段譽這個活劍譜去
江南。
如果不能接受，那是不是跟大勝關黃蓉時的解釋法就自相矛盾了？