曾聽過不少基督徒提到
我們的信仰是基於事實
但我覺得應該是基於主觀上相信與認定的事實
而不是經過查證而相信的事實
會這麼說是因為最近在主日學查路得記時
意外踩到聖經無誤論的線
耶穌族譜記載波阿斯的母親叫喇合
波阿斯娶路得，路得記記載路得是大衛的曾祖母
但喇合在約書亞時代，大衛在士師結束時代
相隔200年（見士師記）
200年不可能只經過四代
我提出這點時似乎挑戰到聖經無誤
氣氛變得很僵
上次提到反對年輕地球論也是如此
大家對聖經的信心是來自全然相信呢
還是經過查證考據呢

大家是否認為聖經無誤是不能挑戰的底線呢

光四部福音書對同一件事的紀載就有不同了我承認聖經是 神啟示的真理，也包含人的錯誤當聖經被人抄寫，就不會是無誤的，但聖經啟示的智慧，是真理。可見 神允許我們從錯誤中學習...而知悔改

上面的連結對於明白聖經是否完全無誤幫助不是太大我相信聖經是神所默示的，但是否文字與歷史事實完全相符會不會有些人書寫或抄寫的錯誤也是神允許存在的?許多人相信聖經底本無誤，抄本則可能有錯誤，但底本失傳這比較是一種無敵的衛道法，但說服力差了些最近一位長老對我說：信心就是單純的信，不要想太多。我會覺得這比較像洗腦，不太像聖經說的信。

先定義什麼叫做『誤』，有些人認為的『誤』從頭到尾都是不合理的，例如：我讀某本書有612頁，　　　然後有人問我：「你看的那本書幾頁？」　　　我回答：大概600頁。難道我這樣回答是有誤嗎？也就是說，連罪人對『誤』定義都可能是有誤的。

恩..以前未信時,我常去找反基督教的網站來看念完聖經後,我也去挑聖經矛盾的反基督教網站看當時我是有一一去找解答確實基督宗教對這些都有解答但是我個人偏好聖經是有誤的, 有抄寫上的錯誤不然要一直解釋為啥列王記記載的人數跟撒母耳記為什麼不一樣,之類的雞毛蒜皮小事實在很累= =舉個例子撒母耳記下24：9說以色列的總人口是800,000歷代記上21：5說人口是1,100,000。確實很多基督教網站都給出了合理的解釋像是一個統計包括了所有男子的範疇，另一個統計則排除了部分男子但是一直去求證這個真的滿無聊的= =可能也是因為天主教原本就認為聖經有抄寫上的錯誤所以我反而能對此議題簡單帶過講個可能會被視為異端的話我信的是三位一體的上帝我不會因為聖經有誤而動搖我的信仰但是我個人認為,聖經除了抄寫上的小錯誤其他都無誤...

路得記是文學作品不是史書，有錯難免

我記得聖經中的生(或兒子)未必是親生，可能是子孫未必是只有一代

我還曾聽到牧者說波阿斯可能因為母親是妓女，雖然是個地主但沒人想嫁給她，中老年遇到路得

對於著作的錯誤，作者本身給的更新就顯得很重要了。對於著作的出入，作者本身給的更新就顯得格外重要。