※ 引述《lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))》之銘言：
: 導演是大根仁
: 一開始電視台內的拍攝手法
: 跟片場採訪的感覺給人很像「共演NG」的色調
: 淺川惠那 (長澤雅美)原本是報導節目的王牌主播
: 因為被拍到與男子熱吻，結果被踢到綜藝花邊新聞節目Friday Bonbon
: 岸本拓朗 (真榮田鄉敦)則是這邊的現場導播
: 雖然家裡雙親都是律師，但被媽媽誇了20幾年的他
: 自認為是個菁英，但卻在電視台被當狗一樣使喚
: 節目的髮型師 大山櫻(三浦透子)
: 在知道岸本想追節目上的固定女來賓
: 透過買來的錄音檔，威脅岸本
: 要他去讓淺川報導一位少女殺人案的死刑犯-松本
: 其實是冤罪的內幕
: 但因為松本這案已經再審過了
: 要翻案除非有新證據或是輿論壓力再重審一次
: 正常人都知道難如登天
: 淺川也有身體上的問題
: 除了失眠之外，吃東西也會吐出來
: 後面雖然岸本有點退縮了
: 反而淺川看起來被點起火來 ...
: 齋藤正一 (鈴木亮平)是電視台的當紅炸子雞
: 但其實跟淺川熱吻的就是他
: 雖然事發後就跟淺川分手
: 據他自己所說，是被淺川甩了的
: 第一集裡，請到現任副總理到節目上
: 看來跟政界也有不錯的關係
: 只是不知道案件 (目前還在發生的連續少女殺人案)
: 到底跟政界有沒有關係，有的話後面劇情會更複雜
這幾天剛好看八卦雜誌報導提到
有日本鄉民提到看完第一集後
有先前某部作品的既視感
不知道這樣算不算爆大地雷
劇情的部分盡量不提及
但如果希望不要影響日後觀劇樂趣
還是請不要繼續閱讀
https://smart-flash.jp/entame/206987
報導中提到elpis片頭後的字幕，
本劇是基於實際存在的複數案件
所發想出的虛構作品，
與一般我們常見的本作品純屬虛構
有著顯著的不同，
相信很多戲劇也都是基於一些真實案件去發想，但鮮少會特別註明，而真正原因是
當初Amazon平台上映的チェイス在播映時，
案外引發了不小的爭議，還一度導致下架停播，
查了一下，原來當初チェイス聲稱是原創企劃 ，然而劇情內容跟90年代一個連續誘拐犯
的事件（足利事件）雷同也就罷了 ，
劇中很多資料也明顯地參考當時記者
清水潔寫的書「殺人犯はそこにいる
隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件」
卻沒有表示出來，被出版社新潮社抗議要求下架。
https://www.shinchosha.co.jp/sp/news/article/1422/
基於好奇還是去找了チェイス來看
雖然不知道日後elpis的劇情走向會不會相似
稍微對比一下チェイス及エルピス
第一集的部分背景一樣在電視台
不過一個地上波另一邊是常常播購物廣告的BS
導播的屁孩樣跟女AD也有點異曲同工
一樣是誘拐犯，而犯人疑似冤罪，
影射真兇手仍然可能逍遙法外，
但elpis更延伸出了政治線
對比チェイス是對抗警察機關，
政治的水應該更深…
不過也更增加了對elpis的期待度，
雖不知道案件的走向是否會雷同
就算是再重製企劃，
光是看長澤的演技（廣告）就過癮，
鈴木亮平目前還看看不出是正或邪
個人倒還滿想看他黑化的..