防雷
就不贅述劇情啦~
在揭曉謎底後讓我有個疑問
阿部(真兇手)是在公司「外」打電話的，才會因為噴泉聲音露出馬腳
那這樣不就表示下訂單時不是用公司的電話打的嗎?
這樣其實一調通聯紀錄不就知道他和伊藤做偽證了?
還士說現在其實已經可以達到用自己手機打到別的地方時
但顯示的號碼可以是公司的了??
煩請各位解惑 <(_ _)>
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-01-15 18:14:00我還沒想到這點，但在人證物證皆證明被告有罪的狀況下應該沒人想到這點，何況是從照片發現另一個物證(影片)再發現錄音檔的聲音重合才證明這通電話不是從公司撥打的
我看的時候的解讀是那通電話是假裝播出 而99.9的邏輯應會傾向檢方沒有調查這項物證（吧）
作者:
cutty (兜兜)
2018-01-15 18:20:00確實看這部時都覺得檢方問題很大，反而他們好像很不想知道真相，只在乎能否將人定罪而已
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-01-15 18:24:00我目前看下來的認知大概是警方採證調查找到證據後再交給檢察官判定能不能起訴，如果起訴就是上法庭了，而辯方律師只能從檢方提出的證據來調查發現能不能找出新的犯案關鍵
作者:
happsey (蒼)
2018-01-15 18:39:00其實很明顯檢方相較於找出真相 更看重的是能否找到兇手定罪給社會一個交代 所以第一部時才會為了起訴連改目擊證詞這種事都做得出來我在想是否是因為證據是電話錄音 而且錄音中有報時能證明打電話的時間 所以警察就沒去調出通聯紀錄
作者:
bh8130 (ptx)
2018-01-15 19:13:00這部就是律師版的hero我覺得
檢察官是隸屬於行政系統的準司法官，因此很容易受到行政系統的直接壓力，重大案件上頭往往會限定時間破案這時頂不住壓力的自然是以能定罪為優先考量，加上日本檢察官有定罪率極高的"特殊背景"，所以才會有這齣戲去討論這部份的問題吧...
作者:
YCL13 (靜默)
2018-01-15 19:45:00看到那段我也是想到這個，難不成日本不流行調通聯!?
作者:
icion (柯柯)
2018-01-15 19:53:00第一季第一集剛開頭 深山替委託人辯護時就有調通聯..
樓上說的設定我也有印象，但我猜大家好奇的是在這樣設定後，由手機撥打到傳真機所顯示的號碼是否依然為設定過的
一直不懂日本律師做的事跟臺灣不一樣嗎 為啥刑警劇是警察破案 律師劇是律師破案
作者:
happsey (蒼)
2018-01-15 20:51:00刑警劇是警察辦案後找到真犯人→進法律程序而這部會變成律師破案是因為警察雖然抓到了嫌疑犯 但蒐證過程中證據可能有問題導致冤枉嫌疑犯 所以才委託律師啊
作者:
cutty (兜兜)
2018-01-15 20:55:00看第一季時就覺得這題材真的很棒，確實是該探討這問題，檢方因為有破案壓力所以只在乎能否定罪，但是真相呢？冤獄的可能性呢？是該給這社會一個當頭棒喝沒錯，太多未審先判了
通聯記錄哪有這麼好調的～ 而且就是因為太過相信手邊有的證據 才會造成冤案啊正如每集一定提到的 在日本起訴的有99.9%會被定有罪沒有一定的決定性證據 檢察官是不會起訴的在這集 決定性證據就是那通電話錄音跟照片上的時鐘電話裡告訴你時間地點 加上照片對檢察官來說就是罪證確鑿
這部要看的開心要突破心理障礙覺得這部警察超廢XDD平常看刑警劇那些刑警都超強滴 現實有些廢物也是正常
作者: dumas (已經是大叔了) 2018-01-15 22:34:00
定罪原因超扯的，最重要的凶器呢？
這集真的是柯南化...真的是鼻屎般的動機啊 囧而且怎麼看 那些假證據頂多是讓疑犯沒有不在場證明根本沒法證明疑犯進屋裡殺人啊
作者:
sarene (green)
2018-01-15 22:56:00前面模擬了半天，結果沒有驗證犯罪現場，也沒有解釋殺人動機
是要證明原加害人的不在場證明呀 最後深山律師不該說出來的「其實這位證人才是犯人」也因為一點私心脫口而出不也表示了這集的重點傾向解開原被告的人證物證盲點嗎？
作者:
happsey (蒼)
2018-01-15 23:49:00深山這集要做的只是證明鈴木不可能殺人啊 真犯人是誰 殺人動機 作案兇器之類的都是之後警方要去煩惱的事情
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-01-16 00:08:00的確本集沒有解釋被告的犯案動機、凶器等等，所以會讓人覺得檢方光憑"缺乏不在場證明"就起訴被告。不過經第一季的洗禮，我想大家就不要以推理劇或刑偵劇的水準來要求本劇了，這劇主要就是看小律師如何打臉檢警就對了
作者:
mp3w69 2018-01-16 00:12:00好像沒演出為什麼那個證人是犯人 一直覺得深山說那句怪怪的 我本來以為只是會說那對證人男女只是搞不倫戀而已XD
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-01-16 00:13:00檢警是敵對方，弱智化、黑化都是合理的劇情安排。
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2018-01-16 00:39:00被告的社長不單是缺乏不在場證明，而是在有強烈犯案動機的情況下被認為試圖偽造不在場證明（聽起來就很可疑XDD（動機被認為是欠錢還不出來發生口角衝動殺人
應該說檢方看這份證據時 採用的點是那個時間 不問是不是用自己手機打或是用公司 畢竟證詞沒有說到他是不是用公司電話打 而嫌疑犯也說他有碰到對方 情況吻合 所以檢方看這份證據時並沒有想到這麼多就算是用自己手機打 如果不是小律師發現水聲 又能證明什麼~
作者:
chukchi (..)
2018-01-16 02:53:00其實動機兇器什麼的不是都有用幾句話帶過嗎雖然沒解釋但這部本來就是司法劇不是偵探劇也不是刑事劇
第一集其實很薄弱 連間接證據都很薄弱的情況 當過法官的人還那麼堅持證據明確會無期徒刑 只能說這就演戲
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-01-16 11:10:00證據充分完整還需要小律師展現威能嗎?
作者:
efly (歐)
2018-01-16 12:36:00劇裡只有說是在公司打的 沒有說是用公司電話 就算紀錄是手機應該也說？*說的通
以律師的立場他的重點不是找出犯人啊, 那是警察的工作他只要證明原來檢方的物證有錯誤,不足以定他當事人罪就好了不是嗎? 另外電話的部份,只要用"隱藏發話號碼"是不是就可以說的通了...
作者:
YCL13 (靜默)
2018-01-16 17:15:00隱藏發話號碼又不能騙過電信業者，調通聯立刻現形
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2018-01-16 18:09:00那個很惱人的頻繁鏡頭切換又來了 看到就頭暈
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2018-01-16 21:53:00覺得文乃這部的臉圓圓的
作者:
hohiyan (海洋)
2018-01-16 23:14:00男主角的一些行為在現實社會裡只會愈來愈惹人厭吧 XD
作者: ttmaniac 2018-01-16 23:36:00
女角換人了@@
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2018-01-17 04:39:00懷念立花律師，這個前法官超悶的～
作者:
held (BB)
2018-01-17 09:21:00其實這前法官一直有心結在壓抑吧 我還蠻期待之後的劇情發展
作者:
jetami (慊)
2018-01-17 13:01:00我討厭木村的角色、但是更討厭木村的假髮
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-01-17 16:57:00靠對方公司答錄機報時驗證時間真的是很瞎,檢察官可以相信而不查證,但是被告的律師應該一定會要調通聯再驗證的吧.如果現場沒有那個噴泉,那深山不就沒證據了?至於用啥電話打的倒沒什麼區別.不過我覺得瑕不掩瑜,整體上這部戲還是很讚的.
作者:
jazzDT ( )
2018-01-18 00:21:00木村文乃這個角色設定跟髮型...第一集最大缺點
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2018-01-18 05:11:00有殺人動機，沒有不在場證明，這樣就可以被起訴求刑無期徒刑更重要的直接證據呢?像是凶器、血跡毛髮、指紋這些都沒有也能起訴?
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-01-18 09:37:00就別把它當正統刑事或律師劇吧. XD
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-01-21 08:41:00把這部當成偵探劇就好，尋找真相就是偵探的工作啊XD偵探的職業可以是學生、物理學教授、警察…現在是律師這樣
作者:
puffbox (小泡芙)
2018-01-21 23:19:00偵探也是要有證據來證明自己的推理無誤，連觀眾都想到的通聯紀錄也沒提，這部作為偵探劇也不太ok