[心得] 月薪嬌妻(10集雷) 就是討厭平匡

作者: avantlapluie (avantlapluie)   2016-12-18 14:21:46
在這裡大聲說討厭平匡
我已經做好被噓的準備了XD
因為很想知道,有沒有人看了也有同感,所以上來PO文

本來抱著「偶爾出現翻轉男女關係的設定也不錯」
這樣的期待收看,結果根本不是這回事啊啊啊啊
草食男的賣點,是因為在感情狀態裡處於被動,所以討喜。
但平匡這角色雖然行為上貌似被動,
其實內心觀念和一般(肉食)男人無異,
都是把男性當成一段感情關係的主體角色。
(甚至某種程度上比肉食男更差勁,因為不願意承擔被拒絕的風險和責任,
只要對方一不符合期待,就可以馬上找到藉口離開)

也因此實栗的心情不重要,
反正嬌妻永遠都是那個可愛溫柔體貼、
會默默包容一切不合理對待然後在燈火闌珊處等你的人。
(約莫是2016限定版蝴蝶夫人的概念)
平匡的個人意願才重要,
觀眾只想看到平匡能不能愛實栗愛到突破自我,
最後進入人生新境界~
(因為平匡的幸福就是實栗的幸福~( ^.< ))

對啦!女人在愛情在家庭裡受苦受難都是應該的
女性的價值依舊取決於被動的魅力值
愛上草食男算妳衰,雖然他不會主動出擊表態,但還是請按照男人的進度來走:
1)要無條件崇拜他、選擇他──
就像多金總裁會深情愛上平凡無奇的女主角一樣,沒有為什麼
2)要呵護大男人玻璃心,把軟弱缺陷視為優點──
身為寵物,主人不變心就是種恩賜了,不能貪心要求太多獎勵
3)要讓他擔任關係主導權──
一定要由平匡撲倒實栗,不然會被說心機女,沒人想看這種日劇
肉食男雖然也是大男人,但他們好歹還承擔了逞強的副作用(軟弱會被嘲笑)
可是平匡這款草食男完全是贏家全拿耶有沒有這麼好阿!!!!!
(好吧目前唯一想到的優點,就是他們不會主動侵犯女人...
但這種基本底線就能拿來當賣點嗎)
「不想失去重要的人,所以不能逃開」這種台詞
說到底還是為了自己的利益啊(自己不想失去對方)
這跟實栗認為即使對方可能不愛自己
卻還是努力做愛心便當寫小紙條的心情天差地遠了

最後只有平匡的省錢求婚提案非常寫實XDDD
老實說婚姻現況就是這樣
只是在現實中多半以愛為名,用浪漫婚禮蒙混包裝,沒人提起罷了
從歷史脈絡就會知道,
婚姻一直以來都是剝削女性的制度,跟愛情完全是兩碼子事
女性透過婚姻,被收編為免費的家務勞力
而男性則得到健康、財富、性慾及幸福感等種種好處(多國研究證實)
女性長久以來被要求以愛為名
免費為男人為小孩為家庭犧牲奉獻,提供家務和情緒勞動
(情緒勞動:實栗會第一時間發現平匡不對勁、寫打氣小紙條、餐桌上努力找話題等)
而且毫無保障──沒有薪水、合約、年資、退休金
一切只能憑運氣,看對方是不是個懂得感恩的人
不會在色衰愛弛後把妳一腳踹開
(在這裡煞風景的說,盛大的浪漫求婚/婚禮其實社會意義上
就是一種展現對方誠意的形式,只可惜這種形式,
對於「日後到底會不會變心」既無法佐證、也毫無保障可言)
當然從個案的角度來說,也許她過得很幸福
但當這個被剝削的角色,壓倒性的比例都是由女性擔任時
要人相信這結果完全是因為無私的愛、
其中沒有任何社會教化(ㄒㄧˇ ㄋㄠˇ)的成分
實在是有點牽強
真要說這部日劇翻轉了甚麼新概念
那就是強調了「家庭主婦的勞動價值」這件事吧
最後來個【延伸閱讀】11個最好不要結婚的理由
http://tinyurl.com/z5autsf
(放這篇不是鼓吹不要結婚,而是最好先認清自己的處境再作決定XD)
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:26:00
婚姻中女性可能相對弱勢 但不是完全沒從婚姻制度中獲得好處說是剝削太簡化光是小孩的基因就有一半來自於母親 而有助於母親基因的傳遞這點 就不能說只有男方有好處
作者: hikii (愛不愛)   2016-12-18 14:30:00
你好像有點誤會肉食定義XD肉食應該不等於一般男性吧
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2016-12-18 14:31:00
肉食定義錯誤,其餘暫時不想回 XD
作者: hikii (愛不愛)   2016-12-18 14:31:00
然後我覺得一般來說女生在婚姻裡的確稍微吃虧,但這真的是千古難解......
作者: amethyst02 (老公主XD)   2016-12-18 14:32:00
好處多半要等到老了 沒離婚才能得到 有時就算老了沒離婚還是一樣辛苦 婚姻制度說穿了就是父權社會體系下的產物 男性是既得利益者 會感恩對方付出的少之又少
作者: hikii (愛不愛)   2016-12-18 14:32:00
只能說女生自己有經濟能力很重要,其他的就挑自己能接受的
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:33:00
你所說的多國研究證實,好像只有男性得到好處,資料在哪?
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 14:34:00
其實蠻好笑的,民法都白修了
作者: amethyst02 (老公主XD)   2016-12-18 14:35:00
婚姻主要是替男方家繁衍後代 女方傳遞基因算女方好處?
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 14:36:00
講到最後,還不是用小安當範本
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:37:00
母系社會也有婚姻啊 沒有婚姻的原始社會 女性跟男性 在生存和繁衍上會更有保障?更殘忍的事會天天上演
作者: raye888 (Ray)   2016-12-18 14:37:00
真心想問,原po你結婚了嗎?感情生活幸福嗎?
作者: leotseng (leotseng)   2016-12-18 14:38:00
推女性經濟必需獨立自主!
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:38:00
原來小孩的基因全部是男方的啊?
作者: amethyst02 (老公主XD)   2016-12-18 14:39:00
母系社會在中國雲貴地區少數民族有 可以去看看他們的生活型態
作者: raye888 (Ray)   2016-12-18 14:39:00
看到你這篇,編劇本人會哭吧
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 14:39:00
雙方沒約定,就是本來就分別處理各自財產
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:41:00
其實能夠確定孩子的確是屬於自己的 是女性哦 根據親代投資理論 女性透過婚姻中男方提供的資源 可以最大化保護自己子代生存的能力不否認婚姻制度有不平等之處 但擴大到一方單方剝削一方 太武斷了男女雙方因為生理因素的差異 有演化出不同的擇偶跟親代投資策略 婚姻是其中一種男女結盟互相保護其生存繁衍的方式之一 說婚姻一直是剝削女性的制度 是太過的
作者: amethyst02 (老公主XD)   2016-12-18 14:46:00
請問那個理論還適用現在的社會嗎?已經跟大部份狀況悖離了 現在的狀況是大部份已婚女性要上班工作 回家還要做家事 有孩子的還要顧小孩 對女性來說 還有何實質利益?生的孩子還不見得能跟她姓呢~
作者: aggressorX (阿沖)   2016-12-18 14:47:00
不知道為什麼我有種想同情你的衝動
作者: amethyst02 (老公主XD)   2016-12-18 14:50:00
男方提供的資源還不夠養家 如果男性提供的資源夠 女性不用去外面工作賺錢 那分工是合理的 只是現在生
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:50:00
呃 其實法律上小孩是可以跟母性的
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 14:53:00
雙方無法約定可以抽籤,子女成年自己也能改
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:53:00
不要說的好像現代社會男性在婚姻中都沒付出那樣…不婚到處撒種某種程度上對男方基因的傳遞繁衍更有利 那我也要說婚姻對男方是剝削嗎
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 14:56:00
我是覺得,你心目中的理想是男版五十嵐平匡真的不是你的菜,如此而己至於省錢求婚真的是你的誤解美栗沒看到平匡跟沼田的對話還情有可原
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 14:57:00
社會形態的改變當然會改變婚姻的形態 我也承認 目前婚姻中
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 14:57:00
你真的要回去看看那段日野跟沼田的對話
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 15:01:00
編劇看了應該快吐血,鼓勵大家不結婚
作者: wolfganghsu (蛤刀)   2016-12-18 15:02:00
別擔心,妳不是因為討厭平匡被噓的
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 15:03:00
Knulp大,我覺得你最後一句不太公允我自己也沒打算結婚,但每個人都有每個人的想法這樣講其實很容陷入刻板印象的問題
作者: paril (paril)   2016-12-18 15:05:00
翻轉男女關係應該是約會大作戰吧XD杏更主動喔
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 15:06:00
哪句話?不好意思讓你有這樣的感覺orz
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 15:07:00
爭取同性婚姻合法化的,看了不知怎麼想
作者: Kleiza   2016-12-18 15:12:00
.........感覺有點偏激阿你要不要等看完第11集再說阿?官方最新1分鐘長版終回預告 https://youtu.be/78aCJk6dklw
作者: antimen (ant)   2016-12-18 15:15:00
作者: HGJman (來自虛無飄渺)   2016-12-18 15:15:00
戲劇跟現實,不要太認真了,也沒人逼你去喜歡誰或跟誰結婚進入婚姻生活本來就是不同的世界,學校沒教你而已~
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 15:17:00
「很可以理解為什麼現在男女都不想結婚」這句我不太認同原Po講法,對「誰說女人要結婚」也是但我也沒打算結婚,只能說一款米百種人大家太容易跟著主流媒體思維走了然後就在不婚者身上烙下印記
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 15:19:00
回linzero大 那句話有點個人情緒在內 的確不公允 請見諒…
作者: HGJman (來自虛無飄渺)   2016-12-18 15:19:00
其實就是生活類型的選擇,自己要哪一種,自己要清楚就好
作者: cheer777 (greenbaby77)   2016-12-18 15:21:00
關於草食男和肉食男那邊,覺得好像跟我的認知不太一樣...唔,印象中這跟男性是否把自己當成主體沒有關係?
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 15:22:00
沒錯 現在人與人之間有很多關係可以選擇 選對自己跟對方最適合、最舒服的一種就好 沒有什麼選擇是一定對或一定錯的
作者: Aquastar29 (Claire)   2016-12-18 15:24:00
我個人覺得平匡的軟弱是因為太沒自信 而且人在面對事
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 15:26:00
Knulp大請寛心,我只是從絕食系的角度看問題而己
作者: paril (paril)   2016-12-18 15:26:00
是說平匡在同性交際也不積極吧
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-18 15:26:00
每個人的選擇都該尊重,把平匡的選擇解讀成這樣實在是
作者: cheer777 (greenbaby77)   2016-12-18 15:28:00
雖然一般來說,在婚姻關係裡面好像是女性受到剝削,不過男性就完全是既得利益者?我覺得這麼說對男性不公平,不也是有像風見一樣不想結婚的男性嗎,對男性來說,走入家庭也要付出一些犧牲,幹嘛這樣子攻擊男性阿
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 15:32:00
我覺得平匡跟男同事間相處的不錯啊
作者: Megatron   2016-12-18 15:32:00
情緒勞動:展現與內在情緒不符合的矛盾情緒,形成了工作上的一種付出
作者: evil3216 (evil)   2016-12-18 15:34:00
現代社會? http://is.gd/v6phtI
作者: xSAUCEx (索思)   2016-12-18 15:36:00
你是受過什麼創傷嗎?
作者: qazthlin (電線一條)   2016-12-18 15:51:00
非草食男=/=肉食男
作者: HGJman (來自虛無飄渺)   2016-12-18 15:56:00
平匡這角色其實本來就是活在自己穩定的生活步調中遇到美栗這種算積極的女生,他自己也喜歡上了對方~只是他沒有男女互動的經驗而已,就是這樣,零體驗,所以?他需要的知識都是上網查的包括男女互動,看他求婚晚餐行程不就是別人的經驗來複製而已,撇開經驗,個性使然的問題怪誰?沒有誰對誰錯啊,彼此都在學習跟了解對方,很棒啊~
作者: xjqulxu1651 (紳士)   2016-12-18 16:03:00
這篇文給我的感覺是充滿個人情緒且觀點偏頗的
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2016-12-18 16:03:00
我覺得你需要的是多看幾遍
作者: dragonne (爛人)   2016-12-18 16:05:00
草食男的賣點是被動所以討喜...怎麼看怎麼怪對方一不符合期待,立刻轉身離開..你在說風見吧?總而言之,先射箭後畫靶,女性就是受剝削,男性就是該死
作者: starmello (\⊙▽⊙/)   2016-12-18 16:09:00
這篇也太偏激了吧
作者: dragonne (爛人)   2016-12-18 16:09:00
典型的女權主義戰法
作者: cheer777 (greenbaby77)   2016-12-18 16:10:00
箭頭推,先射箭後畫靶
作者: dragonne (爛人)   2016-12-18 16:10:00
草食或絕食根本不出手,平匡都已經做好孤獨到死的準備了這樣也要栽他一個"離開"?他根本不進去好不好?XD真要說剝削,實栗這樣百折不撓,奇蹟逆轉地進攻到進入婚姻回過頭來說婚姻多不好,只會被人白眼說小姐妳有事嗎?
作者: orion806 (orion)   2016-12-18 16:20:00
是啊,風見比較適合你唷
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-12-18 16:22:00
其實平匡沒這樣想吧...我看完只覺得他求婚方式超瞎,搞錯重點了害女方失望XD
作者: Leeptt (Leeptt)   2016-12-18 16:27:00
這部戲看到最後滿無聊的會發現就是兩個人在那要愛不愛平框在現實生活這麼含慢的話根本不會有人喜歡老婆一定出軌
作者: gulesmoon (就只是個喔她哭)   2016-12-18 16:29:00
搞錯重點了吧,整個就是我流的肉食定義…標準自助餐,只看自己想看的就算我支持平權,也無法認同這種標準X隊友
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-12-18 16:29:00
這不就是愛到卡慘死的故事嗎
作者: lecheck (小調皮)   2016-12-18 16:49:00
星野源必須死
作者: hachifuzzy (八號回收少女)   2016-12-18 17:11:00
推~重點是以這齣劇作為引導,來正視女性被剝削的問題
作者: asdf403 (路人)   2016-12-18 17:31:00
居然只有兩個噓 大家真友善
作者: NdFe35 (不yi外)   2016-12-18 18:01:00
前來報到 你被噓不是因為討厭平匡 是少看很多東西
作者: chiamin116 (Nika)   2016-12-18 18:05:00
2.為何男人不能玻璃心?3.みくり推倒平匡但我不覺得她心機啊
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2016-12-18 18:12:00
我覺得某樓提到的「女生白天上班還要負責家事和顧小孩」有點太偏頗了,都有在工作了為什麼還會縱容老公把家事丟到女方頭上?為什麼不溝通協調?還是說她只能找到這種男人結婚?要拿「我身邊就有人...」這種偏頗的例子來說嘴誰不會?但也是有別人的丈夫會一起做家事分工照顧小孩,而且不只是有工作的女人,也有人是全職家庭主婦但明定老公下班回教後要擔負照顧小孩和部分家事的好嗎
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-18 18:29:00
覺得該看醫生了....
作者: campbellming (玉米人)   2016-12-18 18:30:00
原po說的並沒錯 整體而言婚姻對女性的不公真的是遠高過男性的
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-18 18:34:00
要談婚姻談歷史脈絡 怎不思考一下越古代越原始的社會就越是弱肉強食 女性在古代社會靠什麼養活自己保護自己!?
作者: SGBA (SGBA)   2016-12-18 18:44:00
你根本看錯很多東西.....
作者: frombehind (後面那位)   2016-12-18 18:45:00
這篇根本草食女在抱怨劇中沒有肉食男
作者: rightrd31 (繁星閃耀)   2016-12-18 19:00:00
漏看很多東西吧
作者: asdfjack123 (阿傑)   2016-12-18 19:11:00
我還以為會有什麼比較有深度的內容
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 19:13:00
其實這篇po黑特版還不錯
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-18 19:14:00
補個噓 今天要是妳有本事賺比老公多 就是妳挑家庭主夫了
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2016-12-18 19:20:00
就是文化阿 大家也不是說改就改 QQ
作者: kk0716 (莫言)   2016-12-18 19:30:00
不喜歡這個體制 你可以遠離這個體制 甚至可以跟另一半一起改變這個體制 而不是進入體制後 只會抱怨 那當初何必進入?
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-18 19:35:00
婚姻體制本身也沒有不公平 就只有誰拳頭大誰說話大聲而以只是古代比拳頭 現代比戶頭像是女方家大業大找上門女婿入贅 看夫妻誰說話比較大聲
作者: dragonne (爛人)   2016-12-18 19:39:00
其實可以仿效自然界啊,像是象群,完全沒有甚麼婚姻問題以雌性為主組成大家庭,雄性歲數到就趕出去
作者: cheer777 (greenbaby77)   2016-12-18 19:47:00
只有我不懂原po所謂的男人的進度跟平匡有什麼關係嗎?
作者: noraneko (nora)   2016-12-18 19:50:00
意義不明
作者: gulesmoon (就只是個喔她哭)   2016-12-18 19:55:00
再噓一次。根本不是撲倒不撲倒的問題,EP10也沒有誰撲倒誰吧,就是很普通的爬山了。你怎麼知道誰撲誰啊腦補過頭了吧
作者: dullpain (ciao)   2016-12-18 19:58:00
抱歉 但我到底看了什麼 我看了三遍還是覺得莫名其妙原po確定沒人想看美栗撲倒平匡?噓回來
作者: kent0398 (MasteR)   2016-12-18 20:13:00
這個不是婚姻制度的錯吧,是父權社會造成的如果雙方都接受的話婚姻也沒規定不能男方家管女方工作
作者: sweetpea (sweet pea)   2016-12-18 20:37:00
推薦你看吉永史的大奧
作者: DEREK2 ($$$$$$$$)   2016-12-18 20:48:00
不太同意你講的
作者: ray0808 (Ray)   2016-12-18 20:50:00
呵呵,你怎不說美栗用心理學專長操縱改造津崎,用美色把津崎當木偶一樣耍,毀了津崎的專業單身平穩人生?
作者: domin (無解)   2016-12-18 20:52:00
像這種憤世嫉俗還把錯怪到性別和制度的真是活見鬼
作者: NCTULaoer (NCTU小柯比)   2016-12-18 20:56:00
仇男那偉大的女性主義者交大平匡要怎樣^覺得
作者: yuanwind (vicky)   2016-12-18 20:57:00
討厭+1
作者: ssd123698745 (noel)   2016-12-18 21:10:00
抱歉,我也不喜歡平匡,但你的三點全都是個人腦補然後顯然你也沒分清楚父權和婚姻的差別
作者: ptta (ptta)   2016-12-18 21:14:00
大家都在看美栗吧....平匡能被你厭惡 也表示這個角色演得好
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2016-12-18 21:22:00
平匡真的很扯 世界上根本不存在
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 21:41:00
有問題的是父權不是婚姻 不應該因為婚姻有不平等的現象 就直接否定它對人類的意義而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這不是這部戲最核心的重點說實在美栗跟平匡這種關係 現實本來就不太可能存在了 但作為一部戲 用這樣的方式反而呈現出現實生活中的許多問題 那就是它很棒的地方
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-18 21:46:00
美栗跟平匡現實應該會變成包養吧
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-12-18 22:13:00
不對 你可以不要愛上草食男 不是女人必須要依照男人的想法去走 而是比較愛的人如果要繼續下去就得照
作者: ethanol (牛仔媽媽)   2016-12-18 22:14:00
幫補血,覺得這部重點是提倡婚姻的種種好處,
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-12-18 22:14:00
另外一個人的節奏走 如果今天是平匡比較愛那就是結衣那就是平匡事事都照著結衣的想法走而已
作者: ethanol (牛仔媽媽)   2016-12-18 22:15:00
所以強調好處的結果就是變成對女性剝削
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-12-18 22:15:00
事實就是這部片沒有翻轉男女關係 還是女生比較愛男生
作者: ethanol (牛仔媽媽)   2016-12-18 22:16:00
像我覺得平匡問美栗事情做完了嗎?怎麼不是幫忙做
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-12-18 22:16:00
以前的被愛的男生是霸道總裁現在變成草食工程師而已
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-12-18 22:17:00
但是因為今天是男生被愛那當然是女生去追求去配合如果今天的case是女生被愛就會現實生活中一堆工具人啊說穿了是你自己搞錯主題又給予錯誤的期待才會產生落差
作者: Knulp (歪帽)   2016-12-18 22:19:00
因為今天他們兩人還有僱傭存在關係呀 並不是真正的夫妻 如果是真正的夫妻 那就大男人點
作者: fatetree (命運之樹)   2016-12-18 22:36:00
男生賺錢給不用出外打拼女生花 就不是剝削了喔
作者: necrophiliac (春天的黃鴨絨)   2016-12-18 22:46:00
樓上的 女生在家顧小孩做家務也是工作 不是不用出外打拼 你這種說法就跟否定家庭主婦的價值一樣雖然覺得因為這樣討厭平匡很莫名 但是身為職業婦女加母親跟妻子這三種角色 我其實很同意內文跟平匡無關的部分 我也曾經因為工作太累回家還要做家務顧小孩,忍不住感嘆還好我沒生女兒 想到如果女兒也要經歷我現在經歷的這一切 我應該會勸他別結婚
作者: fatetree (命運之樹)   2016-12-18 23:01:00
是原PO講的好像男生一直再剝削女生一樣 這種事就互相的
作者: linzero (【林】)   2016-12-18 23:04:00
跟Knulp大的看法不同,我反倒是覺得「家事勞動的價值」是貫穿本劇的主軸之一。從第一集的契約結婚的發想原點,以及跑回館山發現媽媽跟大嫂都是做免錢的。美栗爸跟美栗哥做一顆星的筑前煮也是要彰顯女性(主要是美栗媽)的價值所在。更不用講美栗跟小安倒歉那段,就很直接的以這個做主題。雖然是用愛情喜劇包裝淡化這主題的嚴肅性,但這個主軸仍是讓很多女姓(尤其己婚的)共鳴的訴求。而平匡的求婚簡報則是一開頭就把美栗從第一集開始就在思考的問題全盤否認。美栗會抓狂甚至學平匡搞自閉,一點也不意外。問題點也不是在於誰的觀點對錯,若有看過日野跟沼田在EP10跟平匡的對話。可以了解平匡並不是有意要否定美栗的價值觀,他的出發點雖比較傳統但也不能講有錯。只能講雙方都誤解對方的心意了,不管是美栗以為平匡要找免錢家政婦、還是平匡以為美栗不愛他。
作者: Pang (the thief lord)   2016-12-18 23:12:00
很懷疑原po真的有看這部嗎?說實栗心情不重要,默默包容一切不合理。ep8平匡在實栗離家,吃著便當之後內心話是什麼?ep10卿卿我我,平匡跑出去在橋上反省,他說了什麼?另外,最後引用的文章,不客氣地說,只不過是篇無法體會結婚優點卻只提缺點的抱怨文罷了
作者: jasmine77 (阿花)   2016-12-18 23:36:00
推,觀念清晰
作者: Pang (the thief lord)   2016-12-18 23:56:00
中段的男人三進度是您自行腦補編劇吧?還是我們看的版本完全不一樣?1.無條件崇拜?那段有這樣演?只不過是一個高學歷低就業的職場遇挫的小女孩,收到新工作的雇主青睞罷了,之後再由無感情的契約婚姻,慢慢培養兩人情愫。2.軟弱視為優點?實栗議員幻想那段看了嗎?針對男主的自卑感,想出的當戀人與抱抱的對策罷了。3.關係主導權?怎麼看都是實栗主導啊,除了經典電車一吻,從擁抱,吃醋變告白說喜歡你,牽手,到床上卿卿我我,都是女生主動,一定要平匡撲倒實栗?此外,如果有在ptt日劇潛水夠久,從最早ep1釋出,當時板上還不看好星野源,到現在多少版友掉入星野源坑,買專輯,製作gif動畫等等,就看出津崎平匡的角色大家有多愛了。不過我覺得原po只是反串XDD
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-19 00:35:00
訝異版上這麼多人都找不作家務的老公來嫁...害我都以為我是活在非自由戀愛結婚的封建時代了
作者: yagami0525   2016-12-19 01:45:00
我猜妳就是看不慣女生比男生主動吧,妳說的這些放在被男生追求的女生不也成立嗎?不過婚姻中女性較弱勢我也認同其實美栗跟平匡的契約婚姻在現實中是存在的,法國就滿流行的
作者: Encrypt (Encrypt)   2016-12-19 06:19:00
如你所願
作者: ayaofeve   2016-12-19 09:02:00
太偏激了 施主!!這跟八卦版的仇女文沒兩樣~~
作者: chiamin116 (Nika)   2016-12-19 10:06:00
原po po後不理欸www不是要知道別人的意見嗎
作者: nyy24cano (jerrywei)   2016-12-19 11:34:00
太偏激了吧...現實生活是有多悲慘 幫QQ 幫妳祈禱妳的王子快出現
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-19 12:04:00
平匡的個性是好的,只是生活中沒有出現貴人美栗是平匡的貴人,反之亦是兩個人沒有碰在一起就不會產生化學變化人也是不斷的學習而成長,並不是一出生就什麼都會了
作者: V6WOLF (大毛)   2016-12-19 12:10:00
多國研究證實??研究者跟年份呢???文獻這樣寫被電到飛起來都不意外
作者: aiFly (瓊花)   2016-12-19 12:39:00
其實原po說的愛上草食男的辛苦,就是ep6美栗的心情了平匡本來對戀愛關係的想像就偏傳統,前面他原本對gay的看法、認為女生都喜歡風見那型,都表現出他基本上還是有一般人的刻板印象。但平匡比起一般大男人好的是他並不是不能溝通的人,只要你找到溝通方式。平匡這種草食男還是比較有可能改變的。
作者: showtear (Pipi)   2016-12-19 16:18:00
反而討厭美栗,她的工作能力是無法出社會長期獨立才作家政婦的,如果要談剝削榨取,對家庭經濟上的付出又該如何分類才能公平呢?看起來還是沒想清楚婚姻的全貌才自我保護地緊抓著有給家事的點,不需要女性作家事,兩個人平分扛起財務家務不挺好?
作者: tran628 (tran628)   2016-12-19 16:27:00
不太喜歡這種過於簡化的評論
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-19 16:52:00
要是性別角色反轉大家只會說男的吃軟飯 不會說煮夫多偉大
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-19 16:56:00
吃軟飯的定義應該是好吃懶做吧?煮夫也很偉大的
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-19 17:05:00
可以想像一下平.美互換 領美栗薪水 然後沒事去朋友店裡泡茶抬槓 會是什麼畫面 XD多數人感想應該會是"渣男" "有時間閒晃不會去找工作嗎"
作者: hankhui3175   2016-12-19 17:11:00
其實平匡求婚的意涵 不是真的想省錢 而是想負責平匡回答求婚理由是因為被裁員 其實背後意涵和沼田說的話有關 平匡被裁員是因為契約婚 沒登記無需負責被裁員沒關係 因為沒有需要付起養家的責任
作者: xenofenrir (小步舞曲)   2016-12-19 17:17:00
這部只是在看新垣結衣,其他重要嗎?
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-19 17:17:00
渣男的定義跟煮夫完全不同吧煮夫也是要一天在家工作超過7小時,24小時待命可以沒事去朋友店裡泡茶,這跟煮夫是完全不一樣
作者: EatMe37 (= ==")   2016-12-19 17:34:00
但煮夫主婦的稱職與否 外人是無法量化的 只有當事人雙方自己感受的出 所以以外人的角度如何判斷是煮夫還是渣男呢
作者: afgxzuk (高嘎低嘎高)   2016-12-19 17:59:00
挖!傻眼誒,草食男只是對戀愛無太大的興趣,又不是絕食系男。還扯到婚姻..父權..狂哦http://i.imgur.com/sEZaOit.jpghttp://i.imgur.com/xbByXxm.jpg
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-19 18:34:00
煮夫到渣男之間有段不小的差距呢中間應該還可以擺很多適當的形容詞吧就像問考試不會只有100分或0分兩種答案
作者: tenyoku8478 (Tenyoku)   2016-12-19 19:48:00
父權兩個字真好用
作者: isr70 (空は、つながってます)   2016-12-19 22:24:00
平匡個性有些地方我也不太喜歡,但你這篇蠻偏頗的
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2016-12-20 07:39:00
大概自己是職業婦女,某些部分頗有共鳴。但確實文中部分有些部分太偏激。
作者: assassinje (assassinje)   2016-12-20 16:01:00
這道菜不好吃
作者: mamaway (傷心)   2016-12-20 16:54:00
原po解開了我心裡覺得不舒服的地方!原來是這樣啊~
作者: nutta (nutta)   2016-12-20 22:26:00
別騙,這是反串對吧
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-12-25 02:25:00
說得好 女性結婚之後勞動全是無酬啊
作者: CartoonPei (相信)   2016-12-29 14:16:00
性欲只有男性得到? 情緒勞動都是女性提供? 請問這是看完阿信的心得嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com