部落格聯播：http://blog.udn.com/jenpig2001/4638412
（照片請上部落格觀賞，謝謝）
###########################
賞楓是這次日本行的主要目的
白天的楓葉色彩繽紛、氣勢磅礡
而夜晚的楓葉則顯現出另一種迷魅的風情，引人入勝
從來也不知道風景可以晚上去觀賞
以前聽同事去賞夜櫻、賞夜楓，總覺得不可思議
心想，打個燈照樹有什麼好看的，要看當然看在自然光下展現風采的花草樹木才有魅力
但是，既然已經到了京都，到了賞楓聖地
大家推薦的夜楓不去看一下好像也說不太過去，所以行程上自然也排了一、兩間寺廟的夜
楓去跟著看看熱鬧
網路上推薦的賞夜楓景點在配合自己的行程走向後，決定了高台寺和永觀堂
高台寺兩年前去過，不過欣賞的時間是在白天，只記得風景、庭院造景不錯，當時還只是
初秋，楓葉都還是綠油油，只有一....點點的轉色，所以想說再去看看夜楓有什麼不同
另外永觀堂也是夜楓的人氣景點，所以行程也安排了這個點
不過兩間寺廟的夜楓看完之後的感想是，高台寺的夜楓讓我非常驚艷，而永觀堂因為是第
二天去的，相較於高台寺的景色，永觀堂的夜楓就少了那麼一點點感覺，不過這是個人感
想，永觀堂的夜景也是有它的特色在
為什麼覺得高台寺的夜楓勝過永觀堂？
我想，應該是高台寺內那面如鏡般的湖水形成楓葉倒影真的迷惑到我了
我是個大近視，眼睛上戴著超過壹仟度高度近視眼鏡，老實說夜晚的視力真的不是很好，
而高台寺附近在晚上還真的黑得嚇人，雖然白天應該是在非常熱鬧的寧寧坂、二、三年坂
附近，但到了太陽下山，人群好像也跟著蒸發一樣，沒有人煙的黑漆漆模樣，還挺恐怖的
，要不是老公陪在身邊，我還真不敢自己走過那些幽暗的小徑
不過到了高台寺當然是有點燈火，但還不至於到燈火通明的地步
我認為日本人對於營造氣氛還真的滿有一套的
高台寺入門後必須從長長的石板道往上走，燈光從石頭階梯的兩側微微射出，可以看到階
梯的走向，確不是明明白白讓你看得一清二楚的亮度，隱約的迷濛美感帶你走向上頭更加
迷離的幻境...
跟著「順路」的參觀標示走，沿路的燈光打得隱晦卻又巧妙的在些許楓紅處亮燈，讓你發
現艷紅的楓葉向你悄悄的招手，正當被若有似無的景色吸引目光之際，行進路線來到了要
脫鞋參觀的堂內，跟著眾人將鞋子放入塑膠袋，步入內堂時，其實對裡面的文物沒有什麼
興趣的我，草草參觀後本來想要儘速出去，再去欣賞燈光與楓葉的光影變換的華麗秀時，
突然視線變得開闊，堂外的壹片白沙上透出青藍色的淡光，另一場燈光表演在此展開，配
合上寺方播放的輕柔音樂，一場奇幻的光影秀在此展現曼妙的舞姿（我有用我的小相機錄
影拍攝下來，但是還不知道要怎麼將影片放上來）
白天這個地方是寺方展現枯山水的庭院，白天的景象有一種靜謐的平靜感，夜晚竟然有這
樣的光影表演秀，真的很讓我驚奇，在這裡靜靜的坐著就可以觀賞十幾分鐘了，不過因為
老公還是不肯跟我進來欣賞（因為還要買門票讓他不爽）所以讓我不能安心的觀看，只好
趕著自己往下一個景點行進...
走出堂外，另一邊的庭院景色更加華麗了，而走過這個庭院後往下一個門廊踏出去時，所
看到的景色讓我大大的震驚，進入下個門廊後的景色四周環境更加黑暗，但是在黑暗之中
卻在地平面之上及地平面之下都有燈光，燈光照著紅、黃、綠層層色彩相間的楓葉之中，
透出來的顏色光影讓人目眩神迷。只是，當時我覺得眼前的景色很奇怪，怎麼這裡有這麼
深的山谷，因為往上的燈光看上去與往下的燈光看下去的落差應該有十幾公尺（這是我的
目測，我覺得我的距離感不是很正確）讓我開始很小心自己的腳步，因為怕不小心掉下深
谷就糟了，只是，再適應周遭更黑的環境之後，定眼再更仔細觀察，嗯，往下的燈光並不
是深谷，應該是湖水的反射，因為上面和下面的景色是相反的，原來是平靜的湖面映著燈
光與楓紅，相互交疊出這樣一個奇幻的景色，眼前這樣的景觀讓人驚艷不已，想要和人說
說這樣神奇的事情，可惜老公又在外頭，只好趕緊拿出相機猛拍猛拍，只是小數位相機的
夜拍功能不是太好，寺廟境內又禁止使用腳架，只好靠我抖抖抖的雙手和不太美妙的構圖
能力拍攝，回來看到的照片和現場看到的畫面真的是差太多了，簡直沒有我親眼看到景色
的百分之一漂亮，而且現場氣氛超優的，非常非常推薦情侶一同去觀賞，那邊環境清幽，
安靜，真的是名符其實的燈光美氣氛佳，可惜我結婚了，不然和男朋友去看一定感情增溫
不少，一整個就覺得花那張門票的錢真的很值得就是了，我想如果是春天櫻花盛開的時節
，景象也一定很可觀，真希望有機會賞櫻的時候可以再次參訪一遍捏....
參觀完畢走出高台寺就迫不及待和老公分享看到的景色，告訴他沒有進去看真的是太可惜
了，不過老公也是能自得其樂的人，他冷冷的回說，我在外頭也看到很棒的夜景啊（好像
從停車場那邊也可以看到京都的夜景）。隔天要去參觀永觀堂時，他就認命的和我進去參
觀了，似乎對我在高台寺出來時跟他說的話耿耿於懷，哈！誰叫他當時不跟我進去看
因為高台寺給我的震驚太大，所以去永觀堂時，其實期待就更高了，心想，永觀堂在網路
上夜楓的評價也不低，應該更有看頭...
只是，期待愈高，失落也會愈大
不是說永觀堂的楓葉不美，但是相較於高台寺的景色給我的震撼，永觀堂的夜景就顯得平
鋪直敘了點，永觀堂當時的楓紅整體感覺起來應該比高台寺的多
不過，就是少了點讓人驚艷的僑段
但是，永觀堂有個還滿...「好笑」的節目
這是我個人的感覺啦，永觀堂在連接湖中央的橋上有安排尼僧在橋上演奏樂器
在還沒有看到是有人在表演之前，遠遠的就聽到有奇怪的蘆笛或笙的那種樂器聲
但感覺上，好像是在試音的那種零零落落、一陣一陣的樂音
但走到湖的附近時，才發現很多人在湖附近圍觀，原來湖的中央有座橋，橋上坐了四、五
個還是五、六個僧人在演奏樂器
我的小相機拍不出來他們清晰的影像，因為在黑暗的湖中用青藍色的燈把橋打燈打得很迷
幻，遠遠看到青藍色的「光頭」，配上奇怪的音樂，一整個就差點「噗嗤」大笑出來，要
不是看到很多人在旁邊，我真的會笑得很大聲，在橋的旁邊還有一大片的高台可以坐著欣
賞，但是說真的，他們演奏的音樂，我聽起來就覺得怪，沒有音樂的旋律，嗯...真的不
知道該怎麼欣賞，所以就就繞著湖邊欣賞一圈就罷了
可能他們演奏的是什麼神聖的佛教音樂吧，但，我真的聽不懂，所以無法好好說明
永觀堂有個國寶-回望阿彌陀的佛像（那個禁止拍攝），真的是滿少見這種非正視前方的
佛像，但，我對佛像也沒有什麼研究，所以快速繞一圈展示廳就出來...還是外頭色彩艷
麗，光彩奪目的夜楓比較符合我的level...
看完夜楓，個人的感想是，好想再去別的寺廟看他們營造的夜景
雖然打燈很人工的感覺，不過，要打燈打得很漂亮也是不容易的事情吧
至少，目前在臺灣我沒有看過（嗯，一方面也是在臺灣很少去看夜景啦）。
也難怪啦，寺廟要搶錢也是要想盡辦法吸引人潮去才有麥克麥克進袋，否則偌大寺廟的管
理開銷要如何支付呢，「使用者付費」的原理我想在日本寺廟中可以實踐的淋漓盡致吧。
立下目標：之後我要再去日本看夜櫻及其他寺廟的夜楓啦.....
ps.照片歡迎到我的部落格相簿中觀賞，謝謝。