Re: [心得] 自由意志與決定論(上)

作者: kiwihxh (阿魟)   2020-09-18 03:48:21
我覺得從上帝視角來看當然會覺得艾倫不自由,不管是諫山有意為之的提線木偶造型設計,還是就算預知也無法迴避的未來,這一整個故事或許都可以說是艾倫自以為擁有自由意志的鬧劇。
http://i.imgur.com/qByZkMg.jpg
但是不管我們怎麼認定艾倫是不自由的,那都不是屬於艾倫自己的感受。從艾倫的主觀視角來看,滅世的結局是他所期望的,不論這是從2000年前就命中注定的結局,還是他真的擁有自由意志並選擇了數千萬種可能性的其中一個,這些都是其次。自由是他自孩提時代最原始的慾求,他甚至可以為了自由不斷前進付出一切。
http://i.imgur.com/8sI8vcu.jpg
http://i.imgur.com/WsvOVtj.jpg
http://i.imgur.com/ZjtpwLE.jpg
http://i.imgur.com/mkKqZiK.jpg
自最初的千年奴隸尤彌爾、代代相傳的王族悲劇、再到多數出生至死都不明白世界真相的牆民,哪一個不是越接近真相,越感受到自己的無能為力,並認知到自己多麼的不自由? 畢竟巨人的世界裡的光是能夠主動改變現狀,達成自己主觀認定的自由就已經夠艱難了不是嗎
所以地鳴發動的同時,無論我們怎麼批判艾倫泯滅人性,怎麼嘲笑他終究對預見的未來束手無策,終究沒辦法否定、也沒辦法剝奪艾倫確確實實在滅世的過程中感受到的 純粹的自由。
畢竟你看 這孩子笑的多開心阿(x
http://i.imgur.com/fNqwT9l.jpg
以上是我的不專業個人淺見~
很好奇心理系跟哲學系怎麼看巨人的,希望能夠拋磚引玉囉 > <
作者: rapnose (鼻馬龍)   2020-09-18 10:49:00
推「艾連的主觀視角」。另外,如果從讀者視角來看,魯夫追求的,是無拘無束的自由;而黑鬍子則是無法無天的自由。但就他們自己的視角來看,他們都是在為了自己追求的自由而前進。所以我之前才會對反滅世派說「這部作品的核心精神,是追求自由,不是追求和解,也不是在肯定絕對防衛過當的無差別屠殺」。可惜他們有的人不能理解,在那樣殘酷的世界觀裡,美麗是偶然而不是必然。有很多事,已經不是能單純用道德去評論對錯這麼簡單的事了。
作者: zoechiang (zoechiang)   2020-09-18 12:10:00
最近看巨人內心都充滿感傷...QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com