[問題] 單行本的封面跟劇情內容沒有太大關聯嗎?

作者: AdjuChase (紫米拿鐵)   2020-05-29 09:26:29
如題
我是追單行本的
有幾本封面都會跟內容不太一樣
尤其是第20集
封面是兵長打猿之巨人受傷跪坐在地上
害我以”兵長會領便當”的心情來看完那集
其他不一樣就艾連有先見到猿之巨人、跟里維兵長的小隊一起打女巨人
以前想說會不會跟第一話標題有關是什麼平行時空或輪迴的
不過現在看起來似乎不可能
所以單行本的封面就單純是封面這樣嗎?
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2020-05-29 10:41:00
前幾篇k大有發一篇推測封面平行世界論 可參考看看
作者: yt23 (yt23)   2020-05-29 13:12:00
我自己是希望不要有平行世界所以當成單純的圖><不過不一樣真的有點詭異
作者: RandyPerseus (France_RT)   2020-05-29 13:22:00
作者必有埋梗
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-05-29 13:27:00
確實奇怪 通常封面都跟內容正相關 通常啦
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 13:29:00
你永遠不知道創哥葫蘆賣什麼藥但之前討論巨人是走既定命運路線,這樣封面有平行世界也蠻奇怪的..
作者: kiwihxh (阿魟)   2020-05-29 13:38:00
命定論也只是推論還沒確認,總之創哥揭曉前一切都不好說
作者: Paravion (ElonMusk)   2020-05-29 13:48:00
如果只是不同的未來可能性,就不算平行世界了是否平行世界只是定義問題
作者: kbdgoreinu (鍵盤果列奴)   2020-05-29 13:57:00
個人那篇是按負責巨人腳本的瀨古所寫"不是平行世界"、和漫畫劇情、動畫畫面去結論成"同一個世界的時間倒流"時間題材在ACG很常見 通常作品初期就會被設定清楚是哪一種模式 所以個人認為封面不是平行是界 是已發生過去
作者: suifish (sui)   2020-05-29 17:22:00
看到最後才會知道有沒有埋梗
作者: naya7415963 (稻草魚)   2020-05-29 18:39:00
之前那篇說封面是前一周目的樣子
作者: cool10528 (好芹)   2020-05-29 19:04:00
到時候創哥會給大家驚喜的
作者: eetoto (ee)   2020-05-29 22:00:00
命定論才奇怪吧?沒根沒據只會講我覺得 好歹提點東西梟說去愛人才能改變重覆的錯誤 這要當做成命定是要創哥打自己臉?
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 22:05:00
我有說之前討論是這樣啊,而且我也沒肯定說是啊...'現在連討論都不能說了嗎..而且我也沒反駁誰欸...之前就有人提出是命定論了,當然每個人看法不同啊我自己也覺得是命定論,但那之前都討論過了...是結合121~122回憶之旅的,reddit也有人提出相關解說也有人在巴哈翻成中文,我當時也有截圖https://imgur.com/TAWeZfO這樣算是有根有據了嗎..幹嘛這麼兇R,
作者: beryllos (章魚燒)   2020-05-29 22:09:00
那是寫這張圖的人覺得 問題是他又提不出根據?
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 22:10:00
根據就是121~122話,進擊的巨人窺探未來記憶的能力還有傳送當下記憶給過去的古立夏。才寫出這個文不管正確與否,依據當下資訊結合這個理論我覺得沒問題啊,一個觀點而已,創哥也還沒解答,幹嘛像要爭個對錯一樣
作者: waws20312 (A&I)   2020-05-29 22:46:00
噓某自以為創哥打自己臉的,一堆討論過的東西
作者: eetoto (ee)   2020-05-29 23:07:00
不是特地跟你吵架大哥我哪會知道你支持命定論還爆氣?就像k大說未來有好幾種,古利夏他看了未來說女王姊必須死這樣一句要怎麼斷定是命定? 小圓每次都死,嘟嘟嚕每次都死 ,雷姆每次都…誰?那這些動漫是命定論嗎?我才說沒根據 而且創哥的創作巨人啟蒙muvlvu也不是走未來命定抱歉應該說砂耶佳 不是小圓如果命定不能改變,那梟還提示去愛人才能改變不就很矛盾?
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 23:27:00
我沒有支持命定論,我推過K大的文覺得分析合理,我看過reddit那篇解釋既定時間也合理。所以呢?我只是說之前有推論的既定論說法,就莫名被你說要提出有根有據的東西,覺得很莫名其妙而已
作者: eetoto (ee)   2020-05-29 23:48:00
大哥你還聽不懂啊?我推文只是講定命論這猜測從之前看到就覺得較沒憑據 根本沒在講你好嗎?莫名爆氣我才不解你是提出命定論的人嗎? 不是你幹嘛要生氣覺得哪種推測比較有根據 比較沒根據也是討論的一環啊我就不是要你提出根據 只是在推文講我覺得命定推測比較沒根據
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 23:53:00
那就是我誤會了,因為我上面題命定論,你接著說命定奇怪我誤會,OK? 但是我語氣怎麼看都不像生氣吧...
作者: eetoto (ee)   2020-05-29 23:56:00
那我也不是在兇啊 我就只是平靜討論順手推個文
作者: black58gigi (阿強)   2020-05-29 23:57:00
那是我誤會以為你莫名要我提出依據,才有這場鬧劇雞同鴨講,抱歉哩
作者: eetoto (ee)   2020-05-29 23:58:00
沒關係b大能理解就好 謝謝你
作者: Vincent233   2020-05-30 08:11:00
莫名被挑釁還要道歉 黑大真委屈
作者: eetoto (ee)   2020-05-30 09:45:00
樓上故意引戰?你看我的一個推文主題就是專注命定論較沒提出根據 到底哪裡去針對版友挑釁了? 對方誤會我針對他但我打從心裡沒這意思 這樣也要算我頭上?
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2020-05-30 12:21:00
B大沒生氣啊 反倒是某人口氣很像在生氣 嘻嘻
作者: eetoto (ee)   2020-05-30 12:43:00
好好推文討論 卻莫名被當針對嘴兇 被誤會還開被噓誰還會有好心情 對吧?
作者: t02858393619 (Tallestman)   2020-05-30 13:45:00
平靜討論這樣用字:)
作者: eetoto (ee)   2020-05-30 14:02:00
反正風向帶起來了偏見都已定 我怎解釋也沒用唉 算了
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2020-05-30 17:24:00
你要不要看一下自己的留言還怪別人帶風向?真覺得自己發言是跟人家好好討論的口氣?
作者: Vincent233   2020-05-30 23:51:00
黑大說封面平行世界論奇怪 你後面接著說命定論才奇怪很難讓人不聯想在一起 後面都坳到別人的道歉了 旁觀者為他抱屈也叫引戰 對對對 全世界都誤解你 你的文字就是容易讓人誤解啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com