: → lrockkimo: 這部作品告訴我戰爭是不同立場的兩個政府對人民進行洗 10/08 21:55
: → lrockkimo: 腦式的教育 互相產生敵意 真的打起來才知道原來是兩個 10/08 21:55
: → lrockkimo: 王八政府搞出來的 跟賈碧跟萊納沒有錯 錯的是馬萊 王政 10/08 21:55
: → lrockkimo: 沒有錯 錯的是艾族祖先弗利茲王 兩岸也是一樣 你針對一 10/08 21:55
: → lrockkimo: 個老百姓希望他跟你站在一起有著同樣觀念 本身就強人 10/08 21:55
: → lrockkimo: 所難 你才不懂我說的 對岸箝制人民思想 錯的是他們政 10/08 21:55
: → lrockkimo: 府 我一開始就說我反共不反中 我認為箝制言論是錯的 10/08 21:55
: → lrockkimo: 但你針對對方就對嗎 你在加深兩岸人民的仇恨值 最後 10/08 21:55
: → lrockkimo: 引起戰爭你你所要的嗎 10/08 21:55
我其他都沒回，但是看到這句"萊納沒有錯"，
我忍不住有種理智斷線要抓狂罵人的衝動...
有人是沒看過艾主席那句名言:"你不是什麼戰士，只是殺人兇手"嗎?
居然會有人講出"萊納沒有錯"這種話，我真的會瘋掉><
這種人也好意思說自己是巨人的讀者，我真的覺得不知道該怎麼說了耶!!!!!!!!
殺了將近三分之一島上居民的人叫做"沒有錯"，
今天是世界倒過來了嗎，連這種人都有人要幫他開脫?
不要逼我罵髒話好嗎?

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 願者上鉤，傳票等你

萊納是戰士,他本來就自願投軍打仗如果萊納不為了馬雷預防那強到爆的地鳴啟動,那才不對你說的就是萊納被自己戰友提出的問題當臥底當到變大哥,才會讓自己背叛感那麼重要說殺千萬人,在日本丟原子彈 可是榮耀戰功艾連把萊納視為人渣叛徒是非常合理的,這不影響萊納在家鄉是艾爾迪亞的偶像看不清這要角的塑造,一說萊納沒錯就理智斷掉,你才該不好意思自稱讀者

重看

這樣就要理智斷掉，好脆弱的理智QQ

納粹軍人表示是主帥要我殺人 我沒錯？

連艾倫都看開了 你還看不開嗎

他只是可憐而已

立場不同而已 他沒錯阿

立場不同，不是你覺得對就是對

立場問題，他自己本人良心過意不去，但對他的國家來說這是戰爭，他的職責是殺敵，還是戰場上殺過人的都得接受殺人犯的稱號呢？你認為他有錯是你自己的認為，去責罵認為他沒錯的人問題就很大

美國戰爭殺了這麼多人，還有人支持美國？日本南京大屠殺殺這麼多人，還有人去日本玩？這是戰爭，不是扮家家酒！永遠自己為是對的，很像井底之蛙

只接受自己認為對的價值，這跟被笑接受洗腦教育有什麼兩樣所謂的正義，能夠定義嗎？這世界很大，這漫畫涵意也很深，看完之後每個人受到的啟發不同，其實你也是其中的一種對…

這跟與惡討論的議題很像 不是受害者如何寬容殺人犯

在馬萊，艾倫也是殺人魔

我真的不知道你在幹嘛欸...

市長在戰史版明明很優秀的QQ

你各位懂什麼?我艾主席偷襲隔離區就是士兵行為，不是在殺人

你又自以為看懂這部作品是嗎?

日本不就殺害平民百姓？美國不是屠殺黑人？希特勒不是屠殺猶太人平民？真的戰爭誰管你平民還軍人啊，勝者才是正史，懂？繼續你的理想大同世界吧，戰爭是很殘酷的！等你經歷過戰爭就不會講出這麼可笑的言論就跟你說對錯只是立場不同，在萊納的立場他根本沒做錯，你認為錯了又怎麼樣？你就是比別人家弱啊？

你覺得萊納有錯、主席不對，那故事裡誰是對的？很多事情本來就沒有絕對的，當然我們可以縮小討論的範圍，說萊納是殺人兇手，可故事裡的馬來人不覺得呀，因

你知道德國還是有一派支持納粹嗎？你真的懂納粹為什麼會崛起嗎？當時全世界對德國的戰後條款全都是不平等條約，造成德國人民族意識狂熱仇視所有非日耳曼民族的人，你怎麼不先譴責當時戰勝國的無恥，造就納粹崛起？

為他們認為萊納摧毀的是會危害世界的殺人工具不是嗎？

當你把人逼上絕路的時候，為了生存，所有人都會如此

這也是作者想表達的多方立場的衝突，不是嗎？不過看來你只是想強調殺人就是不對的，我覺得可以去體會作者想表達那種被逼到絕路，不得已作為劊子手的那種沉重

生命照你這麼說都不對 吃其他動植物...在別種生物的立場人類都是魔...

亦如 dannioabc 舉例的

只會說別人 自以為是 乾脆怪諫山老師畫得太深好了...

哈哈哈，對吼，你吃動物也有錯喔！不對！就算你吃素，青菜也有生命

理智很脆弱

看不懂這部漫畫的人是你從莎夏、賈必的例子就能知道所謂的對錯價值觀是相對的對於不同的民族，不同的人都有詮釋他對與錯的角度你一味強加你所認為的大眾觀點，只是在貶低其他人的看法

連作者想表達的都不懂？一直說別人是錯的

還有強調正義的觀念是相對的這件事，並不能推論到支持納粹殺人，你這是犯了邏輯的謬誤

你才沒看懂

很現實的一點 如果希特勒打贏二戰 今天你也會發文說600萬殺得好 歷史是勝者寫的 要不然為什麼大家不會說美國原子彈丟下去死多少平民?

也是吼～美國原子彈顆顆

市長好！

中國人還怕被酸?連說出事實都能玻璃心碎蠢才五毛會拿被曲解脈絡的歷史故事說明民主自由國家也有問題，為自己的畜牲民族辯護

起碼我認為原推文比你更了解這漫畫在表達什麼

廢文

過去的錯誤不能忘記，但是仇恨可以，懲罰不是為了報復，而是希望不再發生

太天真了

立場 這兩個字 能去翻翻辭海嗎？

po主是不是想提出普世價值觀的概念？過頭了，真的就不能單純的說這叫做戰爭。記得從前聽到這個論點是非洲女性割禮，提到雖然這次對方的文化，但普世間這樣殘害女性身體的行為是該被鄙視而非尊重。我記得當時也有人站在非洲人那方說那是他們的文化你憑啥給對方套入自己的價值觀，普的世又是哪些人的共同價值云云。附帶這是以前上法學課教授提出的論點，我把這意見講給對岸的聽，剛好那位大陸人的意見就是反方。

不用跟這傢伙認真啦 根本就是個來偷渡政治文的

之後再疾病燒傷輻射之類疾病死亡超過十幾萬人1945蒂貝茨在廣島丟下了小男孩原子彈 瞬間炸死七萬人之後再疾病燒傷輻射之類疾病死亡超過十幾萬人這位蒂貝茨就是萊納 他是殺人兇手？還是戰士英雄？話說這位蒂貝茨在美國一路高升 當到准將光榮退休喔

setsuna你是不是上劉宏恩的課...

對啊 戰爭本來就可以殺人

這篇怎麼還在啊

jack 不是的，是國際法的教授 成大法律系

推 ClawRage 萊納在家是艾爾迪亞的偶像 +1立場問題也看不懂？ 你小學生嗎？

無言

可憐的人

真的那麼有想法就不會浪費時間發廢文了

這種非黑即白自己相信的就是正義 最是可怕