作者:
erikkk (erikkk)
2019-10-08 00:31:47※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://s.uniqlo.com/2MQvBo2
: 穿這件衣服是有用意的，因為我跟對方討論的主題是有關"中國的新聞自由"。
: 我直接就問對方說，"妳身為中國人，對於中國需要翻牆的問題有何看法?"
: 結果對方的回應是: "牆又不只中國才有，歐美對中國也一樣抱持著偏見啊!"
: 我覺得很失望，因為對方是個遊遍世界各地的中國人，
: 連這樣的中國人都不敢對牆的問題提出質疑，那這個國家到底還有什麼意義?
: 回家的路上就一直在想這個問題，
: 對面的牆已經不只是物質或網路上的牆，更多的是在心裡的高牆，
: 可悲的是，他們也沒人敢當阿爾敏的笨蛋爸爸媽媽，試著飛出這道牆...
: 失落至極。
以中國的角度
他們也是覺得台灣人有心裡的高牆
價值觀不同沒必要說人可悲吧
自由是有限制的
這種限制依每個國家自己的國情有所不同
不然孫安佐也不會被關進監獄逐出美國
翻牆其實在中國不違法
能翻牆的能出國旅遊甚至留學的
都是有一定知識水準
不太會被西方洗腦的人民
中國在國際上屬於文化弱勢 (被歧視 看不起)
他們這麼做也是為了能讓自己的國家強盛
事實也是真的發展了起來
所以沒必要罵人可悲
從歷史學習
為什麼成功
為什麼失敗
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2019-10-08 00:44:00自願當奴隸真棒
作者:
renejyo (孟孟)
2019-10-08 00:46:00...
他國事務其實沒必要討論另外，中國文化早就被文革掉了
作者:
erikkk (erikkk)
2019-10-08 00:58:00廣義來說 黃皮膚 會說中文(閩南語/客家話) 都是中國文化
作者:
Meacock (咪扣可)
2019-10-08 01:01:00怎麼一估狗"中國 翻牆 違法" 就跳一個翻牆被罰錢的新聞
日本越南韓國也是中國文化啊都是中國傳過去的所以都是中國文化那突厥西遷的那批要不要也算呢夠廣了吧法輪功會404喔，你去對岸直播平台（虎牙或斗魚）講述法輪功，如果一個小時之內沒被封，我請板友100份雞排真以為螂國這麼自由嗎XD
Chinese Taipei 對岸叫中國台北我們叫中華台北，中文字的奧妙啊
作者:
Songla08 (Songla08)
2019-10-08 01:35:00文化弱勢不能成為限制言論自由的理由啊其他國家在保護文化的做法，通常是限制國外文化輸入，但沒有禁止，歷史上鎖過國的反而因為缺乏交流而無法進步真的有從歷史學習的話，你才不會講那些幹話= =
作者:
filet (無力中)
2019-10-08 01:43:00真會腦補
對他們來說牆是限制中國的低等階級不要被外國帶風向，會翻牆就是比較高級的階級，這些人就像一生下來就被親戚搶走百億家產然後親戚一年給兩百萬零用錢就感激涕零，共產黨讓這些有點見識的人可以剝削那些連翻牆都不會只能被中媒以及官方教材洗腦
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-08 04:41:00會翻牆的就是會翻，崇尚自由是人性
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-10-08 05:12:00荷蘭人來討論亞洲事務非常歡迎 但你可能不熟悉中國事務"翻牆其實在中國不違法" "有哪一個人翻牆被抓的"證據如下
http://tinyurl.com/y6sfoe95 处罚事由：擅自建立、使用非法定信道进行国际联网其次 自由當然也是有限制 但中國人的自由<<<<<<<<<<<<<<<<你文中列舉的美國 同樣都有自由限制的國家 為什麼中共高官選擇將國籍.財產遷入美國?一邊說國情不同 一邊卻把身家子女往所謂也有"自由限制"的美國送 難道中國限制不好嗎
作者:
locusVI (5566qwe)
2019-10-08 05:56:00與本版方向不符
作者:
hirono (我在飛)
2019-10-08 07:01:00同意你說的價值觀不同沒必要覺得可悲，但不同意有中華文化就要被變中國人，還是中國想要統了全世界有華人在的國家？
作者:
Mancer (human capacity)
2019-10-08 07:22:00假中立
作者: wendyayu (小丸) 2019-10-08 08:04:00
走錯板
作者:
rpm2500 (300yards)
2019-10-08 08:06:00辛苦了，Ppt裡很多人看對岸，就像馬萊人看艾爾迪亞人一樣不理性又貼滿標籤，不知道可悲的是誰，但沒什麼好爭辯的。台灣如果這麼棒，就不會出生率這麼低，也不會堆滿哈日哈韓崇洋媚外又移民不了的人了
作者: ring00844 (妞) 2019-10-08 08:12:00
笑死
作者: Somehow5566 (參號5566) 2019-10-08 08:13:00
笑了 西方洗腦
作者: rogerlarger (宅) 2019-10-08 08:24:00
翻牆不違法那幹嘛蓋牆，你的話經不起推敲
支那人被歧視大部分都是自找的，如果出國行為不要跟賤畜一樣，誰會歧視你
作者:
alumican (新電視 ya)
2019-10-08 08:37:00我不認同你的看法 但尊重你發言的權利
作者:
TankPal (NerfPal)
2019-10-08 09:04:00西方洗腦？笑死我
當然看對面的狗要不理性阿，有人說不討厭中國人，討厭的是共產黨？？看看來臺撕毀連儂牆的優秀中國人，我他媽都濕了阿！一個到你家門口說要強姦你的人，還不生氣趕回去，反倒是請他坐下先喝杯茶，因為這個強姦犯是有錢的強姦犯嗎？
作者: Scorpion0302 (Scorpion) 2019-10-08 09:43:00
他們受到歧視真的不是什麼文化弱勢造成的 真的是長久以來帶給世界的形象一直不夠正面
作者: ska (A-Go-Go) 2019-10-08 09:47:00
你到底在說甚麼?如果你是台灣人還為壓迫方想的心態真的很悲哀
作者: cOuOc (OuO) 2019-10-08 09:56:00
馬萊人和艾爾迪亞人是不可能和平共處的，仇恨永遠不會停止
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2019-10-08 09:56:00把錯的事硬拗成差異化，最後還扯被罵等於委屈這整套論述...你是中國人吧？享受一下發言的自由吧
作者: IsSecond (第二次) 2019-10-08 10:03:00
很棒
作者:
kosha (kosha)
2019-10-08 10:05:00孫是恐嚇要犯重罪 我覺得無法類比
作者:
zebb 2019-10-08 10:06:00噓 "翻牆不違法" 與 "能翻牆都是高知識份子不受西方洗腦"有這種想法應該是已經被洗腦了
在討論一件是違法與否的方式不就是看法律條文嗎?今天法律訂在那邊 違反了也不會受罰 就說這不違法真是天大笑話中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定這法律是訂好玩的? 翻牆違法與否 條文一翻兩瞪眼
作者: bienhayes 2019-10-08 11:11:00
給你推一下，願意討論是應該鼓勵的，惟文中論點我是覺的似是而非，例如我不認為這是價值觀的問題，這是對一個觀念所理解上的差異，就像何謂自由一樣。
作者:
Transfat (Transfat)
2019-10-08 11:28:00你這種心態就很可悲
推啦，其實你的出發點是對的「以中國人的角度而言」，這就像馬萊人的角度看艾爾迪亞人覺得都是惡魔，艾爾迪亞人覺得海的那邊全是迫害他們的敵人一樣。就只是環境文化讓價值觀不同的偏見而已，就知道仇恨被灌輸以後要理解彼此有多難
作者: roccqqck (ccqq) 2019-10-08 11:49:00
翻牆五毛看世界ip荷蘭
作者: linsection (......) 2019-10-08 12:51:00
先被中共洗腦就不會被西方洗腦
作者:
probsk (紅墨水)
2019-10-08 13:09:00翻牆哪裡不違法 只是罰的不重而已
作者:
jose50203 (Smart7000)
2019-10-08 13:16:00純噓政治文 嘔嘔嘔嘔