一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：醫療>意外>重大傷病=癌症>失能一次金>失能扶助金
五、保費預算：3W
六、健康告知：
3/7 40周出生，2688g
生理性黃疸住院3天已出院
七、常用交通工具：汽車/推車
八、預計規劃：
凱基(綜合好)
遠雄(加強癌症)
安聯(副本理賠+失能)
新安
https://finfo.tw/assortments/06a9c7ae0f279339
九、現有保險：無
有一點超預算，但還可以接受，目前有幾個問題
1. MAJISA要當第一家實支實付，這樣安聯是否需要分開延後送件？
2. 第二家實支我想用安聯，但是業務覺得安聯與凱基同質性太高，建議我選台銀才有補強效果，而且可以保到85歲，但如果用台銀保費約貴1千，又缺乏失能的保障，不知道這樣的補強是否值得？
3. 門診手術或處置是否足夠？

以目前剩下的醫療實支實付選項中，如果原po在意門診手術的保額，那只能在富邦和台新之間二選一；既然為了保障的完整性，選擇用凱基來規劃，勢必要對門診手術的保額作出一定程度的妥協~

好奇台銀那種保障額度能補強什麼？安聯台銀實支其實已經可有可無，用台新實支配還比較合理可以補轉換日額。

1. 當然要等凱基核保通過 才能送安聯2. 安聯實支雜費過少是硬傷 像你的保額兩千 雜費才6萬，但目前手術主要都是貴在雜費 他做第二實支效益有限 而台銀雖然手術費跟雜費共用額度，但手術費比例本來就不是比例高的情況下 他怎樣都高於安聯雜費6萬3. 凱基門診是4萬，安聯的門診是0，又限制227/3343這個搭配門診基本上是不夠，所以通常是建議出富邦富邦的門診沒有手術限制，而且額度又高，未來只會變少，限制變多。看看過往實支，曾經門診25萬，現在個數，可見保險公司在這方面是賠得比較多，才會降低另外上面提到台新的部分，個人淺見，台新不算是新生兒首選。因為新生兒最常用到的是住院日額，但台新不能轉換住院日額，如果沒有花費，實支沒賠多少，但家長的時間如果可以用住院日額補償，那肯定少了負擔

不建議用凱基+安聯，凱基現在核有夠久，安聯根本送不出去，要雙實支改成富邦+安聯+遠雄留意安聯主約卡身故保額，實支有日額限制