實支實付醫療險迎大變革 金管會：未來理賠將以損害填補為限
網址：https://lurl.cc/8Rl4Yx
節錄：
金管會保險局副局長蔡火炎今天在例行記者會證實，未來實支實付醫療險將朝損害填補原
則進行改革，即各家保險公司理賠總額以保戶實際支出為上限；現行規定投保限額3張，
未來新制上路，將回歸各保險公司核保機制把關，並在理賠加入損失分攤機制。
蔡火炎解釋，未來保險公司新保單將落實損害填補原則，但在新制前賣出的實支實付醫療
險，還是會按原先契約約定及理賠原則處理，換言之，新制並不溯及既往舊保單。
蔡火炎也針對本次改革做出回應表示，相關上路時程要先經保險局內部會議，再和壽險公
會及產險公會針對細節及配套措施進行討論，目前尚無確定時間表。
想法評論:
以收據數額為範圍給付的叫損害保險，
以手術等級賠償的叫抽象保險；
損害以填補損害為原則本來天經地義，
釋字576已經錯一次了，
金管會還弄個三實支上限，
違反層級化法律保留，
根本大錯特錯！
學者狗吠火車這麼多年，
還不如防疫險一次讓保險公司紮實肉痛ㄧ次。
至於不溯及既往，
分為真正跟不真正，
實支幾乎都是一年一約，
依大法官對18%的邏輯，
該年度約滿後就是新的契約，
到時候怎麼解釋，
可真的好玩了。
就算未來突破法理，
一年一約也算不能溯及既往，
那也沒關係，
超過損害額的保險給付，
就是屬於所得應要課徵所得稅，
理由是量能原則，
還有保險金不課稅的立法理由在保護遺族，
而不是利用保險事故而賺錢。
我們一定看得到，
實踐損害保險以填補損害為原則的那一天，
東市買駿馬，你在西市也買駿馬，
買那麼多不如認真算看看，
你的損害保額（俗稱雜費）有多少？