Fw: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8

作者: a3556959 (appleman)   2023-05-09 07:11:37
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1aLyRvip ]
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 看板: Stock
標題: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8
時間: Sun May 7 23:42:46 2023
原文標題:獨家/防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8大文件
原文連結:https://udn.com/news/story/7239/7148970
發布時間:2023-05-07 21:55
記者署名:廖珮君
原文內容:
國際再保公司(漢諾威)對台灣防疫險鉅額理賠疑慮加深。據透露,3月底漢諾威發信給
承保的保險業者,要求再提出8大文件,並直言漢諾威再保險公司將保留拒絕付款、或部
分付款的權利,直到台灣防疫政策引起的爭議問題得到釐清。
目前漢諾威再保需攤賠防疫險331億元,除富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等被卡外,
也有其他業者說,去年只收到一期攤賠,第二期就遭卡了,等於漢諾威至今、所有賠付款
全部暫停。
產險公會已採取兩大行動,一、向金管會求援,金管會將協助發公文釐清漢諾威拒賠疑慮
,公會也提供公版函文給業者參考,二、提醒業者注意2年的請求權時效,並研擬採取中
斷請求權時效的可行性。
一旦漢諾威拒絕賠付、或僅賠付部分,又或是走向曠日廢時的仲裁,都將讓產險
業獲利前景再蒙上陰霾。
漢諾威再保險公司3月底一紙來文,指出台灣保險業者就承保、理賠防疫險的處理程序,
有些並不符合其原始保單、或再保險合約的條款。
漢諾威點出四大疑慮,包括居家照護視同住院治療做理賠、接受數位健康證明做理賠依據
、允許重複投保、及允許保戶可同時領確診和隔離理賠金,及其他內部風險控制問題。
漢諾威要求業者需再提出8大資訊藉以釐清承保、理賠是否合理,一、政府要求的承保與
理賠政策,二、與政府要求理賠政策的理賠流程,三、要求提供保戶投保、核保和理賠文
件。
業者說,前兩項都是釐清政府理賠政策,例如居家照護視同住院的政策,衍生多少理賠額
、數位健康證明的理賠流程等;第三項則是為了比對重複投保,但因涉及保戶個資,多數
業者呈保留態度。
四、需提供實質性證據和資訊,證明業者已履行依照自留額的定義。業者說,例如A業者
自留額比率是50%,需提供證明的確是自留50%,主要是漢諾威擔心業者動手腳,把壞的(
賠率高者)丟進合約、好的自留,導致理賠額攀升。
五、提供已完成理賠、和未決理賠的保單,六、完整的保單,包括保單條款、除外責任、
政府理賠政策的條件,七、提供理賠應備齊的文件,八、投保表格、保單期限、核保和理
賠檔案。
業者說,後面這四項就是要求「再詳細對帳」,事實上,去年9月漢諾威就已派人來台查
過帳了,業者也早已因應漢諾威要求提供相關資料供查,漢諾威再度要求這些資訊,恐只
是「拖延戰術」,業者已研擬採取中斷請求權2年時效的可行性。
心得/評論:
新聞中明確點出富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等,但還有其他產險業者沒有提到
原本以為防疫險之亂好不容易過去了 難不成現在第二集才剛要開始!?
如果國際再保公司最後可以拒賠的話 那這些產險業者是不是明年配息也要一樣慘了?
作者: maxsevenstar (黑七星)   2022-05-08 00:57:00
有人身邊沒有假確診的嗎?
作者: OGC1000times (珍惜生命 遠離批踢踢)   2022-05-08 09:07:00
笑死,最後金管會一定是叫產險業者自己吞下去啦,防疫險理賠時不就搞過一次了
作者: darkkai (darkkai)   2023-05-09 08:09:00
保險公司活該啦,看台灣產險當初賣的嚇嚇叫,隨後一堆保險公司跟上,踢到鐵板了吼,爽
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2023-05-09 08:37:00
只大賠這次其他時間繼續爽爽賺 XD
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-05-09 09:18:00
有賠就給讚 我是不會拿了理賠又笑人活該的
作者: ahello (阿囉哈)   2023-05-09 11:49:00
國外不會矯情,只看條款,誰理你政府亂來
作者: m36580 (QiuBo)   2023-05-09 12:07:00
產險公司真衰,配合政策優賠還要被罵活該
作者: hunchisin (iouiou)   2023-05-09 18:51:00
產險跟再保公司簽保險時會不知道合約怎麼寫的?跟本就產險自己的問題
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-05-10 13:55:00
1. 視訊快篩確診 2.居家隔離視同住院的確有效防疫紓解醫療壓力,再保公司觀念落後輸不起而已防疫後健忘的人多很多,慶幸至少我家拿完理賠康復至今都還記得
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-10 17:45:00
國內疫情晚國外多久..太相信政府結果政府放推,政策真的有經過專業人士評估嗎?https://i.imgur.com/kKjFSfP.jpg最可笑的是假騎士出來洗地、賴功德裝死不淌渾水,指揮官脱職選市長
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-05-10 19:08:00
樓上你政治腦阻塞分不清保險板是談保險不是耍智障的嗎?
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-10 20:22:00
這次保險的問題不就出在政府沒規劃好、政策失誤嗎?還是你有其他想法相信降級、免隔離、取消同住隔離也是有經過專家會議評估?
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-05-11 00:40:00
政策要不要視訊看診、居家隔離視同住院等等,都不需要「優先」考量商業保險,因為公共衛生政策首重控制社區傳播感染,與減輕有限醫護人力負擔,你買保險是跟保險公司投保,政府是契約外第三人,不讀書蠢到爆還想來這邊帶風向全世界都降級,連中國人都知道無限封控只是勞民傷財,就只有你這不讀書的政治咖還在質疑降級
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-11 05:38:00
降級本來就是世界趨勢啊,小學畢業都懂吧?不過你看不懂文字呢,做這些事情都不用經濟學家或是醫療專家討論評估?阿對了都是秘密名單啦不敢公布,所以台灣自允先驅者到底有什麼比別人快?口罩、快篩、疫苗、抗病毒藥?這波保險理賠我就問是不是政府放推?整天加零嘉玲一直自爽?匡列、居隔、檢測變幾次了?朝令夕改
作者: zitjo (我猜明年寒假)   2023-05-11 19:22:00
這個文章的問題在於政府指導保險公司,要保險公司擴大解釋理賠要件,保險公司錯估發生機率是一件事情,但是再保不攤是保險公司不依照保單條款賠,不按保單賠才是重點
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-05-11 23:31:00
快篩陽跟視訊確診如果保險公司不同意,堅持PCR跟面對面診療這都沒問題,保險公司包下醫護定點請保戶來撮鼻子,或者以保險調查形式抽檢派醫護上門PCR,保險公司擔心被詐保有其他方式預防,當下公衛政策考量的是醫院的醫護能量,兩者混為一談真是好笑低能的人永遠抱怨,保險為何是政府來規劃呢?標準4%藍白粉
作者: february2 (february2)   2023-05-12 10:47:00
我身邊沒有假確診的會假確診的這種人人品不好,遠離他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com