本人申請評議，提供給眾版友參照
1.關於利息：利息計算是從信件寄達隔日起算，非和泰所提之受理日期，和泰有補發給我
，故版友請勿放棄自身權益。
2.關於公費清冠一號，和泰不認住院日額理由，和泰回給評議中心內容，若有需要再來信
提供，目前評議尚未結案，故尚不知評議中心意向。
結論：不再信任這間保險公司，家人均永不再保和泰任何保險

我是懶得因為幾百去申訴利息 而且從一開始就只有和泰日額踩最硬 只能說真的沒必要再買這家公司的保險 誰知道到時候會不會又像這次這樣 套在別家產險有得賠和泰沒得賠的情況

和泰申訴階段都沒回應，到了評議階段(有公函要求限期回覆)才回覆，同時才把利息補發給我，這樣的保險公司，我實在不敢再信任

目前日額我看到的都輸了

讓人觀感很差的一間保險公司

他們公司的人還會在這揚言要告人這家真的以後少碰為妙防疫險本來就是保險公司自己圖利有利就有風險，他們卻輸不起

1.利息是根據保險法，他一定會賠，但是日額我沒看過有人評議最後成功的。2.之後不買和泰產險對他來說根本不痛不癢。不買和泰的車才是對他真正傷害

你的是和泰回給評議中心的講法，有沒有評議中心最後做成什麼結論的資料？ 想看看評議中心最後怎麼處理

全部產險業者就你和泰最聰明最會解釋，其他照賠的業者都笨蛋？

和泰產險放棄商譽了啊，其他笨蛋還要商譽的

實在不懂，不要商譽就放給他倒就好，增資幹嘛？

和泰以後都不能買

和泰集團產品拒買

Yoxi計程車 和泰

日額有給就該偷笑了，沒給是正常的

輸不起

和泰列入拒絕往來户，讓他倒一倒才知道誠信才是做生意的根本

唉呀 和泰防疫險保戶才80萬 30%中標 24萬人不買對和泰根本鼻屎大 反正你不買他的保險還是得買他的車 再說臺灣人的習性 不買打八折就買了 呵呵和泰如果真的有在乎你 就不會五六七月全國一點受理了我自己以後是不會買他家保險，不希望再有求助無門，什麼事都要爭議的感覺，但覺得他根本不會care

消費者心意轉變很快的，什麼老死不相往來的氣話跟國中情侶的終身承諾一樣不可靠Xd

出一張業績最便宜的XX險馬上就一堆人喊真香了，看看薰衣草都還在燒，人家終身意外險一樣嚇嚇叫，數錢都來不及了

沒錯。你不買保險還是會買他的車，因此不痛不癢啦

這波和泰 富邦 中信都扣分很多 反倒是新安加分很多

不是R…台灣人到底有多貪啊，阿就沒住院啊，沒領日額不是剛好而已嘛。還什麼抵不抵制的，我先去喝杯林鳳營，路上一樣一堆頭又大以及雷克薩斯辣

日額一天3000，7天就有21000，能不貪嗎，其他家都有賠為什麼就你和泰不賠。 叭叭

不是R…台灣人到底有多貪啊，阿就沒住院啊，沒領日額不就剛好而已

回樓上，你說的沒住院就不應該要理賠，是指壽險的醫療險吧，照樓上的說法，所以如果沒住院但用瑞德西韋等的抗病毒公費藥，也不應該理賠？

居家隔離是保險公司'融通'理賠。如果理賠條款寫得清清楚楚一切依條款規定的話，又何需'融通'？它現在就是要嚴格執行可融通的藥物，如果保戶認為不合理，上評議便是。

回樓上，評議中心目前的評議決定也都是說保險公司確實有融通的裁量空間，他不融通就是照條款來

那很麻煩，因為條款裡沒有寫到居家可比照日額。我也是和泰但它沒賠日額我也只能認了，反觀中信願意賠我，我當撿到。

不買和泰車改買裕隆和海公合作的電動車

融通不就主管機關硬幹的產物，有撿到就該偷笑了，沒拿到也不用氣噗噗，那個本來就沒在合約條款裡

感謝分享資訊

先看你484開頭又大

融通本來就是依保險公司狀況自行決定，並沒有強制性規定，不然金管會早開罰了哪會等你po 文跟他耗只是浪費時間，人生有更多重要的事情

沒住院硬要賠日額...笑死

樓上笑什麼，是政府說醫療量能不足叫人民不要去醫院隔離

對啊，當初金巴黎哥被關在醫院超級久今年4月還有奇怪的兩人一室政策，沒人知道疫情跟政策會變這樣

買防疫險時不就明白寫了「住院」日額嗎？確診流鼻涕就不需要「住院」到底要領什麼「住院」日額R

說真的 確診本來就是不必要性住院，除非要進加護病房那種才要

政策多變化，變種爆開（今年四月）之前還一律住院+最高1隔16，照那時的匡法，不久就會觸發全臺灣保戶的所有賠件的隔離理賠了。 後來不匡公共，輕症無需住院到現在不隔離是漸進式變革作法。 全臺灣防疫險保戶佔全人口少數，政策不是只考慮保戶。

沒錯。政策變化多端。若有時間我是想整理一下到目前為止的政策哪些是有利保戶哪些是有利保險公司的

說沒住院事實不能理賠的真的很好笑，打手真的都不看政策跟金管會的，可憐。反正有用藥依法就可以申請保險金

依哪條法律？行政命令可以硬幹無視契約精神隨便修改嗎？

有用藥依法就能申請保險金？依哪條法辣…笑死

請SF大大說明一下，分別是依照金管會跟政府何時發布的政策內容？又是依哪一條法律需要理賠呢？ 小心提油救火

行政命令可以凌駕法律位階？？高中沒學好嗎？

反正可以確定的是一定得改輕症不住院，因為輕症繼續住院的話會排擠，讓重症沒辦法住到院死掉。他當初也可以不下行政指導棋（希望保險公司融通理賠日額），這是在一個很曖昧的地帶。依契約文字（經醫師確診）強制快篩陽經醫師確診可理賠可以理解，但（依契約文字）不強制賠住院日額也可以理解，不然如果保險公司提行政訴訟，未必會輸。五月時就是我強烈暗示你要考慮賠日額哦（你以後還要不要推新商品來審查、以後還要不要在我監理之下混飯吃？），業界只要有一家最嚴格的，其他全部都比照也不意外，有和泰在，其他家願意賠公費清冠不錯了。每個人都有申請理賠的權利，但保險公司有不賠的權利。 而他不賠之後，你又有權利救濟（申訴評議訴訟甚至釋憲）的權利，但救濟需要時間成本，給願意花時間成本的人去吧。