Re: [理賠] 44+48隔離時間重迭中信有賠!!

作者: waakye (明天的太陽)   2022-07-17 23:14:21
防疫險理賠爭議連連,民眾反映多家保險公司針對隔離跟確診日期重疊(包含第一天),
就不賠隔離只賠確診,甚至要民眾自行找金管會申訴。立委高嘉瑜昨表示,經與指揮中心
確認後,金管會終於發出公文鬆口,「只要證明是先被匡列隔離後才確診,縱使是同一天
亦應理賠隔離金」。
來源
https://udn.com/news/story/7239/6397252
雖然金管會這樣說了,
不過保險公司做法還是有不同情況
有的保險公司直接賠了
有的要你補件
有的直接不賠
※ 引述《kukug0618 (咕咕雞)》之銘言:
: 等了一個多月,中信終於理賠下來了
: 我與我媽是5/18同天PCR陽性確診
: 所以我們兩都收到44隔離書(5/18-5/24)
: 與因被互相匡列48隔離書(5/19-5-21)
: 之前不少版友認為這樣可能只賠確診的部分而已
: 但賠隔離法條只寫理賠需要48隔離書而已
: 並沒有寫先後順序,所以我還是都一起送看看
: 結果沒想到確診與隔離二樣都有賠,且有附上利息
: ,雖然理賠等了好久但最後都有賠好棒棒。
: 而和泰部分前幾天有收到已收件的簡訊,上網查本來有二份已收件(隔離+確診),但
今?
: 上網查變一份已收件,到時候再來看看和泰會不會二樣都賠
:
作者: opie (giddy)   2022-07-18 01:31:00
原PO那篇是確診後被匡列隔離,所以無法證明先被匡列隔離後才確診,照金管會說法是不賠?
作者: zazazas (心酸XD)   2022-07-18 12:47:00
那一篇是兩個同時先確診又互相填寫對方為同住家人拿到48條居隔單屬於先確診後匡列
作者: sana113821 (蜂蜜紅茶)   2022-07-18 13:11:00
原PO案例不是同天 而是先確診才隔離
作者: VB6 (VB)   2022-07-18 17:17:00
怎麼證明? 都同一天 隔離書要1天作業時間吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com