[險種] 0歲男 新生兒富邦保險規劃

作者: ptt9 (.....)   2022-06-12 08:07:33
請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡: 即將出生
五、保費預算:2-30000
七、常用交通工具:汽車
目前找自己本身的富邦保險經理人 幫忙規劃即將出生的新生兒保單 我有爬文松鼠大的文章
但考慮到之後如果需要申請理賠時 因為是已經熟識很久的經理人 比較方便
想問看看 我這份保單真的很不ok嗎
https://i.imgur.com/sMauP4d.jpg
不好意思 後來我決定完全打掉上面富邦的保單了
參考了松鼠大的建議 另擬出一份
麻煩各位幫我看一下
https://finfo.tw/assortments/90e1385082864004
作者: a0988363806 (ying)   2022-06-12 08:46:00
很不ok人情保單 ,理賠的時候不會因為你跟他很好就理賠多一點,都是照條款理賠的喲參考版上罐頭保單,對小孩的保障才是最足夠的
作者: gyaoqwas (IRIS)   2022-06-12 08:50:00
小孩需要的充足保障 在相同預算下富邦做不到
作者: simp1e7777   2022-06-12 12:32:00
[台灣]1、用10壽險出單,需標準體,包含小孩出生的體重跟週數2、實支實付跟自付額的計畫別要相同3+3或4+43、有規劃全球的話可以把意外險改到全球,可副本理賠4、癌症一次金在專案下最高只能規劃100萬[全球]1、定壽可以先拉到41.5萬,核保的過程會比較順利,台壽核保很慢2、意外險可以附加上其餘的規劃大致沒有問題~另外預算三萬的話看要不要刪除全球的重大傷病,改成安聯的失能,不過還是要以經濟支柱的保障為優先富邦的缺點就是平準式保費導致一開始保費就很高,但保障跟不上其他家
作者: aviyanggg (chichi_03)   2022-06-12 12:46:00
台灣實支實付跟自負額要同計劃別,不然會被算成兩張張實支實付哦另外,新安東京的意外險,建議改成計劃B(含醫療),一年差不到100元,但多了5萬的意外實支可以用
作者: simp1e7777   2022-06-12 14:10:00
含醫療加上斷保風險有增加
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2022-06-12 16:28:00
★ 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容以及保單投保的順序,對時程安排才好掌握。【台壽】① T02H3:以10萬專案出單必須是標準體才會承保,新生兒出生時的體重、週數以及其檢查皆要正常無異才能投保。② HNRC/D:不同計畫別,將被認為是1+1張實支實付,未來想再補強,等於少了一張的空間,用同計畫別,才會視為1實支實付+1自負額商品。③ YCD:上限100萬。【全球】① QWX:不必用終身壽險來達到身故保險金61.5萬的要求,用附約XTK即可。②XCC:特點是與癌共存時能長期賠付,多數還是會選擇先保高額一次給付,預算有餘或是選擇不多時再考慮XCC。【安聯】若考慮幫小孩保失能險,要留意投保順序。
作者: ptt9 (.....)   2022-06-12 17:40:00
請問若為了全球荷保順利 全球XTK拉到41.5 萬 會不會造成總保單71.5 超過61.5上限另外想請問想要加保全球xah 現在是不是要順便保khqa
作者: simp1e7777   2022-06-12 20:43:00
1、超過也關係2、小朋友要附加XMR跟XAH只要有XAS就好
作者: philosopherh (philsopherhu)   2022-06-13 06:52:00
富邦以外很多家的實支實付 沒包含門診手術喔 然後階梯式費率 未來繳的錢不見得比較少 如果預算有限富邦的搭產險 做雙實支 是可以壓在3萬以內 該有的都有保額充足很重要沒錯 但是再高 不理賠項目 就是不理賠門診手術的比例相當高 但是有沒有理賠這件事 只有足夠專業的業務員才會了解 一分錢一分貨 建議跟每家的專職業務好好討論過再下決定
作者: simp1e7777   2022-06-13 11:40:00
樓上有夠像富邦業務= =1、版上推的罐頭保單哪裡沒有門診手術2、提到保額充足,富邦有定期的重大傷病跟癌症一次金嗎
作者: philosopherh (philsopherhu)   2022-06-13 13:03:00
有啊門診手術的處置 很多家不理賠 227條款認定 看的到不一定吃的到我是富邦的業務 但我也不會隨便否定別家商品的可取之處我建議要保全球 找全球專職的問清楚 要中信就找中信的 不要罐頭保單自己找 避免理賠出問題才怪保險公司我的表達是這樣 跟我是不是富邦的業務根本無關 無法理解需要專業的東西還要去否定專業心態何在法律不懂 你會去找律師 保險條款不懂 找專職的業務或是公司詢問很正常吧紙上談兵 跟實際作戰兩回事 不要整天拿罐頭保單就搞得自己很懂
作者: simp1e7777   2022-06-14 09:45:00
1、找專職條款就會懂嗎?2、而且我是問版上的推薦的罐頭單哪間沒門診手術,不要偷換概念3、還紙上談兵,因為自己出不了罐頭單,就說別人只會出罐頭單喔,會出罐頭單至少保障就贏過很多人了 嘻嘻
作者: brentbiotech (Brent)   2022-06-14 20:08:00
笑死~我也不相信找專職就多懂條款或是需要的時候一定能維護到什麼權益啦還是自己研究自己爭取比較實際像是我家富邦的業務就廢呀,幾次自己或是家人理賠有問題,什麼都不會幫忙,還常常get不到與條款不相符的爭議點在哪裏,只會轉發理賠明細和告知金額,最後還不都是自己找理賠討論才解決之前還在那邊嫌我自己後來補強的保單組合太複雜,出險會很麻煩怎樣的543一堆,要不是因為是長輩的友人,早就噴回去了,真不知道這種專業度到底在哪裡
作者: philosopherh (philsopherhu)   2022-06-15 09:00:00
1. 至少我專業我是懂的 不確定的我也找的到答案2用詞確實不精確 但 227條款 很多家實支 不是門診手術就照單全收 所以看的到不一定吃的到3.專職業務會羨慕罐頭單的都去保經了 果然是紙上談兵4 我不排斥罐頭單 我講的都是買的東西自己確定了解嗎 你的偷換概念也很棒欸5 如果買罐頭單 願意去了解條款 那很好 至少你的選擇願意自己負責 網路推薦的人不會幫你負責
作者: wayn2008 (松鼠)   2022-06-16 02:14:00
既然願意打這麼多推文,不如分享一篇文章看看~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com