[討論] 雙實支實付之問題

作者: benson456258 (boy)   2020-07-06 23:33:14
目前在檢視家人的保單,發現姊姊保了雙實支實付
第一間是大約民國88年在新光保的:新長安終生壽險附約中的安心住院保險附約(HS10)
第二間是民國104年在南山保的:南山真安心手術醫療終生保險中的住院醫療保險附約
想詢問是否會有兩間都需要正本造成無法出險的問題,感謝各位!
作者: BoyceChu (Boyce)   2020-07-07 01:52:00
自己經驗是不會,朋友保南山,業務是收副本處裡
作者: Lin1227 (Lin12)   2020-07-07 07:42:00
這不是問保險公司比較準嗎?
作者: sakis (努力向前衝)   2020-07-07 09:23:00
看新光可不可以副本
作者: tinny610022 (堇)   2020-07-07 09:53:00
我有相同問題(新光+富邦)今年申請理賠兩方業務員都堅持只收正本,請我擇一實支實付,另一份只能申請住院日額,結果找了別的新光業務處理,說可以副本受理寫個備註就好(他請我富邦先送)結論-兩家實支實付都有下來,我覺得神奇的是兩位新光業務都算滿資深的一個堅決說不行,一個非常肯定說可以,所以說業務不一定對自家理賠規則非常了解。只能靠自己多問問。供參
作者: haoamou ((1233211234567))   2020-07-07 13:02:00
新光不是都收正本嗎
作者: arise1561 (嘉年華)   2020-07-07 13:55:00
新光以前收副本
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-07-07 15:03:00
104年南山應該是正本,但你去查一下要保書,如果要保書上告知"是否另外有保醫療實支實付"如果勾"是",則可副本理賠。
作者: Sophronia (sophron)   2020-07-08 21:34:00
早期的實支實付可以副本理賠,新光那張應該是沒有問題的哦!
作者: scheduling (罵罵)   2020-07-08 21:54:00
建議看條款有無寫正本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com