[討論] 有重大疾病險還需要重大傷病嗎?

作者: coolshake (flunky99)   2019-10-16 17:48:47
想請問
我原本有保:
友邦人壽友安一年定期重大疾病健康保險附約(甲型)
最近才知道有重大傷病理賠項目比較廣,跟重大疾病比好像只差在冠狀動脈繞道跟心肌梗塞。
想請問我應該把原本的退掉改保重大傷病或是原本的保留再加保呢?
另一個選擇是遠雄的重大傷病有含冠狀動脈跟心肌梗塞,但是大家好像都推台壽的,是有什麼優點嗎?
謝謝
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-10-16 17:50:00
應該說市面上的重大傷病通常含括五項重疾,除了RK1有全包。推台壽是因為整體搭配性較佳,台壽即可一間完成,但現在有受到投保規則,比較需要考慮如何選配。
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2019-10-16 17:56:00
各有優缺點預算有限 買重大傷病
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-10-16 18:39:00
如果是改版後的重疾 可以考慮直接買癌症一次給付的商品至於要不要買重大傷病 年紀輕者預算有限 直接買高癌症40歲左右則反過來著重在重傷 癌症補強
作者: beriaura (beriaura)   2019-10-16 18:52:00
問題應該回到買這險種的原因是甚麼?重大疾病的主要價值是癌症,其他六項效益偏低甚至癌症部分還有第一期癌排除的狀況若考量的剛好是上述狀況且重大疾病較便宜,自然首選而重大傷病資格險種保費通常較高,原因也在於範圍較大但這類險種並非寫得多就是好,是否有達到需要的標準才是而這也是為什麼,會變成現在選重大疾病較少大多都去找一次理賠的癌症險哩 EX.台壽YCC題外話,在考量冠種動脈跟心肌梗塞前,可先去看看條款
作者: coolshake (flunky99)   2019-10-16 21:29:00
謝謝各位的分析,看起來重大傷病+一次理賠的癌症險是最好的組合
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2019-10-21 23:48:00
沒體況才適合調整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com