原文恕刪
殘扶險依據的是殘廢等級對照表
以下是我在網路上找到的對照表
https://my83.com.tw/blogs?p=1308
總共9大項
可以看到第一大項-神經障害
以及第六大項-胸腹部機能障害
需要檢視工作能力
其他項目都由運動障礙或殘缺的現況認定
我認知是這樣認定比巴氏量表客觀
但和原po說法有出入
不曉得是不是我的觀念哪邊誤解呢
還請各位幫忙指點～

這些有沒有工作能力的敘述，估計是因為抄自它的藍本：勞保失能等級的關係，的確判斷是否能工作，是勞保局較有本事也好查證，要醫生來判定能否工作(跟原來的工作性質息息相關)，的確有點難為醫師。這應該是殘扶險照搬勞保失能概念的(缺陷？好處？不知…)，的確有點令人不安

因為殘廢、殘扶險，跟勞工保險的殘廢給付精神，都是基於失能而需要的經濟損失補償，所以有些殘廢項目跟工作能力綁在一起不能說他不好，而是它本質上就是要保障全部、或部分喪失工作能力的人。商業長照險除了用巴氏量表做認定之外，還另有認知功能：時間、場所、人物「分辨障礙」須符合兩項，且失智量表／智能測驗分數中度以上。上述兩者要說誰的主觀空間較大，其實也未必吧！

長照失能符合巴氏量表符合即可 CDR量表是針對長照失智來做的評量 並沒有綁在一起才能啟動理賠

我前述意思是長照認定方式兩種擇一、非兩者都要