本人是兒科醫師
常遇到有家屬反覆要求住院 每次出院一次會開7-8份診斷書
我懷疑他們可能一次保好幾家實支實付醫療險
這樣一次住院可以賺取幾倍的住院支出
請問這種情況是有可能發生嗎? 有方法預防嗎?

副本的好幾家 ...正常

實務上副本實支，保險公司不太會無限制同業投保家數承保核保時對投保家數設限，就是一種預防

這是可能的 但是非常不支持這樣的做法！保險不是賺錢工具 若家庭真的必須轉嫁此缺口才是最好的規劃

如果非必要性的住院，也不是有診斷書就一定會賠非實支商品，則只要診斷書、不須收據，保較多家較常見

現在醫療險能保到3-4家實支實付已經很多了 可能還含團保

可保一家以上的實支實付，照規定走也應該要理賠，這要回

但同業合計日額，跟被保人收入比例，核保時就會設限

記得看過類似的案例，有人投保多家傷害實支+醫療實支+旅平

看到某樓高潮就覺得好笑，規劃雙實支甚至多家 不一定是為了多拿錢。商品不同條款不同 只買一家並不能達到完整的轉嫁醫藥費用

險，然後因為小傷反覆就醫開立診斷書申請保險金，最後被判不當得利的案子

實支是一個好東西，對於住院這部分真的就是靠醫院醫生來把關，實支從來就不是獲利工具！

7,8張是真的蠻誇張的,好奇那人到底保了哪些

學保 父母公司團險 私人保險*N家，單診斷書無法申請實支

還是有損害填補原則跟分攤原則的存在

若是非必要而跟醫生要求住院，最該把關的是醫生，這不只關係到商業保險理賠，也涉及是否濫用健保資源，跟一直拿藥確實際很多沒吃都是在浪費醫療資源，也是納稅人的錢。卻只從診斷書開立張數，無法推斷買了幾家實支，也許都是買定額型的住院醫療險。

很同意ohh跟Look兩位的論點、多家實支實付的本意早被太多人跟業務給扭曲了、損害填補的概念都被弄成合理可以大肆請領保險金、說真的非常希望主管機關可以明年控管投保實支實付的規則、強制阻隔這種歪風 讓醫療險可以回歸到正常的理賠準則 而非現況這樣子。

想借這個討論發問：多家實支的本意是什麼？單純想知道

你可以不要讓他住吧

不過單一家的實支不足以支付所有醫療費用，這也是事實，不一定是為了獲利。

保險公司會調病歷吧，又不是做慈善的，申請單來就賠

病人住院否由醫師決定 每個人有規劃保險的權利

病人要求自費住院，你寫上去他的理賠就gg了

現在蠻多醫生也很專業，要開自費藥材都會說這實支可以賠你有買實支實付醫療險嗎?哈!

賠久了 保險公司會留底 以後要買保險會很困難

要刻意這樣玩的都買到滿了吧，還會考慮以後嗎且未投保過的公司不會有底，只是賠久了告知那關就過不了

預防方法不就是診斷書該怎麼寫就怎麼寫?如果本就應該住院的人家繳那麼多保費當然沒理由不申請。

還好吧 診斷書照實寫 管人家怎麼申請

就兒童來說，學保、父母的員工團險、雙實支基本就4～5張了

醫生開越多就賺越多，誰跟你把關

不見得是實支實付吧？

賠錢生意沒人做

實務上，保險就是對價平衡契約，實支實付就是損害填補

遇過要求兄弟ㄧ起住 反正都要在醫院 顧兩個划算