Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎

作者: sorawang   2017-09-20 18:29:21
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 對於醫療險
: 我再稍微發表一下我的看法
: 我本身就是基層的醫療人員啦
: 先提醒大家一點
: 其實大家本來就有保健保
: 其實就是一個非常廣泛的醫療險了
: 自費項目很多啊 我也承認
: 但是自費項目的效果也沒有大家想像中的好
: 不必過度神話 有的時候花了三到五倍的錢
: 療效只增加不到5%
: 大家都保了醫療險 在生病的時候會做甚麼?
: 當然是能凹自費就凹自費嘛
: 笑的是誰? 醫院財團老闆 哈哈成本超低反正自費開價高也有人買
: 哭的是誰? 就是我們這些醫療人員啦
: 在醫院有一句話叫 自費的最大
: 意思就是說 雖然你自費的項目以我們的專業來看完全沒有必要
: 東做一個檢查西做一個檢查 照一堆奇怪的儀器之類的
: 但是你有錢 你最大 就算自費項目對你本身有害
: 我們也完全不敢去反駁 因為會損及醫院的利益阿
: 在這個凹回本的心態之下
: 無形之中也浪費的許多醫療資源
: EX: 明明可以出院了但是保險有住院理賠就把醫院當旅館賴在醫院
: 真正需要病房的人反而沒病房
: ps. 自費的處理流程跟健保不一樣(至少在我的單位)
: 反正接到一些自費的單就很OOXX 要跑其他的流程多花很多時間
:
作者: lily520 ((~寂寞的季節~))   2017-09-20 19:16:00
推!
作者: withcloud (W)   2017-09-20 19:19:00
值得分享的案例,謝謝
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-09-20 19:30:00
我只推你 每個案例的最後一句話買了醫療險 自費只是 比較不會痛而已
作者: sorawang   2017-09-20 20:06:00
想請問樓上高見,一般受薪階級如何轉移這樣的風險,還是全部用健保?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-09-20 20:47:00
又來了~ 你自己都設條件了 還要說什麼?會賣醫療險 就會處理醫療險爭議嗎? 呵呵
作者: sorawang   2017-09-20 21:33:00
不然你的條件是所有人都有千萬資產嗎@@?不拿多數人的情形來做假設不然呢?而且如果要說糾紛,那所有都不用買了只有醫療險有糾紛?殘扶沒有?壽險沒有?意外險沒有?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-09-20 22:00:00
話不投機半句多
作者: GOODSTYLE (小毛)   2017-09-20 22:19:00
真心推 案例真的很符合一般受薪階級
作者: boa711211 (運動喜好者)   2017-09-20 22:24:00
真心推
作者: sorawang   2017-09-20 22:30:00
來這邊丟幾句話也沒提供什麼實質建議,再補一句話不投機半句多,呵呵!連一個問題都回答不了
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-09-20 22:51:00
呵呵
作者: sorry70104 (be a Man)   2017-09-21 00:28:00
案例超級實用,感謝分享
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2017-09-21 01:09:00
原Po不用跟他太認真XDD發生在自己或家屬身上的感觸最深
作者: kousa (阿妞)   2017-09-21 01:31:00
人只會在"有感覺"的時候才會改變!
作者: israelii (chris)   2017-09-21 04:41:00
最近一個親人羅換心臟病,上週接到病危通知,醫生診療後說,要救只有一個辦法就是需要換心,然後開價600萬!健保沒付這個部分,實支的確不重要,只要你有房子賣就好!現在家裡已經準備跟銀行抵押房子籌錢了。我另外回一篇好了
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-09-21 16:23:00
這兩年遇到癌症術後使用標靶未住院的案例,比例不算太低。至於免疫球蛋白,健保藥品給付8.1.3第六項,這篇作者應該可參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com