[險種] 26歲男 保單規劃

作者: cocolab (5k4)   2016-12-27 23:51:04
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:26
三、職業/工作內容:內勤
四、保障需求:意外/重疾/醫療
五、保費預算:2~3萬
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?N
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?N
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?N
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?N
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?N
七、常用交通工具:公車、捷運
八、預計規劃:首重意外險與重疾險,其次為醫療險(實支實付)
不打算保癌症險,想用高保額的重疾險cover癌症險需求
九、現有保險:無
目前規劃如下:
http://imgur.com/Y3t5EDY
請問這樣的規劃有什麼地方需要修改嗎?
麻煩大家提供意見!! 謝謝
作者: Seilon (經‧中彰投)   2016-12-27 23:53:00
‧壽險端的意外險不太需要買到這麼高,保基本的額度其實就可以了,靠費率相對較划算的產險專案來拉高保額較為適合‧RJ1買計劃4是覺得目前保費還算便宜嗎?後期可是成長很快的,而且額度買高其實邊際效應會變得較不明顯還不如把RJ1計劃數降低一點,XHR拉高到計劃五我之前有在別的推文裡說過,單一張實支的雜費額度低於10萬基本上都算是不及格的,低標12萬在保障效益上也比較好
作者: cmsuteki (WWJD)   2016-12-28 00:59:00
殘廢是大風險,還是會建議把殘扶險加上去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com