看了ptt上面許多文章
有些想法還是想問ㄧ下大家
=========================================================================
險種 內容 費用 備註
LDC 主約(全球) 1~11級殘 最高 60萬 7520 30年終身
1～6級殘關懷金一次 60萬
1～6級殘每月 2萬～1萬 最多500個月
BFA 主約(新光) 1~11級殘 最高 60萬(意外2倍) 14880 30年終身
1～6級殘 固定 3萬/月 最多600月
=========================================================================
簡單的說我只要繳了(7520+14880)*30年 = 67200 (約67萬)
從我繳的這一刻起任何原因造成1~6級殘 or 中風/其他原因臥病在床 需要人照顧
我可以拿到每個月4萬的補助... 600個月 (約40年)
不會拖累家人 怎麼看都非常有保障 (60幾萬 換來2000多萬的保障)
請問大家為什麼都還是推定友邦期險?
LDC+BFA這樣的組合　真的比友邦定期險差？

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1036776Hint：長短腳(雙腳長度差5cm以上)算７級殘你可以計算一下如果不到６級，只有７級時可以領到多少理賠單看每月殘扶金的話，這兩張是沒太大的問題

這種計算的前提是，年繳2萬2是否覺得輕鬆自在？而繳完

因為年輕還需要把預算放在重大疾病或重大傷病 不是把

這就看經濟能力囉

看年紀，看預算。

我覺得很OK啊！ 友邦殘扶因為是定期險，年輕當下非常便宜，但老年也漲得可怕，如果預算可以，重點是該買的其他險也有安排了(實支實付，意外險，重疾特傷等)，都買全球或新光的終身殘扶是很不錯的選擇，若負擔太大，我覺得終身殘扶也不能少，畢竟就是老的時候更容易生病，可以終身定期搭配，退休時停掉漲很高的定期殘扶，不是家庭經濟支柱時，保障也可適度減低，也還有終身殘扶

同意樓上說的，一味的全壓定期險，人難到不會老嗎?

難到不存錢,資金放太多在保險不見得保險,保也要繳得起

。終身殘廢險並沒有比較差，但問題是預算重大疾病/癌、殘廢險用終身險，不會比較差但一般人往往礙於預算而買低額，這才是問題定期險的好處是，不用花很多錢就可以把保障買齊買保險主要是買保障，這才是重要的

終身搭定期終身額度不夠老了不顯雞助？乾脆存起來，定期做足省得自己賠自己